अर्जेंटीना में वे कर चोरी को रोकने के लिए गूगल अर्थ का उपयोग करेगा

मैं वर्तमान में अपने शहर में कैडर के प्रमुख हूं और उन्होंने हमें कागजात में सभी को एक कैदस्ट्रेर छोड़ दिया, लेकिन काम के इस महीने में Google धरती एक दिलचस्प उपकरण बन गए जब वे करों में भुगतान का दावा करने आए; मैं इस मुफ्त प्रोग्राम का उपयोग करता हूं, मैं भूमि का पता लगाता हूं और लगभग हमेशा करदाता कहता है कि वह कुछ कर से बचना चाहते हैं
और जैसा कि वे कहते हैं कि इसके बाद के संस्करण, अच्छी तरह से ध्यान दें नहीं है, यह निरीक्षण भेजा जाता है।
मैं कह सकता हूँ कि त्रुटि लगभग हमेशा कर से बचने के लिए है, लेकिन अब हम इस स्थिति में सुधार कर रहे हैं।
अगर आपके पास कंप्यूटर प्रोग्राम के विचार हैं जो ट्रेसिंग या कैडस्ट्रा ट्रैकिंग के लिए उपयोग किए जा सकते हैं तो मुझे मेल में भेज दें

मेरा मानना ​​है कि इस प्रणाली के लिए महत्वपूर्ण है, अगर किसी को, परेशान उम्मीद है कि इस ae कार्यक्रम के साथ आप इसे कुछ अजीब साजिश है कि quiereb नहीं qaue है कि खुलासा कर रहा है है लगभग तुरंत कैसे एक विशेष अधिनियम (चोरी, अपहरण, मृत्यु आदि कर पता लगा सकते हैं ,) शांत परिवार के लिए ही की खोज की है,

सनराप के कैटस्ट्रो के पुराने द्वीप IQUITOS इस पद्धति का उपयोग करें अपने एमओएसएआर का उपयोग करें और देखें कि यह असफलताएं

मैं ऐसे देश में जहां संसाधनों दुर्लभ हैं में लगता है, और अगर वे नियंत्रण करने के लिए उपयोग किया जाता है कठोरता से आलोचना की गई है (fotomultas, वाहनों रडारों, स्विमिंग पूल के निर्माण पढ़ QUINCHOS अघोषित और / या मकान घोषित खाली जमीन या निर्माण अघोषित , आदि) नई सतहों के सत्यापन के लिए उपयोग करते हैं (निश्चित रूप से तो सर्वेक्षक और / या निरीक्षकों द्वारा सत्यापित किया जाना) उपयोगी लगता है। मुझे लगता है कि जो लोग दूध में बाल देखना है क्योंकि वे नियंत्रित किया जा करने के लिए पसंद नहीं है।

गूगल छवियाँ पहला उदाहरण अर्जेंटीना के राज्य क्षेत्र के अवैध निर्माण के अधिकांश हिस्सों में पहचान करने के लिए पर्याप्त संकल्प है।

भू-संदर्भ गूगल की गुणवत्ता आज जिसके साथ खाता अधिक कुछ डेटा के साथ मैदान निरीक्षकों भेज अघोषित इमारतों की पहचान करने की प्रक्रिया को स्वचालित अनुमति नहीं देता है, लेकिन एक Operardor प्रशिक्षित indentificar प्रथम-दृष्टया संदिग्ध consutrcciones की अनुमति देता है और उसके बाद ।

मुझे नहीं लगता कि कैटास्ता में कोई भी उन आईमजेनों को एक परीक्षण में सबूत के रूप में उपयोग करने की सोच रहा है। वे केवल समस्या के दृष्टिकोण के लिए काम करते हैं

जब मैं कहता हूँ कि एक व्यवहार्य विकल्प है मैं नहीं कह यह सबसे अच्छा है। सिर्फ अगर एक गंभीर काम प्रोटोकॉल में आगे बढ़ाया, तो आप कम कीमत पर परिणाम दे और एक बहुत ही अनुकूल लागत लाभ समीकरण प्रदान करता है सकते हैं।

मेरे संदेह इस सरल आवेदन के चारों ओर गंभीर, निरंतर और दूरगामी काम की व्यवस्था स्थापित करने के लिए कैटास्ट्रो की क्षमता या हित पर केंद्रित है। सबसे अधिक संभावना है, मुख्य उद्देश्य केवल मध्यस्थता है कुछ दिनों पहले मुझे उन लोगों से टिप्पणियां मिली हैं जिन्होंने इसे पढ़ लिया है, कई मामलों में, कुछ चिंता के बिना नहीं।

त्रुटियों के बारे में Imagens की georeferenciacion, मैं मुझे मेरे कार्य क्षेत्र (Pinamar सैन Clemetne से समुद्र तट) 50metros और ज्यादातर मामलों में अधिक नहीं था में जाँच हैरान कम से कम 20 मीटर किया गया था, की तुलना में जियोडेसिक जीपीएस बिंदु तो मापा और मूल्यांकन कि त्रुटि स्वीकार्य APRA nuestor काम है कि क्या संभावित त्रुटि एक बार, आप Uen विश्वास स्तर के साथ जीई iamgenes उपयोग कर सकते हैं।

सादर
सादर

Omark आप दृढ़ता से सहमत हैं, मैं नौकरियों को देखने के लिए बढ़ती पड़ा है देहाती (ग्रामीण) orthophoto गूगल पृथ्वी के बारे में करार, कि उन्हें पारंपरिक georeference orthophoto साथ छड़ी बनाने की कोशिश कर में इतनी गंभीर समस्या है कि बेहतर पुनर्निमाण बाहर आता है।

मैं ईएमएम द्वारा व्यक्त की गई बातों से सहमत हूं, अर्जेंटीना में ब्यूनस आयर्स के राज्य सरकार द्वारा उठाए गए इस प्रोजेक्ट को कुछ भी नहीं, बल्कि यह महसूस करता है कि कैडस्ट्रे Google धरती पर आधारित है। मेरी नगर पालिका में उन्होंने उच्च संकल्प के साथ उत्पादों में निवेश नहीं करने का निर्णय लिया, कम त्रुटियां, और हाल ही में अगर एक निशुल्क उत्पाद का उपयोग करता है प्रामाणिक और तकनीकी के अतिरिक्त, बजट मुद्दा भी एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है।

तकनीकी नवाचार के रूप में यहां जो दिखाई देता है वह अर्जेंटीना में "ए पैच" या उस स्थिति के अनिश्चित समाधान से ज्यादा कुछ नहीं है जो इस मामले में ब्यूनस आयर्स प्रांत में भूकर सर्वेक्षणों की कमी है। मेरा मानना ​​​​है कि प्रस्तुत समाधान गंभीर नहीं है और यह भूकर कानून के लिखित पाठ के अनुसार विकसित नहीं है जो कहता है: "... क्षेत्रीय परिसीमन के विकल्प जो माप के कृत्यों की तुलना में सटीकता, विश्वसनीयता और व्यापकता के स्तर की गारंटी देते हैं। "

वास्तव में, गॉगल अर्थ में एक ऐसा डिज़ाइन है जो अज्ञात परिस्थितियों में अज्ञात तिथि पर ली गई किसी प्रकार की जानकारी के प्रदर्शन को प्राथमिकता देता है और कौन जानता है कि अन्य चीजें कौन सी हैं। यह ऐसा उत्पाद नहीं है जिसे तकनीकी माना जा सकता है। नागरिक के अधिकारों के संग्रह और सम्मान दोनों की गारंटी देने वाले सभी कानूनों के साथ एक कैडस्टर को इस प्रकार की जानकारी के सर्वेक्षण के अनुरूप तकनीकों और गुणवत्ता मानकों के आवेदन की आवश्यकता होती है, न कि "ब्लैकमेल" (अर्जेंटीना: लापरवाह कामचलाऊ व्यवस्था) ) .

Goggle Earth एक महान उपकरण है और इसे उस संदर्भ में उपयोग किया जाता है जिसमें इसे बनाया गया था। अनुपयुक्त लोगों द्वारा इसके अनुरूप नहीं होने वाली भूमि में इसकी क्षमताओं का विस्तार हमें पूरी तरह से बेतुका मामलों की ओर ले जाता है जैसे कि ऊपर वर्णित "आर्क-व्यू का उपयोग कैसे करना है, यह जानने के लिए कार्टोग्राफी जानना आवश्यक नहीं है"।

ईएमआर बधाई

हाय
Google धरती छवियों में 400 मीटर तक का त्रुटि मार्जिन है ... आसान तरीका ...।
नहीं के रूप में नाजुक के रूप में यह कर राजस्व है कुछ के लिए इस तरह के गलती के साथ क्षुद्र उपयोग छवियों ????
यह मुझे लगता है कि जब तक वे अखबारों में दिखाई देते हैं या टिप्पणी करते हैं, तब तक अधिकारी किसी भी मूर्खता में सक्षम हैं…।
Oski
पुनश्च: किसी ने कहा "मानव बुद्धि सीमित है…। मूर्खता की कोई सीमा नहीं होती !!!! "

खैर, Tigo txus के अनुसार, हाल ही में हम एक नौकरी गूगल के उन छवियों का उपयोग कर लिया, और जब हम जीपीएस के साथ शिविर के लिए गया था कुछ सड़कों लगभग 30 मीटर थे, जियोकोडिंग के अंत था।

मुझे लगता है कि कैथेट्रल मुद्दों के रूप में महत्वपूर्ण एक मामले में Google धरती का उपयोग करना गंभीर नहीं है

ब्यूनस आयर्स के प्रांत के कर अधिकारियों को प्रामाणिकता और तारीख में प्रमाणित अपने एरियल या उपग्रह छवियां प्राप्त करनी चाहिए। क्योंकि अन्यथा, नागरिकों ने शिकायत की है कि वे कानून के तहत Google धरती पर आधारित साक्ष्यों को आसानी से रद्द कर सकते हैं, चूंकि Google धरती अन्य प्रयोजनों के लिए तृतीय पक्ष आपूर्तिकर्ताओं द्वारा प्रदान की गई जानकारी की सत्यता की गारंटी नहीं दे सकता है