कैडस्ट्रे के लिए Google धरती का उपयोग करने वाला मेरा अनुभव

मैं अक्सर उन खोजशब्दों में एक ही सवाल देखता हूं जिनके द्वारा उपयोगकर्ता Google खोज इंजन से जिओफ़ुमादास पर पहुंचते हैं।

क्या मैं Google धरती का उपयोग कर पंजीकरण कर सकता हूं?
Google धरती में छवियां कितनी सटीक हैं?
मेरा सर्वेक्षण Google धरती के संबंध में विस्थापित क्यों है?

इस अनुच्छेद में आप जो पढ़ेंगे उसे दंडित करने से पहले, मुझे आपको उस अनुभव के सन्दर्भ में डाल देना चाहिए, जहां मैंने एक परियोजना में एक भूवैज्ञानिक सर्वेक्षण किया था, जहां परिणामों की तलाश में समानताएं तोड़ने के तरीकों और प्रोटोकॉल के अनुपालन की तुलना में अधिक मूल्यवान थी। परंपरावादियों का

जब मैंने एक्सप्लस नगर पालिकाओं के लिए ऑथोफोटो का प्रदर्शन करने का क्या मतलब के चर को आयाम किया, जो सर्वेक्षण करने के लिए जरूरी है, तो मुझे एहसास हुआ कि ऐसी चीजें हैं जो एकजुट नहीं हुईं:

- उड़ानों का समय पहले से ही पारित हो चुका है, क्योंकि देश उष्णकटिबंधीय है और एक इष्टतम समय है इससे पहले कि बादलता, धुआं और मौसम की स्थिति,

वे उन वर्षों में थे, जिनमें स्क्रैप द्वारा खरीदी गई उपग्रह छवि अब प्रस्तुत किए गए सटीक विकल्पों के साथ एक विकल्प नहीं थी,

- सार्वजनिक संस्था जिसने उड़ान भरने की अनुमति दी थी, पुरानी तरह से आधा चढ़ाया गया था, प्रत्येक नगर पालिका के फैलाव द्वारा लाखों रुपये (तालिका के ऊपर, निश्चित रूप से) चाहता था इसके अलावा विमान ने मुझे एक गलफुला अपलोड करने के लिए एक अतिरिक्त आरोप लगाया था कि संस्था ने कहा था कि उन उड़ानों की निगरानी करने में सक्षम एकमात्र ऐसा है।

-उपलब्ध था जो धन अच्छा ऑर्थोफोटो बनाने के लिए मुश्किल से पहुंचा था, लेकिन थोड़ा विद्रोह

-जब मेरे पास पैसा था, वहीं ओर्थोफोटो को बार-बार उलझा दिया गया था जो कि क्विन्क्वेनियम के परिवर्तन के लिए भू-मूल्यों के अनुमोदन की तारीख से पहले परिणाम प्राप्त करने से रोका गया था।

परियोजना द्वारा मांगे गए परिणामों की समीक्षा में, मुझे एहसास हुआ कि सटीक की तुलना में संयुक्त कैडस्ट्रा मॉडल के माध्यम से विघटनकारी पद्धति अधिक महत्वपूर्ण थी। सरल कानूनी दृष्टिकोण की इष्टतम गुणवत्ता की तुलना में बहुआयामी मॉडल का प्रदर्शन करना अधिक महत्वपूर्ण था। इसलिए, मुझे अल्पकालिक परिणामों के लिए उपहास करना और जल्दी करना पसंद है।

यह आलेख उस अनुभव पर आधारित है, तकनीकी ज्ञान के एक दृष्टिकोण और जादुई नुस्खा की तुलना में सामान्य ज्ञान; हालांकि मनमाने ढंग से मैंने नगरपालिका के उदाहरणों का इस्तेमाल किया था, जहां मुझे यह स्वीकार करना होगा कि "कोरोज सूप"यह उन यादों को वापस लाती है जो केवल भौगोलिक संदर्भ से परे होती हैं

Google धरती की छवियों में अच्छी परिशुद्धता (रिलेटिव) है।

चलो नमूना छवि देखें निरंतर कवरेज के स्तर पर, यह देखा जा सकता है कि हमने कुल स्टेशन के साथ किए गए सर्वेक्षण और जीओडीनेटिक जीपीएस के साथ जीरेन्फ़्रेंस किया था, यह छवि 2013 से पहले अच्छी तरह से फिट बैठती है। बेशक, इसके लिए, छवि को कम करने के लिए इसे नियंत्रण बिंदुओं का शिकार करने के लिए आवश्यक था जो हमने उठाया था। इस मामले में, उत्तर-पश्चिम में लगभग 11 मीटर की एक विस्थापन (छवि का नहीं, सर्वेक्षण का) बनाया जाना था।

हमारे सटीक सर्वेक्षण के संबंध में Google धरती की छवि को विस्थापित करना आवश्यक है। एक बार यह किया जाता है, छवि स्थिरता दिखाती है

Google धरती की छवियों में पूर्णता सटीक नहीं होती है

एक ही उदाहरण के साथ जारी रखते हुए, हम देखते हैं कि Google पृथ्वी को 2013 में अपडेट की गई छवि पिछले एक की तुलना में एक अलग स्थान है छवियों के बीच ओवरलैप एक ढाल है ताकि बहुत कम असंतुलन देखा जा सके; सड़क के मामले में, देखते हैं कि के रूप में यह काटने दिशा में है ध्यान देने योग्य है कि यह पार थे, लेकिन विद्रोह के अधिकार के लिए के रूप में धारा नहीं रह गया है उठाने के साथ मेल खाता देखा जा सकता है नहीं है, यद्यपि यह कोर्स बदल सकता था, यह जानता है कि यह जानता है कि पुल से एक बनाए रखने वाली दीवार है जो साल में नहीं बदली है।

इसलिए, उस छवि का उपयोग करना जो कि हाल ही में है, उसी के अनुसार पिछले एक के समान ही काम करता है; पहचान योग्य अंक का निर्धारण करने और छवि एक वेक्टर, जो स्पष्ट हैं उन्हें क्षेत्र नियंत्रण बिंदुओं के साथ संबद्ध और उसके बाद के लिए कदम अन्य छवि की तुलना में अलग है। अभ्यास दिलचस्प समाधान जिसमें गूगल अर्थ की छवि दृष्टि वापस खोने, पहचान उपकरणों की जरूरत अंशांकन की तरह, कुल स्टेशन के साथ की गई गलतियों के लिए एक संदर्भ था करने के लिए नेतृत्व, भूकर चतुर्थ भाग के सत्यापन एक का पालन करना डिग्री, मिनट और दूसरा सटीक है, और क्या एक तीन आयामी करयोग्य मूल्य है कि जमीन और इमारतों पर भुगतान किया गया था में अंतर दिखा नक्शे के सबूत के रूप में कहने के लिए नहीं के विभाजन के कार्य करते हैं। इन बातों के बिना, संदर्भ छवि के बिना या सीएडी / जीआईएस कार्यक्रम का सरल उपयोग लगभग असंभव है

Google धरती छवियों के आधार अलग-अलग वर्षों से शॉट्स के टुकड़े का एक सेट, अलग फोंट और इन पैच के बीच निरपेक्ष स्थिति विसंगति के साथ है।

Google धरती की स्थितीय सटीकता सटीक है।

छवियों की समस्या को एक तरफ रखकर, Google धरती द्वारा उपयोग किए जाने वाले गोलाकार की विशेषताओं, उस पर पेश किए गए किसी सर्वेक्षण के संबंध में सटीक हैं। में चित्र के ऊपर, UTM दिखा गूगल अर्थ पर निर्देशांक, एक फ़ाइल पर मैं kml, डाटुम WGS84 के बारे में कोई चर्चा समन्वय, कि एक गणितीय तथ्य यह है के लिए की सटीकता के रूप में मेरे विद्रोह अपलोड की गई।

परियोजना के मध्य में, राज्य संस्था के गुरु उच्च परिशुद्धता सुपर-टीमों के साथ पारित कर चुके हैं। हमने उन्हें बताया कि वे हमारे सर्वेक्षण को समर्थन के रूप में इस्तेमाल कर सकते हैं, क्योंकि वे मांग पर एक शीर्षक परियोजना के लिए भूरेन्फरिंग प्रॉपर्टी थे। मेरे गले से एक गांठ को हटाने के लिए जब वे एक कैदस्ट्रे बच्चों में से एक को अवहेलना करना मुश्किल था, उससे कह कर कि उनका विद्रोह अच्छा नहीं था

कैदस्ट्रे के लिए Google धरती की उपयोगिता आपके समर्थन के रूप में लाभ है

तथ्य यह है कि पिछले निर्णयों को लेने से हमें Google धरती का उपयोग और योग्यता देने की अनुमति मिलती है जो कि इसके लायक है। प्रोजेक्ट में इस्तेमाल किए गए अन्य सभी उपकरणों की तरह, Google धरती एक और अधिक है।

Google धरती छवियों के उपयोग के लिए अपरिवर्तनीय है जो उपलब्ध नहीं हैं, न केवल एक चालू वर्ष के लिए बल्कि इसके लिए भी अन्य ऐतिहासिक तिथियां। मुझे एक बैठक याद है जिसमें महापौर ने भाग लिया, परिणाम समझाया: "Google धरतीपूरी नगरपालिका की छवियों का एक सुलभ समाधान है, जो कभी भी हमें किसी भी कंपनी या राज्य की संस्था की पेशकश नहीं करता था"। जब 70 वर्षीय कैटास्ता गुरु ने पूछा कि यह सटीकता खराब है, तो उसके शब्दों को मेरे वीडियो में दर्ज किया गया है: "ये लोग इसे सुलझा लेते हैं, अगर आपके पास एक बेहतर प्रस्ताव है, तो इसे लिखें और हम इसे पर विचार करेंगे"।

हमें जो नहीं भूलना चाहिए, यह है कि प्रबंधन में उन लोगों के लिए आवश्यक उपकरण प्रदर्शित करने के लिए आसान उपकरण की आवश्यकता होती है। ऐसे लोग हैं जो कभी भी मैदान में नहीं जाएंगे और उनके सामने ग्राफ़िक प्रदर्शन की आवश्यकता होती है, जिसके लिए Google धरती उस समय अपरिवर्तनीय था। एक किमीएल या एक WMS सेवा खोलें और उन्हें दिखाएं कि नगरपालिका के शहरी और ग्रामीण क्षेत्रों, डिजिटल इलाके मॉडल और परियोजनाओं के प्रवेश द्वार के पहले और बाद के आधार पर इमारतों के साथ भवन हैं ... यह एक अमूल्य अनुभव है वे सटीकता से अनजान हैं, वे इस तरीके को कैसे अनदेखा करते हैं, लेकिन वे ग्राफ़िकल परिणाम देखने के लिए संतुष्ट हैं और वे कई पृष्ठों की रिपोर्ट की प्रशासनिक बाधाओं या बेतुका आवश्यकताओं के टूटने को मंजूरी देते हैं।

Google धरती से छवियों को डाउनलोड करना एक बढ़ईगीरी वस्तु थी परियोजना का मूल्य संयुक्त प्रबंधन में था; प्रति नगरपालिका प्रति कुल स्टेशन या मिलीमीटर जीपीएस खरीदने के लिए आवश्यक नहीं था साथ राष्ट्रमंडल प्रति एक पर्याप्त था, और वर्ष के दौरान के बाद से ही बदल जाता है ऐसा करने के लिए हटाने या संसाधनों वार्षिक मन सड़क परियोजनाओं या सिस्टम पर आय का फिर से निवेश और सर्वेक्षण के रूप में देने का वादा के साथ अद्यतन की निगरानी जारी बाथरूम जुड़नार।

संदर्भ के रूप में Google धरती का उपयोग करने के विकल्प का विरोध करें, यह केवल एक दीवार के विरुद्ध लड़ने के लिए है कौन इस संदर्भ मैं, की गणना होती है अब महापौरों एक utrapreciso काम के लिए भुगतान नहीं करना चाहती में नगर पालिकाओं के लिए भूकर सेवाएं प्रदान करने में चले गए हैं, लेकिन एक सेवा के द्वारा स्थानीय क्षमता का निर्माण, निर्णय के लिए कम लागत वाली संसाधनों और सलाह का उपयोग कर सही हो

और फिर ...

उन सभी वर्षों के बाद, मुझे स्वीकार करना होगा कि मैंने जो गलतियां की हैं, और जिनमें से मैं इस एक से एक व्यापक लेख लिखूंगा मुझे मुफ्त सॉफ़्टवेयर पसंद आया होगा और अधिक परिपक्व हो जाएगा, इसलिए हम पैसे के एक और ढेर को बचाएंगे; या कि भीड़ मानचित्रण और कैडस्टेर उद्देश्य के लिए फिट अधिक प्रसार होता था, क्योंकि उस प्रथाओं को स्पष्ट करने के लिए मुझे कम लागत आएगा, क्योंकि उस समय से हमने लागू किया था। लेकिन आज के परिणाम के लिए मैं देखें:

  • नगर पालिकाओं के संयुक्त प्रबंधन पर आधारित कैडरस्ट्रॉल मॉडल है, जो अन्य उद्यमों द्वारा अपनाया जाता है, न कि इसके नवाचार की वजह से, लेकिन सबक के कारण सीखा हुआ है।
  • 25 नगर पालिकाओं में कैदस्ट्रे करने के बजाय, यह अनुभव 89 में करने के लिए चला गया। बस संयुक्त प्रबंधन के पैमाने की अर्थव्यवस्था का लाभ उठाने के लिए, और जाहिर है, समर्थन के रूप में Google धरती की छवियों का उपयोग करें।
  • स्थानीय मानव संसाधन और जहाँ दूसरों को नेतृत्व की तलाश नहीं होगा से आर्थिक समकक्षों में अभिनव पता चलता है कि हर डॉलर 10 साल की अवधि में, नगर पालिका द्वारा निवेश किया बरामद दो साल से कम में और गुणा राजस्व में छह बार।
  • उन नगर पालिकाओं, जो अपने प्रदेशों की पूर्ण कवरेज हासिल करते हैं, वर्तमान में वे पूरे क्षेत्र से प्राप्त आय संसाधन का उपयोग कर अद्यतन कर रहे हैं, और वे सटीकता और गुणवत्ता और ज्यामिति के मेटाडेटा को बदल रहे हैं।

परियोजना के अंत के करीब, मैं फिर से राज्य संस्था के गुरुओं से मुलाकात की, जो उन समस्याओं की वैधता कर रहे थे जो उनके विद्रोह कर चुके थे, जो पहले से ही शीर्षक दे चुका था और राष्ट्रीय प्रणाली में प्रवेश कर चुका था। सबसे पहले, एक सत्तावादी स्वर के साथ, उन्होंने हमें बताया कि हमें उन्हें अपलोड किए गए नक्शे देना चाहिए। जब हमने उन्हें डब्ल्यूएफएस के जरिए डाउनलोड करने के लिए एक पता दिया था, तो हमें एलियंस के रूप में देखा गया था, फिर उन लोगों में से एक ने उनसे घृणा की थी जो उन्हें जीवीएसआईजी का उपयोग करते हुए दिखाया था; उन्होंने उन्हें बताया कि वहां से वे जब भी चाहें डाउनलोड कर सकते हैं। उनके अहंकार ने अपना चेहरा बदल दिया, और हमने अपनी विचित्रता को अपनी दया की बात के साथ बदल दी, अपनी अगली टिप्पणी से पहले:

माफ कीजिए, डॉन गोल्गी, हम वास्तव में चाहते हैं कि आप हमें Google धरती से डाउनलोड की गई छवियों के साथ प्रदान करें।

Google धरती से छवियों को डाउनलोड करने के विकल्प: कैड-पृथ्वी y Plex पृथ्वी। मैं उन्हें दोनों की सिफारिश

एक जवाब "कैडस्ट्रे के लिए Google धरती का उपयोग करके मेरा अनुभव"

  1. राजकोषीय कैडेट, या किरायेदार मानचित्र के लिए दिलचस्प पद्धति। मुझे नहीं लगता कि यह बहु-उद्देश्य या बहुउद्देशीय कैडेटों पर लागू होता है।

एक टिप्पणी छोड़ दो

आपका ईमेल पता प्रकाशित नहीं किया जाएगा।

यह साइट स्पैम को कम करने के लिए अकिस्मेट का उपयोग करती है। जानें कि आपका टिप्पणी डेटा कैसे संसाधित किया जाता है.