किसी ने कहा कि अनुशासन के साथ पोस्ट करने से ब्लॉगों को जीवन मिलता है, और टिप्पणियों को नियंत्रित न करने से उनकी मृत्यु हो सकती है। खैर, अगर मुझे याद नहीं है कि यह किसने कहा था, तो संभव है कि मैंने इसे अभी बनाया है 🙂
स्पैम, वियाग्रा डील, वायरल चेन और ट्रोल्स की निराशा के साथ, टिप्पणियों को नियंत्रित करना महत्वपूर्ण है। कम से कम, आप उन लोगों की मदद कर सकते हैं जिनके इरादे बहुत अच्छे हैं लेकिन उनकी वर्तनी की समस्या पुरानी है (मैं करता हूं), या उन लोगों को हटा सकते हैं जो आपत्तिजनक भाषा का उपयोग करते हैं... लेकिन मैंने टिप्पणियों को नियंत्रित करने का एक दिलचस्प तरीका ढूंढ लिया है:
लोग Fragoneta.com उनका अपने ब्लॉग की देखभाल करने का नेक इरादा है और उनका कंटेंट काफी अच्छा है।
उन्होंने यह पोस्ट प्रकाशित की है, जो मुझे बहुत पसंद आई, हालांकि यह पहले ही प्रकाशित हो चुकी थी ग्रीन आस्तीन e इंकिलिनो; खैर, अब वह हर जगह है और मुझे लगता है कि किसी को उसे "के माध्यम से" देना होगा:
तकनीकी सेवा के सज्जनों ध्यान दें:
पिछले साल मैंने संस्करण गर्लफ्रेंड 7.0 से बदलकर वाइफ 1.0 कर दिया, और मैंने देखा कि प्रोग्राम ने "चाइल्ड" नामक एक अप्रत्याशित सबरूटीन प्रक्रिया शुरू की, जिसने बहुत सारी जगह और महत्वपूर्ण संसाधन ले लिए और प्रोग्राम ने बहुत सारी हार्ड डिस्क भी ले ली। . कार्यक्रम के व्याख्यात्मक विवरणिका में इस घटना का कोई उल्लेख नहीं है।
दूसरी ओर, वाइफ 1.0 खुद को अन्य सभी कार्यक्रमों में एक निवासी के रूप में स्थापित करता है और सभी सिस्टम गतिविधियों की निगरानी करते हुए, किसी अन्य एप्लिकेशन के स्टार्टअप के दौरान लॉन्च किया जाता है।
Cerveza con Amigos 10.3, Noche de Tragos 2.5, और Fútbol Dominguero 5.0 जैसे ऐप्स अब काम नहीं करते हैं और जब भी मैं उन्हें लोड करने का प्रयास करता हूं तो सिस्टम हैंग हो जाता है।समय-समय पर मदर-इन-लॉ नामक एक छिपा हुआ प्रोग्राम (वायरस?) लॉन्च किया जाता है...
...जारी है लेकिन अंदर ग्रीन आस्तीन उत्तर है
इस बारे में बहुत कम जानकारी है कि मूल लेखन के लेखक कौन थे, जिसमें तकनीकी भाषा में कहानी बनाने की बहुत अच्छी रचनात्मकता है, मैंने इसे एक बार "भू-वैज्ञानिकों के लिए एक प्रेम कहानी". जैसा कि मुझे लगा कि यह अच्छा है, मैंने यह टिप्पणी छोड़ दी है:
हेहेहे, क्या ऐसा हो सकता है कि आपके डुअल कोर में उसकी आवश्यकताओं के अनुसार पर्याप्त शक्ति न हो?
...थोड़ी देर बाद परिणाम यह हुआ कि यह वर्चुअल कैश का उपयोग कर रहा है...
जाहिर तौर पर यह संबंध इतना स्पष्ट नहीं है, आपको पूछना होगा कि मूल लेखन किसने किया था; जवाब में उन्होंने मुझे यह ईमेल भेजा:
आपने इसे fragoneta.com ब्लॉग पर लिखा है:
...उद्धृत पाठ...
और हम पोस्ट के साथ कोई संबंध नहीं देखते हैं, हम टिप्पणियों और लिंक का बहुत ध्यान रख रहे हैं क्योंकि हमने अभी यह ब्लॉग लॉन्च किया है और हम स्थिति को बेहतर बनाना चाहते हैं, इसलिए मैं इसे स्वीकृत करने के लिए संबंध जानना चाहूंगा।
अन saludo,
यह मुझे टिप्पणियों को मॉडरेट करने का एक "दिलचस्प" तरीका लगता है, हालांकि बहुत से लोगों को इस तरह के ईमेल का जवाब देने और यहां तक कि फिर से टिप्पणी करने का आनंद नहीं मिलेगा, भले ही उनके इरादे अच्छे हों। लेकिन ताकि आप देख सकें कि मेरे मन में आपके प्रति कोई द्वेष नहीं है, मैं अनुशंसा करता हूं कि आप देखें fragoneta.comमुझे लगता है कि इसमें क्षमता है.
4 टिप्पणी
हां, हां, लेकिन तारीखों पर गौर करें, मेरी तारीख मैनुअल से 5 महीने पहले थी, हाहाहा, हा 😛
पुनश्च: उल्लेख के लिए धन्यवाद 😉
ठीक है, स्पष्टीकरण स्वीकार कर लिया गया है।
मुझे आशा है कि कुछ मुलाकातें इस तरह से आपके पास आएंगी। और आप सही हैं, संकेतित यूआरएल एक विशिष्ट पोस्ट का पता था... मैंने ध्यान नहीं दिया, आम तौर पर इस्तेमाल किया गया अंतिम यूआरएल फॉर्म में सहेजा जाता है।
का संबंध है
मैंने इसे सही किया, यह किसी डोमेन-उपडोमेन-निर्देशिका के लिए नहीं बल्कि एक विशिष्ट पोस्ट के लिए था
मैं समझता हूं कि यह बुरा लग सकता है, हालांकि यह हमारा इरादा नहीं था, अब मैं एक रिश्ता देखता हूं, स्वीकृत 😛।
आप इसे मुझे ई-मेल द्वारा भेज सकते थे लेकिन पिंगबैक के माध्यम से यह बहुत मौलिक था। इंटरनेट पर 12 वर्षों में मुझे सब कुछ मिला है और इतनी सारी वेबसाइटें, ब्लॉग और ट्रोल हैं जो खुद को पिंगबैक देते हैं और मुझे लगता है कि कुछ मामलों में पूछना बेहतर है। आपके मामले में, लिंक किसी यूआरएल का नहीं, बल्कि एक पोस्ट का था, जो पूछने का एक और कारण है।
पोस्ट के लिए बहुत-बहुत धन्यवाद, मुझे इस पाठ का स्रोत नहीं पता है, संपादक को इसे अनदेखा करना चाहिए अन्यथा हम "वियास" डालने की प्रतीक्षा कर रहे हैं।