सामाजिक नेटवर्क के संबंध में, अब तक मेरा मानदंड स्थिर था, खुद को दूसरों से दूर रखते हुए मेरी स्थिति थी: अपडेट रहने के लिए ट्विटर, पेशेवर संपर्कों के लिए लिंक्डइन और विभिन्न उपयोगों के लिए फेसबुक, मेरी किशोरावस्था में उस बोर्डिंग स्कूल के पूर्व छात्रों के समूह से लेकर , यह निगरानी करने के लिए कि मेरे बच्चे अपने खाली समय में क्या करते हैं और जिओफुमाडास अनुयायियों के व्यवहार के बारे में थोड़ा जानने के लिए।
लेकिन आज तक, Google श्रम के अलावा अन्य मामलों के लिए अपूरणीय रहा है, US$5 होस्टिंग जहां सभी महत्वपूर्ण फ़ाइलें जाती हैं और खोज इंजन जो वर्तनी संबंधी प्रश्नों, त्वरित संदर्भों और शोध के लिए उपयोगी है।
Google+ के आगमन से, इस तथ्य के बावजूद कि मुझे संदेह है, मुझे यकीन है कि फेसबुक के लिए मेरी प्राथमिकता में थोड़ा बदलाव आएगा। हालाँकि यह जल्द नहीं होगा, नया नेटवर्क अंततः ट्विटर, फेसबुक और लिंक्डइन में शामिल हो जाएगा, प्रत्येक अपना-अपना प्रमुख नेटवर्क बन जाएगा। Google के लिए यह उस क्षेत्र में एक नया प्रयास है जिसमें पहले से ही दो स्ट्राइक और एक फाउल हो चुका है, हालांकि ऐसा लगता है कि इस बार उसने काफी कुछ सीख लिया है और विफल होने के लिए उसे बहुत अधिक अनाड़ीपन करना होगा, अगर यह अच्छी तरह से किया जाता है तो + चिह्न यह हमारे दैनिक ब्राउज़ का स्वाभाविक हिस्सा बन सकता है।
फेसबुक के बारे में क्या?
इस नेटवर्क के ख़त्म होने का कोई कारण नहीं है, हालाँकि इसे अपने उपयोगकर्ताओं से नफरत करने वाली चीज़ों को सुधारने के तरीके खोजने होंगे। कुछ उदाहरण देने के लिए:
-लेख लिखने की कार्यक्षमता, जो हमें आश्चर्यचकित करती है, WYSIWYG पुस्तकालयों की अनंतता के बावजूद अभी भी इतनी कच्ची है। फिर वे एक कार्यात्मक संस्करण बिट रखते हैं जिसे अंतिम पोस्ट में हटाया नहीं जा सकता, टेम्पलेट नहीं बदला जा सकता, या स्क्रिप्ट सम्मिलित नहीं की जा सकती।
-इंटरफ़ेज़ परीक्षणों से परामर्श नहीं किया गया। एक से अधिक बार हमने यह जानना चाहा है कि उन्होंने छवि नेविगेशन पर एक काला दृश्य या कनेक्टेड उपयोगकर्ताओं की सूची के लिए अतार्किक साइड पैनल को समूहीकृत करने के विकल्प के बिना क्यों रखा है या स्क्रॉल जो बिना किसी सूचना या उपयोगिता स्पष्टीकरण के आ गया।
-इसी तरह का एक और मामला फेसबुक समूहों के बदलाव का है, आज तक मैंने इसे कितना भी खोजा हो, मैं लेखों या तस्वीरों के लिए एक टैब नहीं बना पाया हूं, जो रसातल में चले जाते हैं क्योंकि वे ऐसा नहीं करते हैं उन्हें व्यवस्थित करने का एक तरीका है. आप पुराने समूहों को नए समूहों में स्थानांतरित भी नहीं कर सकते.
हालाँकि वहाँ 800 मिलियन से अधिक उपयोगकर्ता हैं, वे वहाँ हैं क्योंकि उनके मित्र हैं, और यही कारण है कि कंपनियाँ अंदर रहती हैं (70% से कम नहीं)। हमें यह देखना होगा कि क्या होता है जब ये लोग देखते हैं कि वे जीमेल छोड़े बिना भी ऐसा कर सकते हैं, अपने ब्लॉग या बिजनेस पेज पर पोस्ट कर सकते हैं, कार्यालय दस्तावेज़ पढ़ सकते हैं, उपस्थिति को कॉन्फ़िगर कर सकते हैं, विज़िटर आंकड़े देख सकते हैं और गोपनीयता को जोखिम में डाले बिना अन्य चीजें कर सकते हैं।
और गूगल+
Google+ के साथ इसे एकीकृत खोज इंजन, Google ब्लॉग्स (पूर्व ब्लॉगर) के साथ हल किया जाएगा और कौन जानता है कि एक दिन उस संपादक से वर्डप्रेस या ड्रूपल का प्रबंधन करना भी संभव होगा। एक अच्छे ट्विटर प्रबंधक के साथ, पक्षी जीवित रहेगा लेकिन बाहर से पढ़ेगा।
सच तो यह है कि फेसबुक के अंदर सर्च करना या बनाना जैसी चीजें को यह पसंद है परिणामों को प्रभावित करें, Google उन्हें कार्यान्वित कर सकता है; ऐसा नहीं है कि फेसबुक, ट्रैफ़िक का प्रतिनिधित्व करने वाले व्यावसायिक हित के संतुलन को आगे बढ़ा रहा है।
इसलिए, फ़ेसबुक का जादू उस चीज़ पर आधारित होना चाहिए जो उसे वहां तक ले गई: चिकन फार्म और साइडबार विज्ञापनों से परे, इसके उपयोगकर्ता अंदर क्या करने में व्यस्त हैं, इसकी आविष्कारशीलता।
Google+ इस बात पर ध्यान केंद्रित करेगा कि लोग पहले से ही इसके टूल में क्या कर रहे हैं और फेसबुक की सिद्ध लेकिन बेहतर प्रयोज्यता को खत्म कर देगा और व्यवसायों को अधिक लाभ दिलाएगा। अंत में, मुझे आश्चर्य नहीं होगा अगर Google लड़ाई जीत जाए, क्योंकि उनके पास अधिक हथियार हैं, वे अधिक विकृत हैं और उन्हें केवल 800 मिलियन उपयोगकर्ताओं की आवश्यकता है, जो फेसबुक को Hi5 जैसा बनाने में सक्षम हैं! तीसरे पक्ष के व्यवसायों के समक्ष इसकी कठोरता के कारण।
अभी के लिए, मैं मंडलियों को स्वाभाविक रूप से बढ़ने दूँगा, व्यवसाय के प्रकट होने के लिए Google+ की प्रतीक्षा करूँगा और सुनूँगा कि अन्य लोग कैसा कर रहे हैं।
