आकार फ़ाइल कितनी देर तक जीवित रहेगी?

एक पल के लिए मुझे लगा कि ईएसआरआई आकार फ़ाइल के लिए एक्सफ़ प्रारूप प्रारूप था; लेकिन इसके बजाय आर्कपैड के लिए एक जियोडैटाबेस की तरह व्यवहार करता है, जिसका अर्थ है कि ईएसआरआई हमें shp प्रारूप के साथ पीड़ित बनाने पर जोर देगा।

समस्या

Shp फॉर्मेट की कमजोरियाँ इसकी प्राचीनता है, इसके सारणीबद्ध डेटा को इस तरह संग्रहीत करके कि यह लगभग 20 साल पहले किया गया था, बिना रिश्तों को स्थापित करने और वेक्टर डेटा के विभिन्न विशेषताओं और नियमों को संग्रहीत करने वाली छोटी फ़ाइलों के फैलाव के बिना।

ESRI की घोषणा आर्कपैड के लिए एक प्रारूप के रूप में इसका एक्सफ़ उपयोग एक्सएनयूएमएक्स संस्करण से संबंधित तालिकाओं को संभाल सकता है जहां आप विशेषताओं, थीमिंग, प्रक्षेपण और अन्य सुविधाओं को शामिल कर सकते हैं जो कि छोटे डाइनोरेक्स नहीं कर सकते थे।

हालाँकि कुछ लोगों ने यह कहते हुए आकाश में चिल्लाया है कि "क्या हमें एक और स्थानिक डेटा प्रारूप की आवश्यकता है?", ESRI जोर देकर कहते हैं कि यह एक नया प्रारूप नहीं है, लेकिन जियोडेटाबेस की तरह यह Microsoft SQL सर्वर कॉम्पैक्ट संस्करण पर निर्मित स्थानिक डेटा के लिए नियमों की एक संरचना है।SQLCE)… जल्दबाजी में निकाले गए निष्कर्ष में, वही जियोडेटाबेस जिसकी कई लोगों ने अत्यधिक जिद्दी एपीआई होने के लिए आलोचना की है।

... एक नया प्रारूप नहीं हो सकता है, लेकिन भू-स्थानिक उत्पाद बाजार में जटिलता जोड़ता है, हर किसी को अब इस प्रारूप के साथ बातचीत करने के लिए एक और प्रोटोकॉल का निर्माण करना चाहिए।

और अक्षत क्या करना है?

• डेटाबेस में आकृति फ़ाइलें एकत्र करें, आकृति फ़ाइल विशेषताएँ संग्रहीत की जाती हैं एक dbf में।.. डीबीएफ शैली में फ्लैट कॉलम में एक बीएलओबी (बाइनरी बड़ी वस्तु) में… और डीबीएफ दबाएं।
• फिर एक अन्य तालिका में प्रक्षेपण, सहजीवन, रूप और स्क्रिप्ट जैसे मेटाडेटा हैं।
• उनकी परतों और अन्य पूरकों के साथ शेपफाइल्स के संग्रह को एक एकल फ़ाइल माना जा सकता है।
• यह डोमेन, उपप्रकार और रिश्तों को स्वीकार करते हुए, जियोडेटाबेस के साथ एकीकृत करने में भी सक्षम होगा... मुझे लगता है कि टोपोलॉजी नियम और जियोप्रोसेसिंग रूटीन भी।

परिणाम

व्यवहार में, GPS वाला कोई भी व्यक्ति फ़ील्ड में जा सकता है, मैप पर कैडैस्ट्रल मेंटेनेंस कर सकता है (सिंपल शेपफाइल नहीं) जैसे कि वे अपने डेस्कटॉप प्लेटफ़ॉर्म के साथ काम कर रहे हों, यह निर्धारित करते हुए कि जीएसएल के माध्यम से splicing और डेटा भेजकर सामयिक ईमानदारी है केंद्रीय डेटाबेस ... आप ऐसा नहीं कर सकते ... आह, माफ करना, ArcPad के साथ!

कई लोगों का मानना ​​है कि अगर ESRI अपने डिनो-शेपफाइल का बचाव करने पर जोर देता है, तो एक दिन xml प्रारूप (kml, gml) इसे जिंदा खा जाएगा ... इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि यह Microsoft से विवाहित है।