क्या आप एक नक्शा से प्रभावित हो सकते हैं?

मेरे दोस्तों को नमस्कार, इससे पहले कि मैं छुट्टी पर जाता हूं, उस समय मैं बहुत लिखने की उम्मीद नहीं करता हूं, मैं क्रिसमस की पूर्व संध्या पर गेओफान्टिक्स के लिए थोड़ी देर के लिए एक कहानी कहता हूं।

इस हफ्ते मुझे कुछ सहयोगी सज्जनों ने मुझसे इस क्षेत्र के मानचित्र के लिए कहा है जहां हम वर्तमान में भू-सर्वेक्षण सर्वेक्षण करते हैं। यह जानकर कि जीआईएस तकनीशियन छुट्टी पर चले गए, मैंने उनसे उन्हें प्रभावित करने के लिए कुछ घंटों से पूछा, उनको अच्छे नतीजे देने के लिए और घर से अपने आखिरी पोस्ट में अनुभव लिखने के लिए उच्च होगा।

तो यहां ये चार टूल्स के बीच तुलना की गई है जो मैं प्लॉटर को छोड़ते समय नक्शा द्वारा अनुमत ढलान के साथ खेलता था: ऑटोकैड, माइक्रॉस्टेशन, आर्कव्यू, मैनिफोल्ड और गूगल अर्थ। मुझे पता है कि रंगों के स्वाद के लिए, हर कोई उस लड़की से आश्वस्त है जो अच्छी रात में नृत्य करना पसंद करता है:

हालांकि सब हम एक ऐसा आवेदन चाहते हैं जो चित्रित नक्शे के लिए बहुत रंगीन था, अन्य प्रणालियों के साथ बातचीत करने के लिए इतनी बहुमुखी और वेक्टर संपादन के लिए सटीक।

मैं कुछ भी सूक्ष्म, अकेला नहीं चाहता था एक 1 कैडस्ट्राल मानचित्र मुद्रित करें: यूटीएम बेलिंडाल प्रक्षेपण और पृष्ठभूमि Google धरती ऑर्थोफोटो के साथ 1,000 नॉर्थ ज़ोन में, E0312Y वृत्त का चतुर्थांश 16। क्षेत्र के द्वारा थीम वाले भूखंडों के साथ, एक 50% और ग्रिड के लिए पारदर्शी WGS84

हालांकि मैंने इसे ऑटोकैड या माइक्रॉस्टेशन के साथ नहीं किया है, लेकिन मुझे क्या हुआ, इसका विश्लेषण करने में दो मिनट लग गए; प्रारंभिक मानचित्र डीएक्सएफ में था इसलिए कोई भी इसका लाभ नहीं उठाता है:

अगर आपने ऑटोकैड के साथ किया

image7.jpg

🙂

  • छवि को कॉल करने में आसान, स्थान को स्थानांतरित करने के लिए आसान और इसे मोड़ देना हालांकि यह किसी अन्य स्वरूप में निर्यात नहीं किया जा सकता है और समय-समय पर पैनिंग धीमा कर देती है
  • आसान वेक्टरियल संपादन, बहुत परिचित प्रतिमा
  • इनगेरफेस मैत्रीपूर्ण, इतना देखने के बाद

????

  • संक्षिप्त समय में एक प्रिंट पेन सेट अप करने के लिए, परतों के उपयोग के बजाय साइड पैनल से गुणों को संशोधित करना होगा
  • आकार बनाना इतना तेज नहीं है, हालांकि आप रंगीन भरने और पारदर्शिता जोड़ सकते हैं ... और लीना (एलटीएस) की शैली से लड़ें
  • लेआउट के बारे में क्या कहना है ... अब भी कपटपूर्ण है, मुझे लाइन शैली को कॉन्फ़िगर करना होगा क्योंकि यह गतिशील नहीं है और गतिशील ग्राफ़िकल स्केल खोजने के लिए कपड़ों को चीर ... केवल यूटीएम ग्रिड के साथ ही मानचित्र XXXXD
  • Google धरती से बातचीत करना संभव नहीं है प्रिंससिन के बिना और Map3D के बिना गियोडेटिक प्रक्षेपण को असाइन करने का कोई आसान तरीका नहीं है।

निष्कर्ष में, सीएडी उपयोग के लिए उपयोगी, मैत्रीपूर्ण लेकिन अगर यह एक ऑटोबेंटले बना सकता है

अगर मैंने इसे Microstation के साथ किया था:

image8.jpg

🙂

  • छवि को कॉल करने में आसान, उसे स्थानांतरित करने और इसे चालू करने के लिए आसान ढील Google धरती से) और इसे दूसरे प्रारूप में निर्यात करें
  • आसान वेक्टर संपादन, गतिशील रेखा शैली
  • कम स्मृति खपत

????

  • अंतरफलक थोड़ा विचित्र, हालांकि कई सालों के बाद यह परिचित लगता है
  • थोड़े समय में अच्छी प्रिंट गुणवत्ता देने में बहुत मुश्किल है लेकिन परतों का आसान संचालन,
  • आकृति बनाने के लिए आसान, यद्यपि भ्रामक सामग्री को बिना उपयोग किए बिना पारदर्शिता करना असंभव है।
  • लेआउट का प्रबंधन एक दुःस्वप्न जिसे हम में से बहुत से मिलता है, मुझे उत्तर कोशिकाओं को रोने लगाना होगा और यूटीएम ग्रिड केवल भौगोलिक के साथ संभव होगा।
  • Google धरती प्लगइन के साथ एक ही Google धरती डिस्प्ले को खोलना संभव है लेकिन आप बिना इसे नक्शे पर ले जा सकते हैं प्रिंसस्क्रीन का उपयोग करें... कम से कम भौगोलिक उपयोग के बिना प्रक्षेपण का समर्थन करता है

निष्कर्ष में, सीएडी संपादन के लिए उपयोगी हालांकि मैं V8 संसाधन का उपभोग करने के लिए एक एक्सएम संस्करण चाहता हूं।

यह मैनिफोल्ड के साथ कर रहा है ... लगभग आर्कव्यू के साथ की तरह

image9.jpg

🙂

  • एक मिनट में मैं छवि लाया सीधे Google धरती से, किसी अन्य प्रारूप में निर्यात करने में आसान, आसान सुधारने मानचित्र के संबंध में
  • प्रिंट करने के लिए रंगीन शैली की आसान तैयारी, आकार को सरल बनाने के लिए जैसे ArcView, हालांकि थीसिंग आसान था।
  • लेआउट का आसान निर्माण
  • इस नक्शे के साथ थोडा मेमोरी खपत ...
  • संक्षेप में, आर्कव्यू के साथ ऐसा करना लगभग, कम लागत और ईएसआरआई को पायरेट न करने के गर्व के साथ
  • मक्खी पर अनुमानों के आसान और कार्यात्मक हैंडलिंग

????

  • कुछ विचित्र इंटरफ़ेस को कुछ समय के लिए exorcised की आवश्यकता है।
  • बहुत अच्छी गुणवत्ता वाले वेक्टर संपादन नहीं, लेकिन अतिरिक्त एक्सटेंशन के बिना आर्कव्यू से बेहतर है
  • अजीब हैंडलिंग 3D, हालांकि यह पसंदीदा ArcView और इसके कुछ एक्सटेंशन होगा

निष्कर्ष में, जीआईएस के लिए व्यावहारिक उपयोग और आर्किगिस, आर्केआईएमएस, आर्कसीडीई, आर्सेसर, Arc2Eart... हालांकि मेरे दोस्तों ने मुझे ले लिया है द्वारा gentil.

Google धरती के साथ

image10.jpg

🙂

  • बहुत अच्छी छवि प्रबंधन, 3D दृश्य और भौगोलिक वेब बेस के प्लस ... फ़्लाई, नेविगेट, छापें
  • का अच्छा प्रदर्शन कल्पना और डेटा मैनिफोल्ड के साथ पकाया जाता है भले ही यह भरवां या जटिल आकृतियों के साथ पागल हो जाता है।

????

  • देखने के लिए, बड़े पैमाने पर वेक्टर को संपादित करना असंभव है
  • विचित्र तरीका लाइन शैली को बदलने के लिए, कोई स्तर प्रबंधन नहीं है, केवल लाइन मुट्ठी
  • एक सुसंगत प्रिंट को संभाल नहीं सकते
  • मैं सीधे डीएक्सएफ आयात नहीं कर सका

अंत में, मुझे पता था कि यह जीआईएस / सीएडी उपयोग के लिए नहीं है, लेकिन ब्रैगिंग के लिए व्यावहारिक है,

image11.jpg

फिर बैठक में सज्जनों को बहुत खुश थे चित्रित नक्शा और इसे Google धरती में देखने के लिए लूटे ... उनके लगभग शून्य तकनीकी ज्ञान इस निष्कर्ष पर पहुंचे हैं कि हम एक अच्छा काम कर रहे हैं

के मूल्यों के अध्ययन को समझाने के बिना भूमि, का समन्वय निर्माण मूल्य... बहुत कम है शुद्धता मैगलन मोबाइल मैपर के साथ $ 1,500 से और costos प्रति संपत्ति केवल $ 6.72 का अंत ... सब कुछ शामिल है !!!

मशीन (राम 512) द्वारा खपत संसाधन क्षमता को देखने के लिए, हम जन्म लेते समय दुनिया अन्यायपूर्ण है, हम यह देखते हैं कि यह क्रम है:

  • फ़ायरफ़ॉक्स (78MB), समर्थक है क्योंकि मेरे पास 3.2 बीटा है और मेमोरी होने का यह त्रुटि जब तक कि पतन ने हमारे श्री Google को नहीं बदला है
  • ऑटोकैड 2006, (44 एमबी), स्वत: सहेजने से पहले
  • लाइव लेखक (एक्सएएनएएनएक्सएक्स एमबी), जिस एप्लिकेशन ने मैंने पोस्ट लिखा था, हमेशा की तरह माइक्रोसॉफ्ट ऑप्टिमाइज़िंग संसाधन
  • MSPaint (26MB) ... बिना शब्दों के, विंडोज़ 3.1 के बाद से सबसे अप्रचलित आवेदन खपत करता है, मैंने इसे स्क्रीन की प्रतिलिपि बनाने के लिए प्रयोग किया था
  • Microstation V8 (22 MB), XM संस्करण को बेहतर करने की कोशिश नहीं की, पतन के डर के लिए
  • विविध 7 (17 एमबी)
  • Google धरती के (एमबी 12)

image12.jpg

  • ArcView? ... मैं दो बार ढह गई, मुझे लगता है कि संसाधन को अतिरंजित करने और बुरे सलाह के लिए Andr :p

नैतिक:
एल्म के लिए नाशपाती के लिए मत पूछो, यदि वह खाएगा तो उन्हें सेब के साथ भ्रमित करेगा ...

सादर, आपके धैर्य के लिए धन्यवाद और हम अगले साल एक दूसरे को देखेंगे, अगर मेरे देश में मैं कनेक्ट नहीं कर सकता

3 जवाब "क्या आप एक मानचित्र से प्रभावित हो सकते हैं?"

  1. महान पोस्ट बेहद उपयोगी सामग्री रखने के अलावा उनके ग्रंथ अभी भी मजेदार हैं ... हेहेhe

    अच्छा सप्ताहांत.

    लुइज़ अमादेऊ कॉटिंहो
    भूगोलिक
    ऑनलाइन पहचान

  2. स्पष्टीकरण के लिए धन्यवाद टॉमस, यद्यपि मैं समझता हूं कि यह केवल फ़ायरफ़ॉक्स बचाता है, जो कि एक अग्रभूमि में था, लेकिन रिश्तेदार तरीके से सभी अन्य पृष्ठभूमि में थे ताकि अधिक या कम समान परिस्थितियों में प्रतिस्पर्धा हो ... मान ली जाती है

  3. स्मृति खपत की तुलना वास्तविक नहीं है, क्योंकि पृष्ठभूमि में एप्लिकेशन स्मृति को वे ग्राफ़ प्रदर्शित करने के लिए उपयोग कर रहे हैं, और जब आप कार्य प्रबंधक खोले थे, तो आप केवल अग्रभूमि में एक ही आवेदन कर सकते थे, प्रोसेसर उपभोग के प्रतिशत में, कोई भी अन्य प्रक्रिया नहीं कर रहा था

एक टिप्पणी छोड़ दो

आपका ईमेल पता प्रकाशित नहीं किया जाएगा।

यह साइट स्पैम को कम करने के लिए अकिस्मेट का उपयोग करती है। जानें कि आपका टिप्पणी डेटा कैसे संसाधित किया जाता है.