उत्पाद तुलना ऑटोडेस्क बनाम बेंटले

6 टिप्पणी

• 

  g! जुलाई, 2013 बजे

  आप सही हैं, ऑटोडेस्क सुइट अब अलग हैं और अगर बेंटले ने अन्य उत्पादों को एकीकृत किया है

• 

  एन्जिल रामिरेज़ जुलाई, 2013 बजे

  प्लेटफॉर्म बदल गए हैं और कुछ मामलों में सुधार में जानकारी को अपडेट करना अच्छा होगा

• 

  g! जनवरी, 2008 बजे

  धन्यवाद Txus, मैंने आपकी बहुमूल्य जानकारी का उपयोग करके कुछ बदलाव किए हैं I
  का संबंध है

• 

  txus जनवरी, 2008 बजे

  मैं कुछ कहना चाहूंगा…।

  ऑटोडेस्क टोपोबेस को आधार उत्पाद के रूप में नहीं माना जा सकता है, वास्तव में इसे भू-स्थानिक श्रेणी में रखा जाना चाहिए। Topobase एक मंच पर Map + Mapguide + Oracle की तरह है… .. Map

  सिविल डिज़ाइन और सर्वेक्षण भूमि के डेस्कटॉप पर आवेदन (बुझ जाने के लिए) हैं।

  स्ट्रक्चरल इंजीनियरिंग और निर्माण में, यह है:
  रिवेट स्ट्रक्चर,
  ऑटोकैड एमईपी (मैकेनिकल, इलेक्ट्रिकल और पाइपलाइन),

  नेटवर्क और वितरण में, यह है:
  Autodesk उपयोगिता डिजाइन

  और सिविल 3 डी, स्टॉर्मवॉटर डिजाइन और विश्लेषण पर एक आवेदन के रूप में

• 

  g! जनवरी, 2008 बजे

  नमस्कार अल्बर्ट, बहुत कम करके हम विशेष क्षेत्र के द्वारा तुलना कर सकते हैं, आपको हाल ही में जो कुछ विकास हुआ है, वो देखने के लिए आप रुचि रखते हैं जो कि ऑटोकैड और माइक्रोस्ट्रेशन के विकास के बारे में हैं

  http://geofumadas.com/autocad-y-sus-25-aos/
  http://geofumadas.com/6-lecciones-de-la-historia-de-autocad/
  http://geofumadas.com/geofumadas-30-aos-de-autocad-y-microstation/

  एक ग्रीटिंग

• 

  अल्बर्ट जनवरी, 2008 बजे

  तुलना बहुत दिलचस्प है, हालांकि मैं उन सुविधाओं के बारे में अधिक विस्तृत कुछ पढ़ना चाहूंगा जो एमएस और ऑटोकैड अनुप्रयोगों को विकसित करने वालों को प्रदान करते हैं। वर्षों पहले, माइक्रोसेशन (और इंटरग्राफ) ने एक बहुत शक्तिशाली भाषा, आधा बेसिक और आधा सरल असेंबलर की पेशकश की थी; अनुवादकों को लिखने में सक्षम होने के लिए आपकी डेटा फ़ाइल (उस समय, कोई भी "डेटा बेस" के बारे में बात नहीं कर रहा था) और सॉफ़्टवेयर (DFO-DFI) का पूरा विवरण। इसके विपरीत, ऑटोकैड द्वारा दी जाने वाली सुविधाएं कम व्यापक थीं। और फिर यह उनके फ़ाइल स्वरूपों को भी नहीं खोलेगा।
  उन अध्यायों में, आज दोनों उत्पादों की तुलना कैसे की जाती है?