Megaupload बंद और कुछ प्रतिबिंब

यह मुद्दा ऐसे समय में विश्व बम बन गया है जब सोपा और पीपा कानूनों ने पहले ही माहौल को गर्म कर दिया था। लाखों लोगों की संख्या, जिनके रचनाकारों ने हस्ताक्षर किए और उनके स्थान पर जो अंतर्राष्ट्रीय बुनियादी ढांचा था, के खुलासे आश्चर्यजनक हैं, साथ ही उच्च दर्शन से लेकर उदात्त हास्यास्पद तक के औचित्य के साथ उपयोगकर्ता समुदाय की प्रतिक्रियाएँ। Anonimous जैसे समूहों की कार्रवाइयां हमें सचेत करती हैं कि साइबरस्पेस में एक युद्ध घातक हो सकता है जिसे हम एक जुड़ी हुई और वैश्वीकृत दुनिया में निर्भर करते हैं।

मुद्दा यह है कि मेगाअपलोड डाउनलोड का एक विशाल संदर्भ बन गया। ऐसा कहा जाता है कि इंटरनेट पर दैनिक यातायात का कोई भी 4% से कम हिस्सा इस व्यवसाय द्वारा नहीं लिया गया था, जो कि होने के आधार पर बंद कर दिया गया है:एक गैरकानूनी प्रयोजन के लिए बनाया गया"।

इस के वैध पक्ष

सरकारों, कंपनियों और पेशेवरों के लिए यह निश्चित रूप से आवश्यक है कॉपीराइट के लिए सम्मान की नीतियां विकसित करें। लैटिन अमेरिका में, रचनात्मक उद्यमिता, जैसे कि किताबें लिखना, संगीत, फ़िल्में बनाना, या कंप्यूटर उपकरण विकसित करना बहुत ही बदनाम है, क्योंकि यह काफी व्यापक है कि अवैध प्रतियां बनाना चोरी नहीं है, कई मामलों में सरकारों का काम इतना कम है यहां तक ​​कि राज्य कार्यालय अवैध लाइसेंस का उपयोग करते हैं और "लोककथाओं" परिवेश संगीत को बढ़ावा देते हैं जो एक स्थानीय लेखक को नुकसान पहुंचाते हुए कॉपी किया गया है जो इसके उत्पादन में निवेश करते हैं।

तर्क यह है कि सॉफ्टवेयर बहुत महंगा हो गया है वास्तव में हास्यास्पद, कुछ उदाहरण डालने के लिए:

निजी जीआईएस प्रोग्राम 1,500 डॉलर के मूल्य क्यों है? और प्रत्येक एक्सटेंशन के लिए 1,300 का भुगतान क्यों किया जाना चाहिए?

क्योंकि बाजार ऐसा है, एक अंतरराष्ट्रीय उद्योग की लागत को रजत बनाए रखने, उत्पाद की स्थिति और अद्यतन रखने के लिए उस पर विपणन के फैसले की आवश्यकता होती है, जो उस पर कीमत रखने में अंत होती है।

लेकिन यह भी क्योंकि इस उपकरण के साथ हम पैसे कमाते हैं, एक एकल मामूली शुल्क वाली मैपिंग नौकरी हमें उस निवेश को पुनर्प्राप्त करने की अनुमति देती है। हम अधिक उत्पादक हैं क्योंकि हम पहले की तुलना में बेहतर गुणवत्ता वाले काम करते हैं, जो पहले से रचे हुए कागज़ के नक्शे के साथ था मैला और एक प्रकाश मेज पर या खिड़की के शीशे में crisscrossed।

हम इस बात से इनकार नहीं कर सकते कि तकनीक हमें अधिक उत्पादक बनाती है। हम एक कंप्यूटर के लिए भुगतान करते हैं, क्योंकि इसके साथ हम अधिक लाभ उत्पन्न करते हैं, हम सीएडी सॉफ्टवेयर के लिए भुगतान करते हैं क्योंकि हम ड्राइंग बोर्ड को पकड़ नहीं सकते हैं और कम उत्पादकता के साथ काम कर सकते हैं। यही कारण है कि हम सॉफ्टवेयर और हार्डवेयर में भुगतान करते हैं, क्योंकि हम इसे कम समय में और उस गुणवत्ता के साथ करते हैं जो ग्राहक मांगता है; दोनों मामले आर्थिक लाभ का प्रतिनिधित्व करते हैं। केक का एक और टुकड़ा यह है कि कुछ कंपनियां उपभोक्तावाद के साथ नवाचार को भ्रमित करती हैं, लेकिन आम तौर पर कोई भी XNUMX के दशक से जंगली थियोडोलाइट को नहीं बचाता है और कुल स्टेशन सिर्फ इसलिए खरीदता है क्योंकि यह प्रेटियर है।

अगर हमें ऐसा नहीं लगता है, हम ओपन सोर्स सॉफ़्टवेयर का उपयोग करते हैं और यह खत्म हो गया है। समान काम -और बेहतर- यह एक मुफ्त टूल जैसे gvSIG या क्वांटम GIS के साथ किया जा सकता है। अफ़सोस कि अन्य मुक्त विकल्पों में वही नहीं कहा जा सकता है जिसमें परिपक्वता और स्थिरता की बहुत कमी है।

यह अनुचित है! मेगाउपलोड में हमने उन पुस्तकों को डाउनलोड किया है जिन्हें हम विश्वविद्यालय में शामिल करते हैं, उनमें से कुछ अब भी मौजूद नहीं हैं

 

megaupload

चलो गंभीर हो। यदि कोई व्यक्ति विश्वविद्यालय में है, तो ऐसा इसलिए है क्योंकि उन्होंने उस मूल्य को जान लिया है जिसका ज्ञान प्रतिनिधित्व करता है। आपको पुस्तकों में निवेश करना होगा, यदि आपके पास इसके लिए पैसे नहीं हैं, तो आप खुद को उन संभावनाओं तक सीमित कर लेते हैं जो विश्वविद्यालय के पुस्तकालय में मौजूद हैं। लेकिन शैक्षिक सेवाओं की कमी एक गैरकानूनी प्रथा के लिए उचित नहीं है, अगर ऐसा था तो जब आप स्नातक होंगे तो आप अपने लाभ के लिए किसी और की संपत्ति चुरा लेंगे।

जल्दी या बाद में हमें यह समझना चाहिए कि एक डिग्री भी हमें पेशेवर बनाती है, इसमें उस निवेश का सम्मान भी शामिल है जो अन्य लोग ज्ञान में रखते हैं और यह एक कंप्यूटर प्रोग्राम या एक किताब में होता है। एक बार जब आपके पास आपकी डिग्री होती है, तो आप अधिक उत्पादक होने की उम्मीद करते हैं न केवल इसलिए क्योंकि आपने अधिक सीखा, बल्कि इसलिए कि आप बेहतर कमा सकते हैं; क्योंकि मुझे लगता है कि आप एक परामर्श नहीं करेंगे और आप इसे उस कंपनी के लिए दे देंगे जिसने इसे प्रतियां बनाने और इसे इंटरनेट पर वितरित करने के लिए कमीशन दिया था।

यह दर्शन या धार्मिकता के बारे में नहीं है, यह सार्वभौमिक सिद्धांत के लिए केवल सम्मान है कि कन्फ्यूज़ियो 300 ने मसीह से पहले कहा:

जो आप दूसरों को आप से नहीं करना चाहते हैं, आपको उनसे नहीं करना चाहिए।

नाजुक पक्ष

समुद्री डाकू30 साल पहले मौजूद व्यावहारिक स्थितियों के कारण यह मुद्दा जटिल है। पाइरेसी कभी इतनी «अभ्यास करने में आसान«। सवाल यह है कि यदि एफबीआई ने न्यायोचित, समर्थित और वैध है, तो SOPA अधिनियम क्या है?

अंतरराष्ट्रीय कानून के संतुलन में असहजता बनी हुई है। उन लोगों का अधिकार जिन्होंने मेगाअपलोड का उपयोग उन फ़ाइलों को संग्रहीत करने के लिए किया जो कॉपीराइट का उल्लंघन नहीं करते थे, और जिन्होंने उस सेवा के लिए भुगतान किया था। इसलिए, 30 कंपनियों का प्रभाव लाखों उपयोगकर्ताओं के अधिकारों से आगे निकल जाता है।

शायद जो सबसे ज्यादा परेशान करता है, वह है हस्तक्षेप करने की आदत, जो इन शक्तियों को वह करना है जो हम सभी पहले से ही जानते हैं। मैं सोचता हूं:

अगर कुवैती सरकार द्वारा आतंकित एक आतंकवादी टोम्बल क्षेत्र में छिपाना है, तो 1 ह्यूस्टन समय में, क्या अमेरिका ने कई मध्य पूर्वी देशों के आने और टेक्सास के कई क्षेत्रों पर बौछार किए जाने तक ऐसा नहीं होने दिया?

लेकिन वे मानते हैं कि उन्हें दुनिया में ऐसा कहीं भी करने का अधिकार है।

इसलिए, मेगाउपलोड के साथ आपके द्वारा किए गए असुविधाजनक चीज़ को वापस लेना, यह है:

क्या होगा अगर कोई नई कंपनी यह साबित करती है कि नए जीमेल ईमेल सर्वर के साथ?  वहाँ संग्रहित है बहुत कॉपीराइट सामग्री?

यदि उन्होंने एक ही उपचार लागू किया, और Google को बंद करने का फैसला किया, तो यह निस्संदेह विश्व अराजकता होगी। लेकिन मान लीजिए कि वे Google को बंद नहीं करते हैं, लेकिन वे उस सेवा को बंद कर देते हैं जो अवैध कार्रवाई की अनुमति दे रही है और एक दिन से अगले दिन तक जीमेल को बंद कर देती है। यह देखते हुए कि अब हम एक ईमेल खाते पर कितना निर्भर करते हैं: जहां हमारी फाइलें संग्रहीत हैं, हमारे काम की निगरानी, ​​हमारे व्यवसायों की आवाजाही, संपर्क, इसके बारे में सोचने के कारण पेशाब की इच्छा.

गोपनीयता के उल्लंघन के बारे में बात करने के लिए भी बहुत कुछ है। मेगाअपलोड मामले से पता चलता है कि इलेक्ट्रॉनिक संचार में गोपनीयता जानने में सक्षम शक्तियां हैं। और अगर कोई इसका इस्तेमाल बुराई के लिए करना चाहता है ... यह डरावना है। इससे परे कि एक दिन फेसबुक, जीमेल या याहू मैसेंजर के विवाहेतर वार्तालाप को केवल दो लोगों के ईमेल पते टाइप करके सार्वजनिक किया जाता है, बड़ी कंपनियों के लिए अपने प्रतिद्वंद्वियों से जानकारी लेने के लिए लाभ उठाना घातक होगा।

इस पर, P2P सेवाएं और कई षड्यंत्र ... इसके बारे में बात करने के लिए और अधिक है और यह इस लेख में फिट नहीं है।

और फिर?

यदि मेगाअपलोड को बंद करने में लाभ होता है, तो यह है कि सभी कंपनियां जो समान कार्यों में लगी हुई हैं, उन्होंने अपनी रणनीतियों की समीक्षा करने के लिए जागृत किया है, जिसमें ऐसी सेवाएं शामिल हैं जिनका हमने उपयोग किया है और बहुत अच्छी गुणवत्ता के साथ, जैसे ड्रॉपबॉक्स या यूसेंडिट। आपको यह भविष्यवाणी करने के लिए एक भाग्यशाली टेलर होने की आवश्यकता नहीं है कि इन साइटों पर उपयोग नीतियों का एक अद्यतन आ रहा है और उन प्रथाओं की अधिक निगरानी है जो खुद को अवैधता के लिए उधार देते हैं।

ऐसा नहीं है कि उनके पास नहीं है, लेकिन वर्तमान में जब आप उल्लंघन की रिपोर्ट करते हैं, तो प्रोटोकॉल आपको यह साबित करने के लिए इतनी अधिक जानकारी के लिए अनुरोध करता है कि आप ऐसे उत्पाद के लेखक या स्वामी हैं जो विषय को भूल जाने की इच्छा देते हैं; ताकि अंत में वे केवल किसी उपयोगकर्ता की फ़ाइल को हटा दें, जिसकी रिपोर्ट की गई सूचना को चिह्नित करने के लिए चेतावनी को सामान्य करने के बजाय।

इसके विपरीत, जो भी फिल्में, संगीत, सॉफ्टवेयर या किताबें अपलोड करता है, उसे कुछ भी साबित नहीं करना चाहिए। आपको उदाहरण देने के लिए Google, AutoCAD 2012 में एक ब्रांड का नाम लिखना होगा और हम देखेंगे कि डाउनलोड साइटें इतना अनुकूलन कार्य करती हैं कि वे एक ही निर्माता से पहले भी कई बार खोज इंजन में दिखाई देती हैं। Google को एल्गोरिथ्म में समायोजन करना होगा।

नेपस्टर के साथ के रूप में, मेगाअपलोड को पुनर्जीवित करने में सक्षम नहीं होगा, इसके लेखक के हाथ से नहीं जिसका आपराधिक रिकॉर्ड कुछ भी विनाशकारी से कम नहीं है। संभवतः हैकर समुदाय इसे फिर से लेगा, या वे साइटें जो इन सामग्रियों के लिए ट्रैफ़िक उत्पन्न करके लाभान्वित हुईं, लेकिन सबसे सुरक्षित बात यह है कि प्रतियोगियों ने अवैधता को रोकने के लिए कार्रवाई की ताकि उस स्थिति को चुराया जा सके जो मेगाअपलोड ने हासिल की थी, जो 50 थी रोजाना मिलियन विजिट। संभवतः उन सभी को मेगाअपलोड का बचाव करने के लिए भूख हड़ताल पर जाने में बहुत कम दिलचस्पी होगी, क्योंकि वे जिस भूख के साथ उसे लाए थे, उसका अंत मधुर बदला हो सकता है। सभी में से एक प्रतिस्थापन होगा; इस चेतावनी से पहले नए नियमों के साथ हाँ।

यह कौन होगा? मीडियाफ़ाईर, फाईलफाटर, क्विकशरिंग, एक्सएक्सएक्सएडर, बडोंगो, टर्बॉपप्लोड ... यह समय की बात नहीं है, सोपा का सवाल है।

आगे क्या है

ठीक है, सरल, आपको संघर्ष करना होगा ताकि प्रत्येक देश में सोपा / पीआईपीए कानून और इसके व्युत्पन्न महाशक्तियों के स्तर से न गुजरें। वे राजनेता ऐसे कानून नहीं बनाते हैं जो उन्हें समझ में भी नहीं आते हैं, उन्हें इस तरह से विनियमित किया जाता है कि कोई अस्पष्टता नहीं है जो पहले से ही नेटवर्क द्वारा तृप्ति के लिए समझाया गया है।

हम में से जो काम करने के लिए समर्पित हैं, हमें जागरूकता पर वापस लौटें कि हमारे कार्यालय कानूनी सॉफ्टवेयर का इस्तेमाल करते हैं और ओपन सोर्स विकल्पों के बारे में जानने में अग्रिम हैं जिनके पास बहुत कुछ है।

जिन लोगों ने मेगाअपलोड का उपयोग वैध तरीके से किया था, उनके लिए वापस लौटने के अधिकार के लिए लड़ने के लिए, कम से कम उन फ़ाइलों को डाउनलोड करने में सक्षम होने के लिए जो उन्होंने संग्रहीत की थीं, उन्हें किसी अन्य साइट पर अपलोड करें और उन फ़ाइलों को ट्रैफ़िक निर्देशित करने वाले लिंक को सही करें। असुरक्षित सामग्री जो वहां थी और जो सांस्कृतिक योगदान का प्रतिनिधित्व करती थी, निश्चित रूप से कहीं और मिल सकती है।

और उन लोगों के लिए जिन्होंने मेगाउपलोड में बड़े पैमाने पर चोरी किए थे ... खुद का ख्याल रखने के लिए क्योंकि उन्होंने बहुत सारी सूचनाएं प्रदान की थीं, अब और जो कुछ वे करते थे वे कानूनी मामलों से ज्ञात होते हैं।

3 जवाब "मेगाअपलोड और कुछ प्रतिबिंबों के बंद होने से"

  1. पागलपन हमेशा मौजूद होगा, न केवल डिजिटल मीडिया में, दुर्भाग्य से यह एक समाज के रूप में हमारे पर्यावरण का हिस्सा है और इसका मतलब यह नहीं है कि मैं पक्ष में हूं। मनुष्य के रूप में हमारे सभी अच्छे और बुरे लोगों के रूप में यह घटना अब डिजिटल दुनिया में दिखाई देती है।
    यह भी सच है कि, हमें मिले औसत वेतन के साथ, हम ऐसे लाइसेंस खरीद नहीं सकते हैं। यह वह जगह है जहां कोई इक्विटी नहीं है, जहां बड़ी कंपनियां बड़ी कंपनियों या बड़े लोगों के लिए अपनी लागत का विश्लेषण करती हैं।
    सोपा, पीआईपीए, एक्टए की अन्य लोगों की समस्या यह है कि यह सरकारों और कंपनियों को बिजली देता है, उपयोगकर्ताओं की गोपनीयता को तोड़ता है और उनसे लाभ प्राप्त कर रहा है
    मैं एक उदाहरण के रूप में ले रहा हूं, यहां मेक्सिको में, जो माना जाता है कि हमारे व्यक्तिगत डेटा जैसे नाम और CURP के साथ सेल फोन को पंजीकृत करने से, फोन द्वारा जबरन वसूली समाप्त हो जाएगी, जो नहीं हुआ। बस यह सोचकर कि सरकार के पास ये निजी आंकड़े हैं, मैं यह जानकर चौंकना शुरू कर देता हूं कि वे गलत हाथों में पहुंच गए हैं। नमस्ते।

  2. बेशक, यह एक सामाजिक घटना है जो दुनिया में इक्विटी लाने के रूप में हल करना आसान है। 🙂

    लेकिन यह भी सच है कि ज्यादा चोरी होने की आवश्यकता का पालन नहीं करता है, लेकिन उपभोक्तावाद के लिए उन्माद:

    अगर कोई पूरी ऑटोकैड खरीद नहीं सकता है, तो एलटी खरीदता है, यूएस $ 1000 के बराबर के लिए
    यदि यह एक IntelliCAD यूएस $ 500 खरीद सकते हैं और अगर यह QCAD यूएस $ 60 खरीदने के रूप में बहुत महंगा लग रहा है के रूप में नहीं कर सकते हैं,।
    यदि आपके पास क्यूसीएडी के लिए न्यूनतम वेतन का आधा हिस्सा नहीं है, तो यह एक वर्ष की उम्मीद है और लिब्रेकैड कम है।

    एक अन्य विकल्प ड्राइंग बोर्ड और चिनोग्राफर को पकड़ना है। यदि आप एक IntelliCAD पर निर्णय लेते हैं, तो आप ऑटोकैड के साथ वैसा ही करेंगे, और आप अपना काम जमा करेंगे। 14 चित्र के साथ एक कार्टूनिस्ट द्वारा US $ 37 की कीमत के लिए बनाए गए लाइसेंस का भुगतान किया जा सकता है।

    समस्या तब है जब हम मानते हैं कि चोरी एक सही अभ्यास है क्योंकि इसे रोकना असंभव है। यही कारण है कि OpenSource की पहल को टिकाऊ होना मुश्किल लगता है, क्योंकि लोग OpenOffice सीखने की तुलना में Microsoft Office को हैक करना अधिक आसान समझते हैं।

    बुरा अभ्यास हमें विश्वास दिलाता है कि सब कुछ मुफ्त में वहां से डाउनलोड किया जा सकता है। इस हद तक कि लोग US $ 50 के मूल्य वाले Stitchmaps लाइसेंस के लिए भुगतान नहीं करना चाहते हैं।

    बधाई, योगदान के लिए धन्यवाद

  3. लोगों को उत्पादों को खरीदने के लिए पर्याप्त पैसा होता तो कोई चोरी नहीं होती। और उत्पादों की कीमत निषेधात्मक है। मेक्सिको में, एक व्यक्ति जो ऑटोकैड एक्सएनयूएमएक्स खरीदना चाहता है, उदाहरण के लिए, कार्यक्रम तक पहुंचने के लिए न्यूनतम मजदूरी के दो साल एकत्र करने होंगे। हॉलैंड में रहते हुए, एक व्यक्ति जो एक ही कार्यक्रम खरीदना चाहता है, उसकी न्यूनतम मजदूरी तीन महीने होगी। अंतर सामाजिक है, लोग सरल तथ्य के कारण चोरी को एक्सेस करते हैं कि मूल उत्पाद उनकी वास्तविकता से बहुत दूर है।
    बेशक, आप बहस करने जा रहे हैं कि आप ऑटोक्ड 2012 नहीं खरीदते हैं, तो आप जूता चमक जाने के लिए एक बॉक्स खरीदते हैं।
    चोरी एक सामाजिक और आर्थिक घटना है यह कॉपीराइट के लिए विशेष रूप से बंद नहीं है
    उदाहरण के लिए, कई किताबें जो कि छात्रों के प्रशिक्षण में बुनियादी नहीं हैं, उन्हें अब पुस्तकालयों में नहीं मिला है। लेकिन आप उन्हें बुकस्टोर्स में नहीं मिल सकते हैं क्यों? साधारण तथ्य यह है कि वे वाणिज्यिक नहीं हैं और प्रकाशक उन्हें संपादित नहीं करना चाहते हैं। वे केवल उन्हें बंद कर देते हैं, लेकिन वे कॉपीराइट के साथ रहते हैं, वे बेचते हैं या उन्हें नहीं देते हैं और फिर उन खिताब के बारे में क्या? वे एक व्यापारिक दृष्टि से खो गए हैं
    दवाओं के पेटेंट के बारे में आप क्या सोच सकते हैं जब आपको पता चलता है कि दवाइयों की कीमत कम करने के लिए सहमत होने के लिए मुख्य दवा प्रयोगशालाएं स्विटजरलैंड में बैठक कर रही हैं।
    या वह डकैती जो Microsoft अपनी जीत 7 के लिए मैक करने के लिए करता है; बोइंग से एरोबस तक प्रौद्योगिकी की चोरी; या Cervélo से Cannondale तक तकनीक की चोरी; मैक लोरेन पर जासूसी करने वाला पोर्श; इंटेल एएमडी से प्रौद्योगिकी और अधिकारियों की चोरी; एंड्रॉइड, औद्योगिक चोरी के लिए स्टीव जॉब्स को परेशान करना; या फिलिप्स के खिलाफ एप्पल; मासेराटी के इंजीनियरों पर मर्सिडीज बेंज।

    शासक होना बहुत आसान है लेकिन दो अलग-अलग तरीकों से मापना। समस्या यह है कि अंतरराष्ट्रीय निगमों को निष्क्रिय ग्राहक ग्राहकों के रूप में मानवता को आराम देना है। केवल यही, वे लोगों को वैसा नहीं देखते जैसा वे हैं। लोगों को पैसे के रूप में देखें। एक घटाना करने के लिए।

एक उत्तर छोड़ दें

आपका ईमेल पता प्रकाशित नहीं किया जाएगा।

यह साइट स्पैम को कम करने के लिए अकिस्मेट का उपयोग करती है। जानें कि आपका टिप्पणी डेटा कैसे संसाधित किया जाता है.