कैडस्ट्रे का उपयोग करने के लिए Google धरती?

कुछ ब्लॉगों पर कुछ टिप्पणियों के अनुसार, ऐसा लगता है कि Google धरती की पहुंच प्रारंभिक वेब स्थानीयकरण उद्देश्यों से परे होगी; ऐसा मामला उन अनुप्रयोगों का है जो कैडस्ट्रे क्षेत्र में उन्मुख हो रहे हैं। अल डारियो होय, शहर से मार डे प्लाटा एक मामले को प्रकाशित करता है, जिसमें इसे भूस्वामीकरण और मूल्यांकन उद्देश्यों के लिए विधायी स्तर पर ले जाया जा रहा है।

आमतौर पर नगर पालिकाओं या नगर पालिकाओं के कानूनों, एक टैक्स प्राधिकरण है कि उन्हें संसाधन है कि परियोजनाओं है कि उसके निवासियों के जीवन की गुणवत्ता में सुधार में किया जा सकता प्राप्त करने के लिए अनुमति देता है के रूप में संपत्ति कर का संग्रह की स्थापना। इस नाम से जाना जाता "का मूल्यांकन मूल्यों" के लिए उपयोग किया जाता है, और यद्यपि वहाँ आवेदन के विभिन्न तरीके हैं, उद्देश्य है कि एक संपत्ति के धारक की लागत के लिए अच्छा के "मूल्य" के लिए एक प्रभारी आनुपातिक भुगतान करने के लिए है कि नगर पालिका शामिल सार्वजनिक सेवाएं प्रदान करने के लिए है और आत्मनिर्भरता के पहलू में स्वायत्तता में योगदान के रूप में।
अघोषित माल आमतौर पर उन है कि अधिक से अधिक जटिलता के कारण जब कर दायित्वों को लागू करने और इस क्षेत्र है जहां आप आदेश शहरी सुधार और स्थायी फसलों पता लगाने के लिए Google धरती का उपयोग करने का इरादा है कर रहे हैं। जाहिर है Mar de प्लाटा में साधन केवल अनुमानित कर मार्गदर्शक है, मूल्यांकन रिपोर्ट करने के लिए नहीं है और न ही गुणों के ज्यामितीय परिभाषा के लिए के बाद से यह ज्ञात है कि Google धरती छवियों एक चर स्तर है ढील क्योंकि ऑर्थोरैक्टिफिकेशन के लिए उपयोग किए जाने वाले इलाके मॉडल को नियंत्रण बिंदुओं की संख्या से वातानुकूलित किया गया है; इस तरह, विकसित देशों के इलाकों में भूगर्भीय बिंदुओं की संख्या और "लगभग सार्वजनिक" उपयोग के साथ लाभ हैं

प्रस्तावित कानून उसके खंडों में से एक में निम्नलिखित अनुच्छेद में शामिल है:

"जब कारणों के कारण प्रबंधन के परे कडेस्टर वहाँ क्षेत्रीय वस्तुओं (घरों या अपार्टमेंट) अभी भी एक भूकर पार्सल का हिस्सा एक योजना को मंजूरी पर प्रतिनिधित्व नहीं कर रहे हैं और मौजूदा कानून के तहत पंजीकृत है, इस तरह शरीर, विशिष्ट हो सकता है रजिस्टर और क्षेत्रीय परिसीमन के स्तर की गारंटी करने के वैकल्पिक तरीकों के माध्यम से संपत्ति आइटम आवंटित कर रहे हैं सटीकता, विश्वसनीयता और माप के कार्य करने के लिए तुलनीयता "

प्रस्ताव (तकनीकी रूप से खतरनाक) दिलचस्प हो जाता है के बाद से यह टिकट और प्राप्तियों, जो मौजूद है जब तक लागू प्रशासनिक और तकनीकी प्रक्रियाओं आम तौर पर एक हलफनामा है जारी कर सकते हैं, तकनीकी प्रक्रिया संपत्ति कर माप हो सकता है, मूल्यांकन किया जाता है भूमि के उपयोग और सुधार और स्थायी फसलों के अनुसार कर गणना की पहचान की।
हर बार सूचना प्रौद्योगिकी अधिक सुविधाजनक और प्रबंधित करने में अधिक आसान हो जाती है, ज़ाहिर जोखिम अधिक होता है, जैसा कि ऐसा हुआ जब आर्कव्यू का उपयोग करने के लिए सीखा सभी बच्चे ने निर्णय लिया कि उन्हें कार्टोग्राफिक अवधारणाओं को सीखने की ज़रूरत नहीं थी अब जो कोई भी जानता है कि Google धरती का उपयोग कैसे करना है, वह कहेंगे कि उसे भूगणित जानने की आवश्यकता नहीं है?

पृष्ठभूमि में, इस तरह के रूप में है कि गूगल अर्थ प्रदान करता है डेटा का उपयोग कर देशों में एक महान समाधान है जहाँ आप की जरूरत नहीं है या हाल ही में उपग्रह छवि orthophoto कर रहे हैं; अक्सर क्योंकि राज्य की एजेंसियों नगर पालिकाओं के लिए इन सेवाओं को प्रदान करने में कमजोर हैं। तो अगर यह पूल, नए भवनों, आवास एस्टेट या स्थायी खेती के क्षेत्रों की पहचान करने के लिए आता है, निश्चित रूप से गूगल अर्थ के लिए एक महान सहयोगी हो सकता है। यदि आप और अधिक सटीक सर्वेक्षण सरकार का एक परिवर्तन से पहले नए कर्मचारियों को सचेत करने के भेद के बिना मिलाया जाता है कानूनी उद्देश्यों या डेटा के लिए जानकारी का उपयोग करने लगता है आप एक ही नहीं कह सकता।

6 जवाब "कैडस्ट्रल उपयोग के लिए Google धरती?"

  1. आप किस देश में हैं?
    आदर्श रूप से, आपको पेशेवरों की तलाश करनी चाहिए, क्योंकि प्रत्येक देश में भूमि विनियमन के संबंध में कानून की विभिन्न स्थितियां हैं।

  2. मैंने एक संपत्ति खरीदी थी, 6 साल पहले, और मैंने एक साल पहले 1 लिखा था, अब मुझे पता चला है कि पिछले मालिक ने उपखंड शुरू किया था ,,,, शुरुआत का सर्वेक्षण करने के लिए याद नहीं है, मुझे इसे जारी रखने के लिए क्या करना चाहिए, क्योंकि मुझे उप-विभाजन में दिलचस्पी है; ,,, धन्यवाद

  3. मुझे लगता है कि योजना के प्रयोजनों के लिए यह अच्छी तरह से काम करता है, लेकिन गंभीर कार्य के लिए उपकरण वास्तव में नहीं है कि इसकी क्षमता नहीं है, लेकिन इसके लिए विशेष उपकरण और डेटा हैं।

    एक उदाहरण देने के लिए, Google धरती उपग्रह छवि या एक मीटर की पिक्सेल के साथ हवाई फोटोग्राफी की भी orthophoto स्रोत और भी कम orthorectified गया है, 1.50 के बारे में मीटर के एक रिश्तेदार रेडियल त्रुटि का सुझाव दे, लेकिन 30 द्वारा भू-संदर्भ चलने के पूर्ण त्रुटियों मीटर है। यह एक उदाहरण है

  4. स्पेन में कैडरस्ट्रेट्स सिगपेक का उपयोग करता है (http://sigpac.mapa.es/fega/visor/) जिसे मैं कल्पना करता हूं कि कानूनी रूप से इस्तेमाल किया जा सकता है जब एक मंत्रालय से संबंधित हो।
    सिद्धांत में इसकी सटीकता अधिक होने चाहिए, शुरुआत से इन प्रयोजनों के लिए उठाया गया है।

  5. तकनीकी नवाचार के रूप में यहां जो कुछ भी दिखाई देता है, वह अर्जेंटीना में "अन पर्च" या उस स्थिति के लिए एक अनिश्चित समाधान है, जो ब्यूनस आयर्स के प्रांत में कैडस्ट्रल सर्वेक्षण की कमी है। मेरा मानना ​​है कि प्रस्तुत समाधान गंभीर नहीं है और यह कैडस्ट्राल कानून के लिखित पाठ के अनुसार विकसित नहीं हुआ है जो कहता है: "... क्षेत्रीय परिसीमन विकल्प जो कि माप के लिए सटीक, विश्वसनीयता और अभिन्नता के स्तर की गारंटी देते हैं"

    वास्तव में गॉगल अर्थ में एक डिज़ाइन है जो कुछ अज्ञात तारीखों में ली गई कुछ प्रकार की जानकारी के दृश्य को प्राथमिकता देता है, अज्ञात परिस्थितियों में और जो जानता है वह और क्या है। यह ऐसा उत्पाद नहीं है जिसे तकनीकी माना जा सकता है। नागरिक के अधिकारों के लिए संग्रह और सम्मान दोनों की गारंटी देने वाले सभी कानून के साथ एक कैडस्ट्रे को इस प्रकार के सूचना के सर्वेक्षण के अनुरूप गुणवत्ता मानकों और तकनीकों के आवेदन की आवश्यकता होती है, न कि एक "चेंटाडा" (argentinismo: लापरवाह आशुरचना) ।

    गॉगल अर्थ एक महान और बहुत अच्छा उपकरण है यदि इसका उपयोग उस संदर्भ में किया जाता है जिसे बनाया गया था। गैर-योग्य लोगों द्वारा इसके अनुरूप नहीं होने वाली भूमि पर इसकी क्षमताओं का विस्तार हमें पूरी तरह से बेतुके मामलों की ओर ले जाता है जैसे कि ऊपर उल्लेखित «आर्क-व्यू का उपयोग कैसे करें यह जानने के लिए, यह कार्टोग्राफी जानने के लिए आवश्यक नहीं है»।

    ईएमआर बधाई

  6. क्या लेख में उठाया जा सकता है, केवल तभी यदि आपके पास उच्च रिज़ॉल्यूशन जानकारी है और, जैसा कि आप इसे पहचानते हैं, Google अर्थ, कार्टोग्राफिक उद्देश्यों के साथ बहुत चर है इसके अलावा, जानकारी, हालांकि उपयोगी, वास्तविक समय में नहीं है, यह चल संपत्ति के संभावित संशोधनों का पता नहीं किया जा सकता है, और बदलते भूमि के उपयोग, जो काम catastra पंजीकरण inculisve बनाता है यह बहुत ही कमजोर है हालांकि, सामान्य शब्दों में, उनके लेख में प्रस्तुत विचार बहुत उपयोगी होते हैं। जोस रमोन सचेज़, प्रीगोनेरो, वेनेजुएला, ईदो से ग्रीटिंग्स Tchira।

एक टिप्पणी छोड़ दो

आपका ईमेल पता प्रकाशित नहीं किया जाएगा।

यह साइट स्पैम को कम करने के लिए अकिस्मेट का उपयोग करती है। जानें कि आपका टिप्पणी डेटा कैसे संसाधित किया जाता है.