तुलना और QGIS और ArcGIS के बीच मतभेद

GISGeography.com के दोस्तों ने एक अमूल्य लेख बना दिया है जिसमें वे आरसीजीआईएस के साथ जीक्यूआईएस की तुलना करते हैं, जो कुछ भी नहीं है 27 विषयों से कम है

यह स्पष्ट है कि दोनों प्लेटफार्मों का जीवन अबाध है, क्योंकि यह देखते हुए कि क्यूजीआईएस की उत्पत्ति 2002 पर वापस आती है, जब आर्कव्यू 3x का अंतिम स्थिर संस्करण निकल आया था ... जो पहले से ही पर्याप्त यात्रा शामिल था।

निस्संदेह, हमने पहले कभी नहीं देखा है कि इन दो समाधानों के उपयोगकर्ताओं द्वारा अनुभव किए गए एक जैसे भू-स्थानिक मुद्दे की परिपक्वता और जुनून। एक ओर, ईएसआरआई ने बाजार में 40 से अधिक वर्षों के साथ एक कंपनी के निजी प्रक्षेपवक्र द्वारा समर्थित किया, जो एक विपणन और गैर-विशिष्ट सार्वजनिक परिप्रेक्ष्य से स्थानिक दृष्टि को लोकप्रिय बनाने के लिए आया माध्यम होने की योग्यता के साथ है; जबकि जीजीएस दृष्टिकोण के भीतर क्यूजीआईएस सबसे अनंतिम पहल है, जो ओपनसोर्स मॉडल की सभी संभावनाओं का लाभ उठाने में कामयाब रहा, जो एक ऐसे समुदाय को ऑर्केस्ट्रेट करता है जिसका नेतृत्व न केवल स्वयंसेवकों द्वारा किया जाता है बल्कि एक उच्च पेशेवर स्तर पर भी किया जाता है।

सामान्य तौर पर, तुलना हमें ऐसे पहलुओं में दिलचस्प रोशनी देता है जैसे:

• 1. QGIS के पास किसी भी प्रकार के डेटा के लिए खुले रहने का एक तरीका है।
• 2. दोनों अंतिम उपयोगकर्ता के लिए प्रेजेंटेशन लेयर को सरल बनाना चाहते हैं, हालाँकि QGIS के साथ यह इतना सरल नहीं है अगर हम यह समझते हैं कि समृद्धि प्लगइन्स है।
• 3. क्यूजीआईएस ब्राउज़र और आर्ककॉस्टिक्स के बीच डेटा की खोज दिलचस्प है, लेकिन जब तक वे मेटाडेटा के अस्तित्व पर निर्भर करते हैं, तब तक वे कम हो जाते हैं। डेटा के माध्यम से खोज करना हमेशा मुश्किल होता है।
• 4. थोड़ा क्यूजीएसआईएस फायदे के साथ, दोनों में शामिल होने वाले टेबल कार्यात्मक हैं।
• 5. समन्वयन प्रणाली में परिवर्तन और परिवर्तन। दोनों देशी प्रक्षेपण और मक्खी पर नियंत्रण करने में स्वीकार्य हैं, हालांकि लाभ यह है कि QGIS अंत में त्रुटियों के बिना एक .PRJ फ़ाइल से एक प्रक्षेपण को पढ़ने में कामयाब रहा।
• 6. आर्कजीआईएस ऑनलाइन में ऑनलाइन डेटा का विशाल शस्त्रागार QGIS के लिए एक लंबित मुद्दा है, जिसमें OpenLayers प्लगइन कई पृष्ठभूमि परतों की अनुमति देता है, लेकिन बहुत कुछ नहीं है।
• 7. जियोप्रोसेस QGIS से अधिक है, लेकिन इसलिए नहीं क्योंकि आर्केप के पास यह नहीं है, बल्कि इसलिए कि यह उस प्रकार के लाइसेंस पर निर्भर करता है, जो उपलब्ध है, ताकि विभिन्न कार्यात्मकताओं का उपयोग किया जा सके। बेशक, इतने सारे साधनों के बीच, उन सभी को आज़माने से पहले खो जाना संभव है, अगर हम उन सभी भू-आवेगों को मानते हैं जो GRASS और SAGA के पास हैं, जिनमें से हम पहले से ही एक किट रखना चाहेंगे।
• बेशक, यह एक ऐसी स्थिति है जिसे अब सॉफ्टवेयर क्षमता के साथ नहीं बल्कि व्यवसाय मॉडल के साथ करना होगा। क्यूजीआईएस के रूप में जीपीएल लाइसेंस प्राप्त है, सब कुछ उपलब्ध है।
• 8. दोनों प्लेटफार्मों पर प्लगइन्स की दुनिया व्यापक है। हालाँकि इसमें QGIS बहुत व्यापक है, जहाँ लगभग हर चीज़ के लिए प्लगइन्स मौजूद हैं, मुश्किल बात यह है कि ArcGIS Marektplace आसान बनाता है, क्योंकि एक स्पेशलाइज़ेशन दृष्टिकोण के साथ हर चीज़ के समाधान आसान हैं। बेशक, आपको भुगतान करना होगा।
• हालांकि AGIS एक मजबूत जियोप्रोसेसिंग मशीन है, लेकिन इसमें विशेष ESRI टूल की पूरी श्रृंखला नहीं है
• 9. आरकेजीआईएस द्वारा रेखापुंज डेटा प्रबंधन को पार कर गया है। हालाँकि QGIS + GRASS एक लड़ाई की पेशकश करते हैं, लेकिन हमेशा कुछ ऐसा होता है जिससे ArcGIS आपके लिए आसान हो जाता है; हाल के संस्करणों के संबंध में प्लगइन्स की अनुकूलता की कठिनाई के कारण, यदि जोड़ा गया मूल्यों से नहीं।
• 10. आर्किस जियोस्टैटिस्टिक्स टूल की तुलना नहीं की जा सकती। वे न केवल कार्यात्मक हैं, बल्कि शैक्षिक हैं।
• 11. LiDAR डेटा के साथ, किसी को सोचना चाहिए, क्योंकि कुछ का सुझाव है कि ArcGIS ओवरबोर्ड चला गया है, दूसरों का कहना है कि ESRI अपने रिमोट सेंसिंग प्रारूप को लागू करने के बारे में सोच रहा है।

मैं सुझाव देता हूं कि इसे एक संग्रह में जोड़ें और इसे अपने संग्रह में जोड़ दें, क्योंकि एक उपकरण का बचाव करना चाहते हैं (जो कि सबसे स्पष्ट होगा), इस तरह के पहलुओं में एक्सएंडएक्स समानता की तुलना करता है:

• नेटवर्क विश्लेषण
• कार्यप्रवाह प्रबंधन (मॉडल बिल्डर)
• अंतिम कार्टोग्राफिक उत्पाद
• प्रतीकविद्या
• टिप्पणियां और संकेत
• निरंतर मानचित्रों का स्वचालन
• नेविगेशन 3D
• एनिमेटेड नक्शे
• थीम
• उन्नत संस्करण
• टोपोलॉजिकल सफाई
• सारणीय डेटा को संपादित करना
• XY निर्देशांक और कोडिंग
• ज्यामिति प्रकारों का परिवर्तन
• सहायता प्रलेखन

अंतत: यह कड़ी मेहनत है जिसने इस लेख को आगे बढ़ाया है। कई मामलों में इसे निश्चित रूप से अधिक गहराई की आवश्यकता होती है, जो केवल उन लोगों के लिए जाना जाता है जिन्होंने सभी आर्कजीएस फंक्शंस और क्यूजीआईएस प्लगइन्स का उपयोग किया है। हालांकि, कुछ संतोषजनक है:

हमने जीआईएस सॉफ्टवेयर में एक महाकाव्य लड़ाई कभी नहीं देखी है, जिसे हम देख रहे हैं।

पूरा लेख पढ़ने के लिए, लिंक देखें.

वैसे, मैं सुझाव देता हूं कि आप खाते पर अनुवर्ती कार्रवाई करें @GisGeography, कि हमें इसमें जोड़ना होगा टॉप 40 भौगोलिक ट्विटर.