नगर पालिका, जो विधि उपयुक्त है

सर्वेक्षण के कई वर्षों, और यह सवाल हमेशा बहुत आम है। रजिस्टर करने के लिए सबसे अच्छा तरीका क्या है?

हम स्वीकार करते हैं कि यह एक नुस्खा नहीं है, क्योंकि अलग-अलग स्थितियां हैं जिन्हें ध्यान में रखा जाना चाहिए और प्रत्येक विधि के विभिन्न क्षेत्रों में विपरीत चर हो सकते हैं। तो पोस्ट को प्रकाश देने के लिए, आइए कुछ पहलुओं पर जुगलबंदी करें, जो फैसलों के लिए उपयोगी हो सकते हैं, संयोग से एक चर्चा मंच की उत्पादकता को बचाने के लिए कुछ दिनों पहले शुरू हुई थी।

कैडस्ट्राल सर्वेक्षण विधियों

क्यों नगरपालिका कडेस्टर  मैं इसे स्पष्ट करता हूं, क्योंकि पोस्ट लागू है एक पर्यावरण, जिसमें एक नगरपालिका अपने कैडस्ट्रे को अपने स्वयं के साधनों से या एक सहयोग परियोजना के समर्थन से करना चाहती है। यह एक केंद्रीकृत इकाई के नेतृत्व में क्षेत्रीय या राष्ट्रीय स्तर पर एक बड़े आधुनिकीकरण परियोजना पर लागू नहीं होता है, जो परियोजना को निष्पादित करने के लिए बेहतर स्थिति और खर्च करने के लिए अधिक पैसा होगा ... लेकिन साथ ही अधिक अधिशेष संकेतक मिलने के लिए।

परिदृश्य, इसलिए, एक नगर पालिका, नियमित रूप से आकार है, जो मुख्य शहरों में 5,000 शहरी इमारतों के बारे में अधिक से अधिक हो जाएगा, 4 के बारे में बड़े समुदायों, लेकिन 1,000 गुण से भी कम समय और अन्य ग्रामीण या जो भी आप कहते हैं के साथ है इसके अलावा, देहाती।

कैडस्ट्रे के लिए क्या। यह परिभाषित करना महत्वपूर्ण है, क्योंकि कानूनी दृष्टिकोण के साथ एक कैडस्ट्रे के लिए सटीक मानदंड समान नहीं होगा यदि दृष्टिकोण केवल राजकोषीय है या भूमि उपयोग का नियंत्रण है। इसलिए भी क्योंकि अगर ए मूल्यांकन पद्धति, इमारतों की माप या स्थायी फसल के मूल्यांकन में प्रक्रिया को और अधिक कुशल बनाने के लिए अन्य मानदंडों की आवश्यकता होती है।

एक नगर पालिका के लिए प्राथमिकता जिसमें एक कैडस्ट्रे नहीं है, इसकी सटीकता में नहीं है, यह इसे उपयोग करने के लिए एक जगह के रूप में है। तो आपको उन तरीकों पर विचार करना चाहिए जो टिकाऊ हैं, जो कि नगरपालिका के पूर्ण सर्वेक्षण को समाप्त करने में मदद करते हैं, इसका उपयोग करने के लिए खुद को समर्पित करने, इसे अपडेट करने और इसकी सटीकता में सुधार करने के लिए।

मैंने कोशिश की है कि कुछ तरीकों  पिछले चार सालों में हमने नगरपालिका की शर्तों के आधार पर अलग-अलग विकल्पों की कोशिश की है, यहां मैं कुछ संक्षेप में बताता हूं:

  • फोटोग्रामेट्री।  छोटे-छोटे, शहरी क्षेत्रों में यह विधि प्रचलन में आ रही है, इसका मुख्य कारण यह है कि इसकी शुद्धता के संबंध में यह किफायती नहीं है। कोई भी कंपनी बहुत छोटे शहरी क्षेत्र के माध्यम से 10,000 मीटर की ऊंचाई पर उड़ान नहीं बनाएगी, ऐसा करने पर पूरी नगरपालिका अपने स्वयं के धन के साथ अप्राप्य हो सकती है। फिर, अगर शहरी क्षेत्रों में फोटोइंटरप्रिटेशन का उपयोग किया जाता है, तो हमेशा मोर्चों को मापना आवश्यक होता है और अंत में सटीक उन क्षेत्रों में बहुत अच्छा नहीं होगा जहां लोग 10 सेंटीमीटर तक चाकू खींचते हैं। हालांकि, ग्रामीण क्षेत्रों के मामले में यह बहुत व्यावहारिक है क्योंकि प्रत्येक सीमा के माध्यम से जाने की आवश्यकता के बिना अधिक कवरेज प्राप्त की जाती है और प्लॉट बड़े क्षेत्रों के होने के बाद से सटीक रूप से पर्याप्त है। 
  • फोटोइंटरफेरेशन + जीपीएस यदि आपके पास ऑर्थोपोटो है, तो यह बहुत अच्छे परिणामों के साथ ग्रामीण क्षेत्र में पूरी तरह से लागू किया जा सकता है। स्पष्ट करने के लिए, हम एक एरियल फोटोग्राफ से एक ऑर्थोपोटो के बारे में बात कर रहे हैं, क्योंकि ऑर्थोराइज्ड उपग्रह छवि है कि अब एक पिक्सेल से कम एक मीटर अनियमित टोपोग्राफी के क्षेत्रों में बहुत अधिक विकृतियां हैं, उस अनुग्रह के लिए Google की ऑर्थोग्राफी का उपयोग करना बेहतर है। व्यवहार में, मैंने देखा है कि मुद्रित (ऑर्थोपोटो) आवर्धन और कम परिशुद्धता वाले जीपीएस (गार्मिन 3 से 5 मीटर) के उपयोग के संयोजन से हवाई तस्वीरों और स्टीरियोस्कोप की चुटकी लेने और फिर आवर्धन की ओर अधिक व्यावहारिक परिणाम आते हैं। 
    मैं यह नहीं कह रहा हूं कि वे अन्य सुविधाओं से पहले अपनी वैधता में छोटी नगरपालिकाओं की परियोजनाओं के लिए डिस्पोजेबल लेकिन संदिग्ध हैं, जो अब रेखापुंज प्रदर्शन के साथ जीपीएस की अनुमति देते हैं या क्योंकि यह संभव नहीं है कि तकनीक में महारत हासिल करने में सक्षम साथियों या मानव संसाधन उपलब्ध हों। पिंचिंग की तस्वीरें सटीक मामलों में फायदे नहीं लाती हैं, क्योंकि 1: 10,000 प्रिंटेड ऑर्थोफोटो पर रैपिडग्राफ की केवल चौड़ाई 10 मीटर होगी और यह त्रुटि कि ऑर्थोरेटिफिकेशन सॉफ्टवेयर पहले ही जमा हो चुकी है। यह भी सवाल है कि अगर किसी पहाड़ी की धार जिसे स्टीरियोस्कोप बहुत अच्छी तरह से दिखाता है, लेकिन एक प्रिंट में नहीं दिखता है, तो उसे छोड़ दिया जाता है क्योंकि अभ्यास से पता चलता है कि यह एक तकनीशियन के लिए संभव है जो पारंपरिक विधि से आता है, एक नौसिखिया इसे किसी भी के लिए नहीं देखेगा दोनों तरीकों और आप अपने बीयरिंग प्राप्त करने के लिए कुछ जीपीएस बिंदुओं को लेने से बेहतर होंगे। और फिर भूमि उपयोग जैसे अन्य विवरणों की व्याख्या के साथ, वर्तमान रिमोट सेंसिंग तकनीक पर्यवेक्षित वर्गीकरण के साथ बेहतर और सस्ता काम करती है।
  • कैडस्ट्राल सर्वेक्षण विधियों जीपीएस + कम्पास  यदि आपके पास कम पैसा है तो यह विधि बहुत व्यावहारिक है। मैंने इसे शहरी क्षेत्रों में उपयोग किया है, सड़क ग्रिड को संसाधित करने के लिए सबमीटर परिशुद्धता जीपीएस की एक जोड़ी का लाभ उठाते हुए, और छोरों को बांधने के लिए कम्पास का उपयोग कर रहा हूं। जैसा कि टेप का उपयोग मोर्चों को मापने के लिए किया जाता है, त्रुटि को सड़क पर स्थानांतरित किया जाता है, 10 सेंटीमीटर से कम में सीमाओं की एक सापेक्ष परिशुद्धता और मीटर के पास जीपीएस के साथ मूरिंग के संबंध में पूर्ण। आपको धनराशि मापनी होगी और पाठ्यक्रमों को त्रिभुज के साथ लेना होगा। यह उचित नहीं है यदि सर्वेक्षण के कानूनी निहितार्थ हैं, यदि संपत्ति के शीर्षक या कानूनी मूल्य के साथ कैडस्ट्राल प्रमाणपत्र दिए जाएंगे; उसके लिए, यह आवेदन के समय एक क्षेत्र का निरीक्षण करेगा।
  • कैडस्ट्राल सर्वेक्षण विधियों जीपीएस + कुल स्टेशन  यह विधि कार्यात्मक है, क्योंकि इसमें बहुत अच्छी परिशुद्धता और जानकारी की अनुमति है 3 आयाम जो जल्द या बाद में उपयोगी होगा। गलत दो दृष्टिकोण लेने में त्रुटि को रोकने के लिए पहले दो शुरुआती बिंदुओं को जियोरफेरेंस करने के लिए जीपीएस की एक जोड़ी की आवश्यकता होती है, और कुछ - पर्याप्त - नियंत्रण बिंदुओं को लेने के लिए। कुल स्टेशन होना आवश्यक नहीं है, क्योंकि इसे किराए पर लिया जा सकता है, साथ ही जीपीएस पॉइंट्स जो व्यक्तिगत रूप से किराए पर लिए जा सकते हैं। धन को हमेशा मापना होगा, जिसे आर्थोपोटो, कम्पास या ट्राइंगुलेशन द्वारा मूरिंग्स द्वारा समर्थित किया जा सकता है, जो सबसे उपयुक्त है।

जो मुझे सलाह देते हैं

अगर यह तय करना मेरे लिए था, शहरी के लिए मैं कुल स्टेशन से जाऊंगा। कंप्यूटिंग में कुछ बच्चों को हाई स्कूल से बाहर ले जाना, उन्हें प्रशिक्षित करना और उन्हें थ्राइव कार्यों के लिए जारी करना। नगरपालिका या समुदाय या परिषदों के संघ के लिए, कुल स्टेशन का अधिग्रहण करना, जिसकी लागत $ 7,000 है, एक बुरा निवेश नहीं है, क्योंकि इंजीनियरिंग परियोजनाओं के सर्वेक्षण, हिस्सेदारी या निष्पादन में कैडस्ट्रे से परे उपयोग एक अच्छा निवेश है। आपको बस मानव संसाधन के प्रशिक्षण के लिए देखना होगा।

और इस में मैं एक पारंपरिक कुल स्टेशन की बात करता हूं, क्या रोबोटिक्स यह उन वातावरणों पर लागू नहीं होता है जहां श्रम अपेक्षाकृत सस्ता है और जहां आप आधे नज़र को स्टेशन बंद करते हैं, तो सेल फ़ोन चोरी हो जाता है ... और यदि आपके पास अभी भी सम्मान है.

निष्कर्ष में, जो कोई भी विधि का फैसला करता है उसे समझना चाहिए कि कैडस्ट्राल का नक्शा हमेशा वास्तविकता का एक अभेद्य प्रतिबिंब होगा। और कोई फर्क नहीं पड़ता कि हमारा वर्तमान माप कितना सही है, कुछ वर्षों में पूछताछ की जाएगी मंगल के पर्वत के संबंध में अपनी सापेक्ष अयोग्यता के लिए।

सबसे अच्छी पद्धति वह है जो अपने धन के साथ टिकाऊ है, जिनके निवेश को अल्पावधि में पुनर्प्राप्त किया जाता है और जिसके साथ हम पूरी नगरपालिका को सरकार के केवल दो अवधियों में उठाएंगे।

3 उत्तर "नगरपालिका कैडस्ट्रे, कौन सी विधि उपयुक्त है"

  1. मेरा चाचा मर गया और मैं नाम बदलना और भुगतान करना जारी रखना चाहता हूं।

  2. परिदृश्य, इसलिए, एक नगर पालिका, नियमित रूप से आकार है, जो मुख्य शहरों में 5,000 शहरी इमारतों के बारे में अधिक से अधिक हो जाएगा, 4 के बारे में बड़े समुदायों, लेकिन 1,000 गुण से भी कम समय और अन्य ग्रामीण या जो भी आप कहते हैं के साथ है इसके अलावा, देहाती

    4,787 शहरी रियल एस्टेट, छोटे कस्बों में 2,138 शहरी रियल एस्टेट, 18,000 ग्रामीण हेक्टेयर

    हाँ, यह और तालाब की दूसरी तरफ।

    हां, 8 वर्षों में, 5 वर्ष की अवधि में अनुमोदन / समझौते / प्रतिभूतियों की प्रस्तुति के साथ और प्राप्त संपत्ति के हिस्से के पुनर्निवेश, यदि कोई संपत्ति कर है

    एक बड़ी नगरपालिका अधिक पैसे पर कब्जा कर लेगी, जरूरी नहीं कि ज़्यादा समय।

  3. «क्या हम सरकार की सिर्फ दो अवधियों में पूरी नगर पालिका का निर्माण करेंगे? '

    वह मकान मालिक कब तक रहेगा?

एक उत्तर छोड़ दें

आपका ईमेल पता प्रकाशित नहीं किया जाएगा।

यह साइट स्पैम को कम करने के लिए अकिस्मेट का उपयोग करती है। जानें कि आपका टिप्पणी डेटा कैसे संसाधित किया जाता है.