बेंटले मैप एक्सएम वीआरएस भौगोलिक V8

की छवि

एक पिछली पोस्ट में मैंने उल्लेख किया है पहली छाप बेंटले मैप क्या है, अब मैं समानता का विश्लेषण करना चाहूंगा ताकि जो उपयोगकर्ता जानते थे कि जियोग्राफिक्स उनके डर को खो दें।

अगर मैं बेंटले सिस्टम था, तो मैं भू-स्थानिक अनुप्रयोगों का समूह बनाना चाहूंगा, क्योंकि ऐसा लगता है कि हालांकि उपकरण अभी भी बहुत मजबूत हैं, कि "उपयोगकर्ता जो हमें जानता है" के बजाय "जीआईएस करने वाले उपयोगकर्ता" को निर्देशित करने की आदत जारी है। हालांकि हम जानते हैं कि बेंटले अपने इंजीनियरिंग उपयोगकर्ताओं के लिए बेंटलेपॉपर तक पहुंचने की अपनी नीति को बनाए रखता है, जिसके साथ वह अच्छी तरह से स्थित है ... इसे जियोस्पेटियल में अपने मजबूत प्रतियोगियों के संबंध में बढ़ने के लिए खर्च करना होगा। अभी के लिए, कुछ एप्लिकेशन प्लेसमेंट परिवर्तन उपयुक्त हैं, लेकिन मैं जोर देकर कहता हूं कि वे विकृत हैं।

समानताओं का विश्लेषण करने के लिए, हम बेंटले मैप एप्लिकेशन को चार भूमिकाओं में समूहित करेंगे, और जैसा कि हम लिखते हैं, हम हाइपरलिंक डालेंगे:

1। ग्राफिक निर्माण

  • सामयिक निर्माण
  • सदिश वस्तुओं को विशेषताओं को असाइन और संपादित करना
  • डेटाबेस में अपडेट और संपादित करें
  • आर्कजीआईएस और अन्य से डेटा आयात करें
  • भूगर्भीय ग्रिड का निर्माण
  • प्रिंटिंग के लिए नक्शे का निर्माण

2। स्थानिक विश्लेषण

  • परतों की तैनाती और दृश्य
  • टोपोलॉजिकल विश्लेषण
  • विषयगत विश्लेषण
  • आर्कगिस और अन्य के साथ संबंध
  • Google धरती और अन्य लोगों के साथ सहभागिता

3। वैचारिक निर्माण

  • परियोजनाओं का निर्माण
  • डेटाबेस से कनेक्शन
  • श्रेणियों और विशेषताओं की परिभाषा

4। स्मोक्ड डेवलपमेंट

  • जियो वेब प्रकाशक के साथ कनेक्शन
  • प्रोजेक्ट वाइज के साथ कनेक्शन
  • एसडीई / एमएक्सडी के साथ कनेक्शन

इस तथ्य का लाभ उठाते हुए कि मैं यात्रा करूंगा, हम बेंटले मैप पर एक नज़र डालेंगे, अभी के लिए, आइए देखें पहला खंड:

सामयिक निर्माण

इसमें सभी माइक्रोस्टेशन सीएडी निर्माण उपकरण होने और बड़े पैमाने पर प्रक्रियाएं करने या चित्रों को संभालने के दौरान संसाधन की खपत में कंप्यूटर की हत्या नहीं करने के लिए अपने प्रतियोगियों की तुलना में अब माइक्रोस्टेशन जियोग्राफिक्स के सबसे अच्छे लाभों में से एक थे। आइए देखें कि मेनू के भीतर ये उपकरण कैसे बदल गए हैं।

सामयिक सृजन

इससे पहले: "उपकरण / भूगोल / टोपोलॉजी निर्माण"
की छवि

अब: "उपकरण / भू-स्थानिक / टोपोलॉजी निर्माण "

की छवि

  • आकृतियों के निर्माण, केन्द्रक निर्माण, संघ केन्द्रक / सीमा / आकृति और सत्यापन क्षेत्र / केन्द्रक के निर्माण के अनुप्रयोग बनाए हुए हैं
  • इस बार से ऑब्जेक्ट कनेक्टर को निकटता से हटाकर, टोपोलॉजिकल क्लीनिंग पैनल में भेज दिया गया है
  • इसके अलावा सुपर बग खोजक (स्लिवर्स) अब यहां नहीं है, जो नक्शे के बीच बंटवारे की त्रुटियों को खोजने के लिए उपयोगी था या सड़कों के रूप में लम्बी वस्तुओं से भी उत्पन्न होता है।
  • और हमने फ़िल्टर किए गए विज़ुअलाइज़ेशन मास्क को भी समाप्त कर दिया है जो कि विशेषताओं या अनलिंक किए गए ऑब्जेक्ट्स के असाइनमेंट की त्रुटियों को खोजने के लिए बहुत अच्छी तरह से काम करता है, अब यह "टूल / जियोस्पेशियल / यूटिलिटीज" में है
  • इसके अलावा अजीब बात है, बफ़र्स निर्माता एक ही सत्यापन उपकरण में लगता है, लेकिन यह अभी भी बाड़ के लिए वातानुकूलित है।

सामयिक सफाई

इससे पहले: "उपकरण / भूगोल / टोपोलॉजी सफाई"

की छवि

अब: "उपकरण / भू-स्थानिक / टोपोलॉजी क्लीनअप "

की छवि
यहाँ सब कुछ वैसा ही रहता है, जिस नवीनता के साथ इस पट्टी को निकटता से वस्तुओं को जोड़ने के लिए उपकरण और कीड़े के खोजकर्ता को भेजा गया था जो पहले सृजन बार में थे।

डायलॉग क्लीनअप कुंजीयन के माध्यम से उसी तरह काम करना जारी रखता है, इसलिए हम इन उपकरणों के लिए उनको पसंद करते रहेंगे

इंद्रधनुष में इस प्रदर्शन पैनल से भी हटा दिया गया है, जिसे "उपकरण / भू-स्थानिक / उपयोगिताओं" के लिए भेजा गया है

9 उत्तर "बेंटले मैप एक्सएम वीआरएस के लिए। जियोग्राफिक्स V8 "

  1. खैर atunso सब समझ में नहीं आता, लेकिन deberedas क्षेत्र की समीक्षा, 1 13.Si क्षेत्रों में Zacatecas este14 और किसी भी मेल के रूप में जगह आप उम्मीद, Fanica तरह से जांच करने के लिए जो डेटा tomf3, के रूप में podreda एक पड़ा है है गलत तरह से कॉन्फ़िगर झूठी इसका मतलब है कि एक्स के केंद्रीय मध्याह्न = 500,000 एक विस्थापन है।

  2. जे…
    इस बिंदु पर उन संस्करणों का उपयोग करने वाला कोई आश्चर्यजनक है
    मुझे ऐसा लगता है कि विशेष वर्ण वहां नहीं जा सकते हैं।

  3. कृपया, क्या आप मुझे बता सकते हैं कि माइक्रोफ़ोन जे पर रोमनएस फ़ॉन्ट के साथ "ñ" पत्र कैसे लिखें

    धन्यवाद

  4. ठीक है, आगे बढ़ो और मुझे आशा है कि आप अपने व्यवसाय के लिए सबसे स्थायी और उत्पादक निर्णय लेंगे।

  5. आपकी टिप्पणियों के लिए धन्यवाद!

    मेरे पास जो समय है, उससे जो फायदा आपने मुझे बताया है, उसका समाधान हमारे पास है। «जीआईएस» को बनाने और संपादित करने के लिए, हमारे पास पहले से ही सबसे अच्छा ड्राइंग टूल है और इसकी एक अच्छी कमान है, माइक्रोस्टेशन (टोपोलॉजी के लिए जियोग्राफिक्स के साथ, आदि)। मेरा मानना ​​है कि डेटा को भरने और जीआईएस के बाद के शोषण में आर्कजीआईएस की सहजता सुई की नोक होगी। कम से कम शुरू से। और लंबे समय में हम बेंटले मैप के उपयोग में जाएंगे (हालांकि समय के साथ माइक्रोस्टेशन का नया संस्करण आ सकता है ...) जियोइंजीनियरिंग दृष्टिकोण (हाइड्रॉलिक्स और इनरोड्स के साथ संयोजन) के कारण, लेकिन इससे अधिक समय लगेगा कि सभी मेष बनाने में समय लगेगा।

    धन्यवाद फिर से!

    सादर

  6. हाय, मैं बेंटले मानचित्र के साथ संतोष की एक विशेष स्तर है, यह साबित करता है कि जब मैं अपने फायदे के बारे में बात की है, लेकिन मैं इस बारे में ईमानदार होना चाहिए और मैं किया गया है, जबकि मैं अपनी कमजोरियों के बारे में बात की है।

    बहुत कुछ बेंटले उपयोगकर्ता के प्रकार को समझने में है, जियोग्राफिक्स इंजीनियरिंग उपयोगकर्ताओं के लिए भू-स्थानिक दृष्टिकोण के साथ एक उपकरण था जो जीआईएस भी करना चाहते हैं, इसका मतलब है कि वे रैखिक कार्यों, हाइड्रोलिक्स, प्रोजेक्ट वाइज, संरचनाओं, वास्तुकला और सब कुछ के डिजाइन का लाभ उठा रहे हैं। बेंटले और आर्कगिस क्या नहीं करता है। इसीलिए लाइन को जियोइंजीनियरिंग कहा जाता है। ईएसआरआई शुद्ध जीआईएस है, जिसमें मैपिंग (और अन्य क्षेत्रों) की विभिन्न शाखाओं के लिए कस्टम एक्सटेंशन या एप्लिकेशन हैं, लेकिन हमेशा जीआईएस दृष्टिकोण के साथ; उसका बाइट विश्लेषण और धारणा में है, जिसमें बेंटले उसे पार नहीं करता है।

    तो आपको यह अंतर लिखना होगा कि आप कहाँ जा रहे हैं, क्या आप इंजीनियरिंग अनुप्रयोगों के साथ एकीकरण करेंगे, या क्या आप केवल माइक्रोस्टेशन ड्राइंग टेबल का उपयोग करेंगे? और न ही मैं सुझाव देता हूं कि आप जियोग्रॉफिक्स से चिपके रहेंगे, क्योंकि यह एक ऐसा उपकरण है, जो इस प्रयोग में आएगा कि यह क्या किया (और क्या करता है) में कार्यात्मक रहेगा। ज्योग्राफिक्स जटिल ज्यामितीय (छेद वाले भूखंड) जैसी सरल चीजों की अनुमति नहीं देता है, आपके बिना कोशिकाओं या जटिल आकृतियों को करने और उस "यह नसों को काटने के लिए स्थानिक विश्लेषण" करने के साथ होता है, और फिर इसकी पारदर्शिता या मुद्रण अच्छा होने की सीमाएं होती हैं। स्वाद।

    बेंटले नक्शा ने (या बहुत से) जैसी चीजों का हल किया, लेकिन भौगोलिक से बेंटले मैप के लिए माइग्रेट करना मजबूत निहितार्थ था, क्योंकि एक दिन आर्कव्यू 3x से ArcGIS 9x तक बढ़ रहा था।

    बेंटले मैप को एक साधारण उपयोगकर्ता मैनुअल (दयनीय रूप से) के साथ शुरू नहीं किया जा सकता है, क्योंकि यह बहुत जियोफुमेटेड है। यह काफी सरल चीजों (पहली बार) करने के लिए विशेष रूप से संगत पर कब्जा कर लेता है, जैसे कि परियोजनाओं का निर्माण अगर कोई उपयोगकर्ता भूगोल के साथ कभी नहीं करता है। इसके अतिरिक्त, उन कर्मियों को ढूंढना जो टूल (बेंटले मैप) में मास्टर करते हैं, उन देशों में जो वास्तव में हमारे साथ बोलते हैं, असंभव है।

    और इसमें, सरल चीजें (विश्लेषण, मुद्रण, रिपोर्ट, डेटाबेस से कनेक्शन, आदि) करने के लिए आर्कगिस आपको आसानी से धड़कता है। मैं यह नहीं कह रहा हूं कि आप बेंटले मैप के साथ नहीं जा सकते, आप वास्तव में चमत्कार कर सकते हैं, लेकिन उन चीजों को करना जो आप थोड़े समय में दिखाना चाहते हैं ... उपकरण की महारत लेता है।
    और अगर आपका मतलब है कि mxd के आधार पर व्यक्तिगत जियोडेट डेटाबेस या प्रोजेक्ट बनाना है, तो मैं वास्तव में देखता हूं कि आपका सबसे अच्छा विकल्प आर्कगिस है। विकास दोनों साधनों में समान रूप से जटिल है लेकिन मैं देखता हूं कि यह आपकी रुचि नहीं है। हमें डेटा निर्माण के संदर्भ में मानव संसाधनों के समय और प्रशिक्षण का निवेश करना होगा, क्योंकि इस तथ्य के बावजूद कि पहले से ही बहुत कुछ है, आपके पास एक सीएडी कार्यक्रम के साथ सब कुछ नहीं है। इसके अलावा, यदि आपके पास माइक्रोस्टेशन का लाइसेंस है, तो यह बुरा नहीं है कि जटिल टोपोलॉजी dgn में बनाई गई है और फिर आर्कमा के लिए राशियाँ हैं जबकि आप वेक्टर डेटा के निर्माण के लिए ट्रिक्स ढूंढते हैं।

    और अंत में, स्थिरता और लाभदायक व्यवसायों के मामले में, आपको उन लोगों को ढूंढना होगा जो ArcGIS के मालिक हैं, और यह बहुत आसान है

    मुझे लगता है कि तकनीशियनों को बेचने के लिए उपयुक्त है जहां व्यापार मॉडल ले रहा है, परिवर्तन से असहमति से बचने के लिए; कुल यह वह है जो आपकी कंपनी को सफल बनाते हैं और उन्हें खो देते हैं ... दुख होता है।

    मुझे आशा है कि मैंने आपको अधिक खोया नहीं छोड़ा है।

  7. गुड मॉर्निंग,

    मैं पारक अग्रारी डेल बाईक्स लिब्रेगेट में काम करता हूं:

    http://www.diba.cat/parcsn/parcs/index.asp?Parc=9

    जैसा कि आप लिंक में देख सकते हैं, मेरी कंपनी का वातावरण क्षेत्र (लगभग) का प्रबंधन है। मुद्दा यह है कि वे हमेशा सीएडी ड्राइंग टूल के रूप में माइक्रोस्टेशन का उपयोग करते रहे हैं (अपने सभी लाभों के साथ!) लेकिन जीआईएस परियोजना का निर्माण एक ऐसी भाषा है जो इच्छा, समय और लाभप्रदता से परे जाती है जिसे प्राप्त किया जा सकता है जब एक ArcGIS (मेरी राय में) के साथ इसकी तुलना ... लेकिन जैसा कि आप कहते हैं, मेरा डर सॉफ्टवेयर की कीमत नहीं है, यह कोई समस्या नहीं है (वास्तव में कार्यक्रम पहले से ही उपलब्ध है), संसाधन प्रशिक्षण शुरू हो गया है ... और हमने मना कर दिया अनुकूलित समाधान विकसित करने के लिए (जब तक कि यह एक चरम मामला नहीं है ...)।

    मेरा बड़ा सवाल यह है कि क्या बेंटले का नक्शा आर्कगिस की आसानी के साथ प्रोजेक्ट बनाने के स्तर पर प्रतिस्पर्धा कर सकता है? चूँकि वर्तमान उपयोगकर्ता माइक्रोस्टेशन पर्यावरण को जानते हैं, (लेकिन भूगोल की परियोजनाओं के निर्माण के स्तर पर नहीं, आदि ... लेकिन उपयोगकर्ता के स्तर पर) जिसके लिए मुझे लगता है कि इसे और आसानी से आत्मसात किया जा सकता है। किसी भी चीज़ से अधिक, मुझे आर्कगिस के साथ प्लगइन में बेंटले मैप का उपयोग करने में सक्षम होना पसंद होगा।

    मुझे उम्मीद है कि इसके साथ आप मुझे एक निर्णय लेने में मदद कर सकते हैं ... मैं वैसे भी बेंटले मानचित्र का डेमो खोजने की कोशिश करूंगा ...

    आह! और धन्यवाद!

  8. हैलो क्रिस्टियन
    अपनी कंपनी के माहौल को जाने बिना एक झटके में आपको ऐसी सलाह देना मुश्किल है। यह अन्य कार्यक्रमों के साथ भी ऐसा ही है, एक बार एक उपकरण के साथ काम करने के आदी रहे उपयोगकर्ता दूसरे के लिए माइग्रेट नहीं करना चाहते हैं और मुझे लगता है कि माइक्रोस्टेशन जियोग्राफिक्स के उपयोगकर्ता होने के नाते वे सीएडी निर्माण और विशेषता प्रबंधन की आसानी से बहुत खुश हैं। विश्लेषण, दृश्य या प्रकाशन के स्तर पर दिए जा रहे उपयोग के लिए इतना नहीं।

    ये बातें (जो वे प्यार) ArcGIS साथ कर सकते हैं, लेकिन आसानी से कभी नहीं एक सीएडी कार्यक्रम की पेशकश लेकिन Geographics बेशक अन्य जीआईएस क्षमताओं के रूप में अपनी सीमाएं हैं।

    अगर मैं आर्कगिस की बेंटले मैप से तुलना कर रहा था ... यह इस बात पर निर्भर करता है कि आप इसके लिए क्या उपयोग कर रहे हैं। यदि आप हमें इस बारे में अधिक बताते हैं कि आपका व्यवसाय क्या है, तो आपके ग्राहक किस क्षेत्र में हैं और वे कहां विकसित होने की सोच रहे हैं, क्योंकि दोनों समाधान मजबूत हैं और आपको यह मापना होगा कि क्या आपका डर सिर्फ सॉफ्टवेयर के लिए कीमतें हैं या संसाधन बनाने या समाधान विकसित करने में शामिल लागत है कस्टम ... जो दोनों मामलों में आपको निवेश करना होगा चाहे आप आर्कगिस या बेंटले मैप पर स्विच करें।

  9. नमस्कार, मैं बेंटले मैप के बारे में एक प्रश्न पूछना चाहता हूं (हमने एमएस जियोग्राफिक्स के साथ काम किया है, लेकिन निश्चित रूप से इसका फायदा उठाने के लिए जीआईएस के रूप में यह बहुत परिचालन नहीं है, परियोजनाओं को स्थापित करने में कठिनाई, वीबीए को कार्यक्रम जानने के लिए ... और कंपनी में हम आर्कगिस के लिए कदम शुरू कर रहे हैं, लेकिन श्रमिकों का उपयोग एमएस के साथ काम करने के लिए किया जाता है, हालांकि हम कुछ इंजीनियरिंग परियोजनाएं करते हैं, और हम जीआईएस के शोषण के कारण कठिनाई के कारण बहुत कम समर्पित करते हैं। हम आर्कगिस का उपयोग करना चाहते हैं, लेकिन कर्मचारी ड्राइंग की आसानी के लिए बदलने के लिए अनिच्छुक हैं। MS…): आर्कगिस के साथ बेंटले मैप की तुलना करते समय आपकी क्या राय होगी? मैंने पोस्ट पढ़ी हैं और डेमो वीडियो देखे हैं ... लेकिन मुझे बेंटले पर भरोसा नहीं है ... क्या यह आसानी से निर्माण, अपडेट, जियोप्रोसेसिंग ... या आप कैसे कहते हैं, के लिए संचालित है क्या यह एक वास्तविक भू-आकृति है?

    आपके ब्लॉग के लिए धन्यवाद! और आपके उत्तर के लिए !!

    सादर

    Cristhian

एक उत्तर छोड़ दें

आपका ईमेल पता प्रकाशित नहीं किया जाएगा।

यह साइट स्पैम को कम करने के लिए अकिस्मेट का उपयोग करती है। जानें कि आपका टिप्पणी डेटा कैसे संसाधित किया जाता है.