जावास्क्रिप्ट - ओपन सोर्स के लिए एक नया बुखार - बेंटले सिस्टम के मामले में रुझान

हम वास्तव में सॉफ्टवेयर बेचते नहीं हैं, हम सॉफ्टवेयर परिणाम बेचते हैं। लोग हमें सॉफ्टवेयर के लिए भुगतान नहीं करते हैं, वे हमें जो भी करते हैं उसके लिए भुगतान करते हैं

बेंटले की वृद्धि काफी हद तक अधिग्रहण के माध्यम से आई है। इस साल के दो ब्रिटिश थे। सिन्क्रो; नियोजन सॉफ्टवेयर, और सेना; भीड़ और पैदल यात्री मानचित्रण कार्यक्रम, दोनों यूनाइटेड किंगडम में व्यापक रूप से जाना जाता है और सम्मानित है। बेंटले के डिजाइन और परिसंपत्ति प्रबंधन प्रणालियों के साथ इसका एकीकरण इसके उपयोग का विस्तार करेगा और बुनियादी ढांचे सॉफ्टवेयर के ग्राहकों को अतिरिक्त मूल्य लाएगा। बेंटले भी कुछ घर का बना उत्पाद पैदा करता है; 2019 को आईटविन सेवाओं का लॉन्च दिखाई देगा जो "डिजिटल ट्विन" की अवधारणा को बनाना चाहते हैं, जो बिल्डिंग सूचना मॉडलिंग (बीआईएम) का प्राकृतिक अंत उत्पाद है, और ओपन सोर्स लाइब्रेरी iModel.js जो इसे खिलाएगा। वह क्या था ओपन सोर्स? क्या हमें विश्वास करने की उम्मीद है कि जो कुछ हम नहीं देख सकते और खरीद नहीं सकते हैं, वह अपने डेवलपर्स के लिए पैसा कमाएगा? समझाओ।

क्या इस साल कई बेंटले अधिग्रहण हुए हैं, जो आपको सबसे ज्यादा उत्साहित कर चुके हैं?

मैं आसानी से कई चीजों के बारे में स्थानांतरित हूं, लेकिन बैठकर और हमारे सॉफ्टवेयर के साथ वर्तमान में जो लोग करते हैं, उस पर वापस देखकर वास्तव में सोबिंग है। हमारे उत्पाद प्रसाद के साथ इन समाधानों को एकीकृत करने के लिए एक अविश्वसनीय क्षमता है। मुझे लगता है कि कैसे सिंचो ने उपयोगकर्ताओं के लिए बड़ा अंतर बनाया है। मैं सेना के बारे में क्या कह रहा हूं उससे भी प्रभावित हूं। मुझे लगता है कि हर किसी को सेना का उपयोग करना चाहिए!

यूनाइटेड किंगडम में, अब हमारे पास सरकार के भीतर भू-स्थानिक आयोग है। भू-स्थानिक डेटा के बारे में क्या है जो सरकारों को इसके मूल्य की सराहना कर रहा है?

डिजिटल जाने की अवधारणा गूंजना शुरू हो रही है। लोगों को यह एहसास हो रहा है कि, यदि जानकारी वहां है, तो इसका शोषण किया जाना चाहिए और जितना संभव हो सके व्यापक रूप से उपयोग किया जाना चाहिए। केवल सटीक डेटा और समय के अस्तित्व में अधिक मांग है। वह प्रवृत्ति निश्चित रूप से जारी रहेगी। लोग समय पर और अधिक फॉर्म कारकों के साथ अधिक जानकारी तक पहुंच की मांग करेंगे।

ओपन सोर्स लाइब्रेरी iModel.js के पीछे यह विचार क्या है?

हमने सीखा है कि हमारे डिजाइन अनुप्रयोगों से संबंधित फाइलों में संग्रहीत जानकारी कई अन्य बाहरी स्रोतों से जानकारी से संबंधित हो सकती है; जीआईएस, मानचित्रण, संपत्ति और सड़क प्रणाली, उदाहरण के लिए। और हम जानते थे कि घटनाओं और अन्य प्रकार की लाइव रिपोर्टिंग की बेहतर ट्रैकिंग के लिए एक कॉल थी। फिर इस सड़क के डिजाइन और सड़क पर सबसे हालिया यातायात के साथ सड़क के दृश्य को एकजुट करना स्वाभाविक लग रहा था। लोगों को इस तरह की जानकारी के लिए आवेदनों का उपयोग करने के साथ दैनिक अनुभव होते हैं, और वे समझ नहीं सकते कि यह क्यों मुश्किल होना चाहिए। हमें उन कनेक्शनों को जितना आसान हो सके उतना आसान बनाने पर काम करना चाहिए।

"अंधेरे डेटा" के बारे में बहुत सी बात है, वास्तव में क्या है?

इंजीनियरिंग की दुनिया में, प्रत्येक एप्लिकेशन को अपेक्षाकृत विशिष्ट समस्या को हल करने के लिए डिज़ाइन किया गया है, और उनमें से कई साल पहले कल्पना की गई थीं। वे अपने डेटा को इस तरह से स्टोर करते हैं जिसे संपादित एप्लिकेशन द्वारा आसानी से एक्सेस किया जा सकता है। अधिकांश समय - और मैं अपने स्वयं के अनुप्रयोगों के लिए बोलता हूं - तर्क यह समझने की तरह है कि जानकारी एप्लिकेशन में है, फाइल में नहीं। फ़ाइल केवल बाइट्स की एक श्रृंखला है और जब आप एप्लिकेशन के बिना इसे समझने की कोशिश करते हैं, तो यह असंगत है। अंधेरा यह है कि अन्य अनुप्रयोग इसकी व्याख्या नहीं कर सकते हैं और इसे पूरी तरह से कल्पना कर सकते हैं।

हम इस स्थिति को किसी के रूप में बनाने के दोषी हैं। लेकिन अब दुनिया की स्थिति यह है कि हमारे पास एक प्रभावशाली संख्या है जो स्वतंत्र फाइलों के ढेर सारे समेकित विकास के लिए आवश्यक है। कोई भी इसे प्राप्त नहीं कर सकता है। हमारे पास डेटा है और वे मूल्यवान हैं, लेकिन हम उन्हें बर्बाद कर रहे हैं।

ओपन सोर्स बेंटले के लिए एक बड़ा कदम है, अब क्यों?

मैं लंबे समय से इसकी वकालत कर रहा हूं, लेकिन आप एन्क्रिप्शन तालाब में कोड बॉडी नहीं खोल सकते हैं। अगर हमने कुछ साल पहले हमारे आवेदनों में ओपन सोर्स विकसित किया था, तो निर्माण प्रक्रिया बहुत जटिल हो गई होगी। सिर्फ यह समझाने के लिए कि यह कैसे काम करता है आकस्मिक पर्यवेक्षक की क्षमता से नीचे है - और एकमात्र सफल ओपन सोर्स एप्लिकेशन वे हैं जो एक आरामदायक पर्यवेक्षक समझ सकते हैं। हो सकता है कि अनौपचारिक पर्यवेक्षक वर्तमान में कुछ भी नहीं बदलता है, लेकिन वे ओपन सोर्स का कारण हैं - ऐसा इसलिए है क्योंकि लोग इसे उन चीज़ों के लिए उपयोग कर सकते हैं जिनके लिए इसे डिज़ाइन नहीं किया गया था।

जब हमने आईमोडल्स में हमारी परियोजना के साथ शुरुआत की, हमने सोचा कि यह मूल्यवान नहीं होगा जब तक कि लोग इसे उन चीज़ों के लिए उपयोग नहीं कर सकते जिन्हें इसे डिजाइन नहीं किया गया था। हमें एक तरीका चाहिए जिसमें लोग "बेंटले स्कूल" जाने के बिना इसका इस्तेमाल कर सकें। हमने जावास्क्रिप्ट को आदर्श भाषा के रूप में चुना है। जावास्क्रिप्ट हर जगह है। यह आश्चर्यजनक है कि उसने आईटी दुनिया पर नियंत्रण कैसे लिया है। इसके बाद हमने जावास्क्रिप्ट में पहले लिखे गए बहुत सारे कोड को कन्वर्ट किया था। हमें अच्छा दिखने के लिए एक टन का निवेश करना था, अच्छी तरह से प्रलेखित और अच्छी तरह से टिप्पणी की गई ताकि हम खुले स्रोत का उपयोग कुछ मूल्य के रूप में बेच सकें। मैं आपको नहीं बता सकता कि कितनी खुली स्रोत परियोजनाओं को प्रशंसा के साथ विज्ञापित किया जाता है और फिर अनदेखा किया जाता है!

हम उम्मीद नहीं करते हैं क्योंकि यह अस्तित्व में है, कि लोग इसका इस्तेमाल करते हैं। हमें यह साबित करने के लिए कड़ी मेहनत करनी होगी कि iModel.js का उपयोग निवेश और समय के लायक है।

क्या आपको खुले स्रोत पर बेंटले के भीतर कोई प्रतिरोध हुआ?

बस! बेंटले सिस्टम्स में एक मजबूत प्रवाह था, जिसमें कहा गया था कि यह एक भयानक विचार था। हम एक सॉफ्टवेयर कंपनी हैं। हम सॉफ्टवेयर बेचते हैं लोगों का मानना ​​था कि मैं जो कुछ बेचने की कोशिश कर रहा था उसे दे रहा था। और मैंने यह बताने की कोशिश की कि हम वास्तव में सॉफ्टवेयर नहीं बेचते हैं, हम सॉफ्टवेयर परिणाम बेचते हैं। लोग हमें सॉफ्टवेयर के लिए भुगतान नहीं करते हैं, वे हमें जो भी करते हैं उसके लिए भुगतान करते हैं।

इसका मतलब व्यापार मॉडल में बदलाव है। यह वही है जब माइक्रोसॉफ्ट ने फैसला किया कि एज़ूर लोगों को लिनक्स का उपयोग करने में मदद करने के लिए पैसा पाने का एक तरीका था। हमारी नई आईटविन सदस्यता के साथ, हम कह सकते हैं; यहां प्रोग्राम का पूरा स्रोत है जो डेटा बनाता है और विज़ुअलाइज़ करता है, आपको इसके लिए भुगतान करने की आवश्यकता नहीं है, हम आपको आईटविन सदस्यता के लिए चार्ज करेंगे और इसके साथ आपके पास उपलब्ध अनुप्रयोगों का विशाल समुद्र होगा। कुछ लोग इसे दे देंगे। कुछ नहीं करते हैं लेकिन जावास्क्रिप्ट दुनिया में हर जगह पारिस्थितिकी तंत्र किसी के लिए दूसरा नहीं है। आप जावास्क्रिप्ट के लिए एक बंद स्रोत प्रतियोगी नहीं बना सका। यह काम नहीं करेगा।

आपने कहा कि बहुत सारे ओपन सोर्स सॉफ़्टवेयर को नजरअंदाज कर दिया गया है, आपको ब्याज प्राप्त करने में किस चुनौतियों का सामना करना पड़ता है?

लोगों को यह पता लगाएं कि प्राथमिकता संख्या नहीं है .1। लेकिन यह सिर्फ खेल की शुरुआत है। फिर वे इसे साबित करेंगे। उनके पास प्रश्न होंगे। उन्हें समस्याएं होने वाली हैं। वे बदलाव करना चाहते हैं। वे वैकल्पिक विचारों का सुझाव देंगे। इन सभी स्तरों पर प्रतिक्रिया देने में सक्षम होने से ओपन सोर्स प्रोजेक्ट अच्छी तरह से काम करता है।

लोगों को लगता है कि वे एक बड़े मुद्दे का हिस्सा हैं, इससे पहले ओपन सोर्स सॉफ़्टवेयर को एक महत्वपूर्ण द्रव्यमान प्राप्त करना चाहिए। अगर कोई सोचता है कि वह मर रहा है तो कोई भी काम पर काम नहीं करना चाहता। खुले स्रोत होने का मतलब यह नहीं है कि लोग जादुई रूप से हमारे साथ आएंगे और हमारे उत्पादों के वायरल उपयोगकर्ता बन जाएंगे। हमें यह सच करना होगा।

मैं हमेशा उन प्रयासों से प्रभावित हूं जो Google और अन्य ने अपनी परियोजनाओं में डाल दिया है। वे कुछ ओपन सोर्स करते हैं, और फिर वे इसे बेचने के लिए एक मार्केटिंग टीम डालते हैं। अगर आप कुछ पूछते हैं, तो कोई आपको जवाब देता है। आपके पास कोई भी समस्या है, वहां आपकी मदद करने के लिए कोई है, हमेशा मंचों और ऑनलाइन समुदायों में मूल स्रोत से नहीं। उनके पास उदाहरणों का जबरदस्त पारिस्थितिकी तंत्र है। यह खुद को खिलाने के लिए जाता है।

कल्पना कीजिए कि आप एक कार्यक्रम लिख रहे हैं। यदि आप अपना स्रोत कोड प्रकाशित नहीं कर रहे हैं, तो यह अपारदर्शी और जटिल हो सकता है। यदि आप काम करते हैं, तो काम करें। लेकिन अगर आप यह कहने जा रहे हैं कि उपयोगकर्ता इसके शीर्ष पर अपनी परतों को रख सकते हैं, अगर आप यह सुझाव देने जा रहे हैं कि यह अन्य लोगों के काम के लिए प्रवेश का बिंदु है, तो आपको यह साबित करना होगा कि यह उनके समय के लायक है। यह एक स्पष्ट कदम आगे नहीं है। दस साल पहले मैंने कहा होगा; कोई रास्ता नहीं, यह बहुत मुश्किल है। लेकिन आईटविन सदस्यता मॉडल के साथ संयोजन और तथ्य यह है कि ओपन सोर्स वर्ल्ड के लिए पारिस्थितिकी तंत्र स्थापित किया गया है, इसका मतलब है कि हम इस पर पूंजीकरण की उम्मीद करते हैं।

हाल के वर्षों में हमने सबसे बड़ी कंपनियों के बीच अधिक सहयोग देखा है, बेंटले माइक्रोसॉफ्ट, सीमेंस और टॉपकॉन के साथ काम करता है, वह क्यों है?

कुछ साल पहले तक हमने कभी भी कुछ भी सह-विकसित नहीं किया था। थोड़ी देर के लिए, हमने कहा कि हम तटस्थ थे और हमने सभी को समान रूप से समर्थन दिया। लेकिन टॉपकॉन और सीमेंस और अन्य आए, और यह एक मॉडल की तरह लग रहा था जो काम कर सकता था; हम दोनों लाभ प्राप्त करेंगे। कभी-कभी हमारे पास बहस होती है कि सीमाएं क्या होती हैं, जो हम करते हैं / करते हैं और उन्हें कितना भुगतान करना चाहिए / उन्हें कितना भुगतान करना चाहिए। लेकिन मुझे लगता है कि अगर हम उन सहयोग समझौते नहीं हैं तो हम दोनों बेहतर हैं।

टॉपकॉन के मामले में, जब हम अपनी प्राथमिकताओं के साथ अच्छी तरह से संरेखित होते हैं तो हम साथ मिलकर काम करते हैं। हम हमेशा उन्हें सूचित करते हैं कि हम कहां जा रहे हैं, ताकि ओवरलैप न हो। आप सबके साथ ऐसा नहीं कर सकते हैं। यदि आपके पास हर किसी के साथ इस तरह का रिश्ता है तो एक विशेष संबंध अब विशेष नहीं है। एक सहयोग समझौते का यह विचार, जहां हम वर्तमान में विकास को एकजुट करते हैं, एक मॉडल बन गया है जो बहुत अच्छी तरह से काम कर रहा है। मैं इसकी भविष्यवाणी नहीं कर सका। वाकई, मैं अवधारणा में विश्वास नहीं था, लेकिन मुझे खुशी है कि वे साबित कर सकते हैं कि मैं गलत था।

बेंटले के संस्थापक के रूप में, आपको सबसे ज्यादा गर्व है?

हमने 105 अधिग्रहण किए हैं, उनमें से कुछ अधिक प्रभावशाली हैं या दूसरों की तुलना में लंबे समय तक चल रहे हैं। लेकिन हम कई बार क्या हासिल करते हैं वास्तव में अच्छे लोग हैं। हमारे सहयोगियों का एक बड़ा प्रतिशत इन अधिग्रहणों के माध्यम से आया था। यदि आप एक छोटे से व्यवसाय हैं और एक बड़ी कंपनी को आत्मसात करते हैं, तो दो मार्ग हैं जिनका आप अनुसरण कर सकते हैं: अपना रास्ता तय करें और एक छोटी कंपनी में वापस आएं, या अवसर देखें। हमने रहने के लिए कुछ बहुत ही स्मार्ट लोगों को मनाने में कामयाब रहे हैं।

हम 105 कंपनियों का एक मिश्रण हैं जो वर्षों से एक साथ आए हैं। मैं इसे शुरू कर सकता था, लेकिन हम जो बन गए हैं उसके लिए मैं ज्यादा श्रेय नहीं ले सकता। जब मैं दर्शकों के पीछे बैठता हूं और एक सिंचो डेमो देखते हैं, जिसे अब "बेंटले सिंचो" कहा जाता है, तो मैं खुद को सोचता हूं, आदमी, वे लोग इतने स्मार्ट हैं। मैं इसकी परिलक्षित महिमा में रह रहा हूं। मुझे कुछ साल पहले Acute3D के अधिग्रहण के लिए भी ऐसा लगा। वो लोग शानदार हैं। उन्होंने इस अद्भुत उपकरण को बनाया। हमने इसे हासिल किया। मैं इसे देखता हूं, और मैं खुद को बताता हूं, मेरी आंखें, मेरा नाम वहां है। यह बहुत अच्छा है।

अब आप बेंटले के आकार के बारे में कैसा महसूस करते हैं?

जब हमने शुरू किया, तो मैंने बिलों का भुगतान करने के लिए काफी समय तक व्यवसाय में रहने की कोशिश की। एक समय में, मैं जानता था कि हर व्यक्ति जो बेंटले सिस्टम के लिए काम करता था। मुझे पता था कि वे क्या कर रहे थे। वह अपने बच्चों को जानता था। यह अब अलग है। हमने उन समस्याओं की जगहों में विस्तार किया है जिन्हें हम शुरुआत में सामना नहीं कर रहे हैं। हमने उन बाजारों में विस्तार किया है जो हमारा सामान्य बाजार नहीं होता। अगर हम केवल कार्बनिक रूप से उगाएंगे तो हमारी पहुंच बहुत व्यापक होगी। बेंटले शुरू करने का आधार क्या था? मैं ड्यूपॉन्ट के लिए काम कर रहा था, जो एक इंटीग्रेट उपयोगकर्ता था। मेरे भाई बैरी ने अपनी खुद की सॉफ्टवेयर कंपनी शुरू की थी, और मैंने ड्यूपॉन्ट को उसके लिए काम करने के लिए छोड़ दिया। इस बीच, ड्यूपॉन्ट ने मुझे कुछ सॉफ्टवेयर सुधारने के लिए कहा जो मैंने वहां काम करते समय लिखा था। मैंने उनसे कहा कि अगर मैं इसे बेचने का अधिकार देता हूं तो मैं इसे बेहतर कर दूंगा। और वह शुरुआत थी। मैंने बेंटले सिस्टम्स की शुरुआत की और सीएडी सॉफ्टवेयर बेचना शुरू कर दिया।

हमने ग्रेग बेंटले को 2016 पर वापस साक्षात्कार दिया और उससे पूछा कि वह अपने भाइयों के साथ काम करना कैसा था, यह आपको कैसा लगा?

मैं आपको सलाह नहीं देता कि ऐसा न करें! लेकिन यह अपेक्षाकृत अच्छी तरह से बदल गया है। हमने वास्तव में पूरी योजना नहीं बनाई थी। जब हमने कंपनी शुरू की, तो उस समय हम में से पांच वहां काम कर रहे थे और मेरी माँ को पेट्रीफाइड किया गया था। वह विश्वास नहीं कर सका कि सॉफ्टवेयर असली था। आप यह विचार नहीं कर सके कि लोग उस चीज़ के लिए भुगतान करेंगे जो उन्होंने नहीं देखा था। वह वास्तव में चिंतित थी कि उसके सभी पांच बच्चे बेरोजगार होंगे और घर लौट जाएंगे।

2019 में बेंटले से आप सबसे अधिक क्या उम्मीद करते हैं?

डिजिटल जुड़वां की अवधारणा। कोई इसे बनाने जा रहा है। जो भी इसे वास्तव में विकसित करता है वह अब मौजूद होने की तुलना में एक बड़ा बाजार अवसर होने जा रहा है। इस मौके पर, इस उद्योग में यह ब्रेक पॉइंट जहां वर्तमान डिस्कनेक्ट की गई दुनिया और डिजिटल जुड़वां दुनिया के बीच एक बड़ा संक्रमण है, वह बाजार है जिसे हमें जितनी जल्दी हो सके गले लगाना है। 2019 हमारे लिए वर्ष एक हो सकता है।

मैं कंप्यूटर के दिनों की शुरुआत में था। कंप्यूटर नया पैकेज था, और हर कोई अनुमान लगा रहा था कि चीजें संभव हो सकती हैं। मुझे लगता है कि हम डिजिटल जुड़वां के साथ फिर से शुरू द्वार पर हैं। यह एक नई अवधारणा नहीं है, निर्माण और आधारभूत संरचना इस में कमी है। यदि मैं देखता हूं कि 2018 व्यवसाय कैसे करता है, तो यह उस समय से अलग नहीं दिखता जब हमने 1984 पर शुरुआत की थी। हां, हमारे पास डिजिटल पेपर है। हां, हमारे पास 3D मॉडल हैं। लेकिन अनुबंध एक ही बात कहते हैं और लोग आम तौर पर पहले जैसा ही अनुक्रमिक तरीके से बनाते हैं। सिंचो जैसी चीजें क्रांतिकारी हैं, लेकिन इनका व्यापक रूप से उपयोग नहीं किया जाता है। इस अगले चरण में, कई चीजें अलग होने जा रही हैं।

डिजिटल जुड़वां दुनिया में बनाए गए अवसरों से बाहर आने वाला कोई भी परिणाम ओपन सोर्स वर्ल्ड बनने जा रहा है। मुझे यकीन है कि। मुझे वैसे भी उनके साथ प्रतिस्पर्धा करने के लिए पेट्रीफाइड किया जाएगा, इसलिए हम नेतृत्व करना चाहते हैं। यह कहना आसान है, लगभग 35 वर्षों के बाद, कहने के लिए, मैं कर रहा हूं। लेकिन मुझे लगता है कि हम एक दौड़ की शुरुआती रेखा पर हैं जो अगले सोने की दौड़ में बदल जाएगी।


कीथ बेंटले, संस्थापक और सीटीओ, बेंटले सिस्टम्स, डेरेल स्मार्ट और अबीगैल टॉमकिन्स के साथ बात करते हैं।

सीईएस दिसंबर 2018 / जनवरी 2019

www.bentley.com

एक टिप्पणी छोड़ दो

आपका ईमेल पता प्रकाशित नहीं किया जाएगा।

यह साइट स्पैम को कम करने के लिए अकिस्मेट का उपयोग करती है। जानें कि आपका टिप्पणी डेटा कैसे संसाधित किया जाता है.