सटीक उद्देश्य-निर्भर कैडस्ट्रे - प्रवृत्ति, तालमेल, तकनीक, या बकवास?

वहां 2009 द्वारा मैंने इस प्रणाली को व्यवस्थित किया कैदस्ट्रे का विकास एक नगर पालिका है, जो अपनी प्राकृतिक तर्क में सुझाव दिया वजहों primitively कर उद्देश्यों के लिए कडेस्टर को गोद ले के बीच प्रगति, और कैसे की है कि जरूरत डेटा, अभिनेताओं और प्रौद्योगिकियों को एकीकृत किया जाना प्रासंगिक एकीकरण होता है।

2014 के लिए, कडेस्टर 2034 ने कहा है कि "कैडस्ट्रे" विषय की दृष्टि का विकास, जिसमें नगर पालिका, क्षेत्र या देश का कुल कवरेज होना, सटीक होने से अधिक महत्वपूर्ण है, यह देखते हुए कि डेटा धीरे-धीरे पूर्ण हो जाएगा . कुछ ऐसा जो उन वर्षों के मेरे दृष्टिकोण से मिलता-जुलता है, जिसे हम "जियोमैटिक मैनेजमेंट" का लाभ उठाते हुए "प्रासंगिक प्रबंधन" कहते हैं।

उद्देश्य के लिए फ़िट: रुझान?

अन्य ग्राफ कोलंबिया के CIAF में भूमि प्रबंधन मेरा आखिरी पाठ्यक्रम से लिया जाता है, और पता चलता है कि भविष्य कडेस्टर 2034 वास्तविक समय में डेटा को अद्यतन करने और परिशुद्धता के साथ जानकारी को शामिल करने में उपयोगकर्ताओं की भागीदारी को उठाया गया है समायोजित उद्देश्य के लिए

और यह है कि कोलंबिया एक कम अभ्यास का पायलट होगा जिसमें हम तथाकथित "उद्देश्य के लिए उपयुक्त" कैडस्ट्रे का परीक्षण कर सकते हैं, अफ्रीका में जो कुछ किया गया है उससे निराशा होती है और यह उस संदर्भ में घृणित लगता है जहां विधि, सटीकता और प्रक्रियाएं स्वयं उपयोगकर्ता की तुलना में अधिक महत्वपूर्ण हो गई हैं।

हम ऐसी जगह पर "अशुद्ध कडेस्टर" बनाने की निराशा भी देखेंगे जहां पहले से ही एक शीर्षक है; जो दिलचस्प से ज्यादा होगा।

En जीआईएम इंटरनेशनल प्रकाशित किया गया है कडेस्टर के बारे में एक अत्यंत रोचक लेख "संदर्भ में समायोजित"। जैसा कि यह सोचने में पागल लग सकता है, केन्या में किए गए क्षेत्र परीक्षण में ऐसे कारक शामिल हैं जो पहले समान परिस्थितियों में अभिसरण नहीं करते थे: सरकारी संस्थाएं, प्रौद्योगिकी और समुदाय।
हालांकि यह सच है, इसके लेखक के शब्दों में, यह पहली परीक्षण एक 'अनुभव सीखने' से दूर होना चाहिए 'इस दृष्टिकोण बनाया scalability प्रदर्शित करने के लिए और अधिक संपूर्ण परीक्षण' किया गया है, ऐसा लगता है कि इस दिशा में पहला कदम होगा एक कुशल और अधिकतर समन्वित तरीके से 'कैसे' समान कार्य किया जा सकता है। मॉडल जिसे बाद में दोहराया जा सकता है, प्रत्येक विशिष्ट संदर्भ को स्पष्ट करने के लिए स्पष्ट।
लैटिन अमेरिकी संदर्भ के साथ अपनी व्यापक समस्या के तुरंत बाद हमारे दिमाग में आता है। जहां आदिवासी समुदायों को अपनी पुरानी भूमि, विस्थापित समुदाय, शहरी भूमि (तथाकथित "अनौपचारिकता") या अन्य मामलों के बीच भूमि विवादों पर आक्रमण करने के लिए संघर्ष कर रहे हैं, और उदार पहल के बावजूद, सब कुछ यह संकेत मिलता है कि अग्रिम बहुत धीरे-धीरे होते हैं और शहरी इलाकों को प्राथमिकता देने पर जोर देते हैं।

जैसा कि मेरे पेरूविज दोस्त नेन कहते हैं,मूल रूप से, हम सभी एक ही कहानी को बार-बार बताते हैं'। इसलिए नहीं कि हम प्रतिभाशाली हैं, बल्कि इसलिए कि ये चीजें केवल सबसे सामान्य सामान्य ज्ञान का पालन करती हैं। यह उत्सुक है कि लेख के लेखकों में से एक है ईसाई लेमेन, जिनमें से उस वर्ष 2009 के लिए मैंने वह लेख लिखा था "कैदस्ट्रे में डेटा", तथाकथित "कोर कैडस्ट्रे डोमेन मॉडल" में 2003 के बाद से होंडुरास में हमारे लिए क्या उपयोगी था, इसका जिक्र करते हुए, जिसे आज हम "भूमि प्रशासन डोमेन मॉडल" के रूप में जानते हैं। यद्यपि लेमेन सीसीडीएम नामक उस संस्करण को आईएसओ 19152 के रूप में सामने आने पर संशोधित किया गया था, सादगी में कोई बदलाव नहीं आया, क्योंकि मॉडल के तीन मुख्य आंकड़ों पर चर्चा की गई थी।

LADM मानक bonanzas कि इस उद्देश्य के लिए शोषण नहीं किया गया है प्रदान करता है, तथापि, वे इस तरह के तथ्य यह है कि एक साजिश के एक मॉडल (मैप नहीं) के रूप में देखा जैसे मुद्दों वहाँ उठाया गैर सटीक तरीके और के माध्यम से उठाया जा सकता है गुणों के नियंत्रण के माध्यम से समय के साथ सिद्ध होना चाहिए जो इसकी गुणवत्ता, सटीक और प्रासंगिकता को परिभाषित करता है।

उद्देश्य के लिए फ़िट: सिनर्जी?

केन्या के अनुभव को संक्षेप करने से पहले, मैं लेखकों की शुरुआती वाक्य पर ध्यान आकर्षित करना चाहता हूं:

"केन्या में भूमि प्रबंधन के लिए उपयुक्त तरीके से कोशिश की गई है, जो सभी के लिए सस्ती, तेज और 'पर्याप्त पर्याप्त' दृष्टिकोण में भूमि के खिताब के प्रावधान पर ध्यान केंद्रित कर रहे हैं।" उद्देश्य संक्षेप के रूप में लिखा जा सकता है: 'प्रॉपर्टी टाइटल प्रदान करें, प्रक्रिया में सभी अभिनेताओं को शामिल करके क्रम में एक विश्वसनीय और सस्ती परिणाम प्राप्त करें'। यह हमारे वर्तमान विश्लेषण के कारण यह कैसे हुआ।

चुनिंदा साइट केन्या में मकाई काउंटी थी, यह परीक्षण केन्याई सर्वेक्षण संस्थान, भूमि, आवास और शहरी विकास मंत्रालय द्वारा भूमि, खनन और भौतिक योजना मंत्रालय के साथ संयोजन के लिए काउंटी में आयोजित किया गया था। इस प्रयोजन के लिए इस्तेमाल सॉफ्टवेयर और हार्डवेयर के आपूर्तिकर्ताओं के साथ निकट सहयोग से मक्यूनी की गणना
पहले महत्वपूर्ण बिंदु के रूप में हम विशेषज्ञों के प्रतिनिधिमंडल (केन्याई विषेशज्ञ और कडास्टर इंटरनेशनल के तकनीकी कर्मचारी) की ओर सरकारी संस्थाओं का ध्यान केंद्रित करते हैं जो न केवल प्रोटोकॉल प्रकार की थी बल्कि इसकी आवश्यकता के बारे में पूछताछ करने की इच्छा से विशेषता थी, महत्व और परियोजना जो परिलक्षित होता था "दृष्टिकोण पर गहन विचार विमर्श में (लेखकों के शब्दों में) के निहितार्थ: कवरेज बनाम भागीदारी, गुणवत्ता, लागत, प्रभावशीलता समय, monumentar कोने के लिए की जरूरत, सटीकता , आदि। "उन्होंने भूमि के राष्ट्रीय मंत्री के हित और इसके बाद भूमि के मंत्री ने भी ऐसा किया।
दूसरे महत्वपूर्ण बिंदु काम के विकास में पूरे समुदाय की भागीदारी लेखकों की पुष्टि करने में संकोच नहीं करते: "। समुदाय की भागीदारी की सफलता के लिए नींव है" वे, कि जोड़ने के रूप में भूकर सर्वेक्षण पड़ोसियों, परिवार के सदस्यों, आदि की मदद मांगी, बुजुर्ग पहले से सूचित किया गया और ग्रामीणों को "सभी पार्टियों की जागरुकता और भागीदारी सुनिश्चित करने"; जो इंगित करता है कि सूचनात्मक भूमिका को समझने के उद्देश्य को पूरा किया गया क्योंकि "प्रत्येक व्यक्ति इस क्षेत्र में प्रक्रिया की निगरानी कर पा रहा था।" और चूंकि एकत्र किए गए डेटा को क्लाउड-आधारित जीआईएस पर्यावरण में संचरित किया गया था, कोई भी प्रक्रिया का पालन कर सकता है , एक प्रकार का 'दूरदराज की भागीदारी' बनाना

औपचारिक और अनौपचारिक संपत्ति दोनों, लोगों और भूमि के बीच संबंधों का एक सिंहावलोकन प्राप्त करना आवश्यक हो गया, जिसमें भूमि का कब्जा और कब्जा दोनों शामिल हैं। दावों और संघर्षों को भी प्रतिबिंबित करना पड़ा, क्योंकि अधिकारियों के लिए विवादित अंतरिक्ष इकाइयों या सीमाओं का अवलोकन करना महत्वपूर्ण था। विवाद समाधान प्रक्रियाओं का समर्थन करने के लिए यह "विवाद मानचित्र" प्रारंभिक बिंदु है। हमेशा एक राष्ट्रीय दृष्टिकोण मॉडल की पीढ़ी को ध्यान में रखते हुए सर्वेक्षण समुदाय द्वारा समर्थित किया जा सकता है।
क्षेत्रीय विवादों के मामले में, उन दोनों को विवादित क्षेत्र और उनके स्थान पर 'सहमत' होने की आवश्यकता होती है। चूंकि जेनरेट किए गए बहुभुजों के बीच ओवरलैप क्षेत्र निर्णय प्रक्रिया के दौरान बनाया गया है, इसलिए वे 'मैप' किए गए हैं ताकि संबंधित अधिकारियों को सटीक स्थान और प्रकार के संघर्ष पता हो सके।

लोक निरीक्षण और साथ ही अन्य सामान्य प्रक्रियाएं (अक्सर स्थानीय परिषद में की जाती हैं) आमतौर पर भरोसेमंद तृतीय पक्षों के साथ मिलकर गांव की बैठकों के माध्यम से किए जाते हैं। वहां, समुदाय के सदस्यों को नक्शे पर एकत्रित किए गए सभी आंकड़ों को देखने के लिए इकट्ठा होते हैं, परिणामों की चर्चा करते हैं और उनका मिलान करते हैं। क्षेत्र परीक्षण के दौरान, प्रस्तुत किए गए डेटा को समुदाय द्वारा जोर से पुष्ट किया गया था।

उद्देश्य के लिए फिट: तकनीक?

प्रौद्योगिकी का इस्तेमाल किया

डिजाइन का माहौल डेटा संग्रह के प्रबंधन के लिए एक ESRI आवेदन पर आधारित था। इसका उपयोग ट्रिम्बल उप मेट्रिक जीपीएस डिवाइस के साथ किया गया था, जो ब्लूटूथ कनेक्शन का इस्तेमाल करता था। ये अपने कम वजन के कारण पहाड़ी इलाके में बहुत सुविधाजनक थे। हाथ में जीपीएस डिवाइस के लिए जीपीएस संकेतों के वायुमंडलीय विकृतियों को सही करने के लिए एक संकेत की आवश्यकता होती है और उप-मीटर सटीकता पर्याप्त हो जाती है, इसलिए -इस मामले में-कोई उच्च-सटीक उपकरणों की आवश्यकता नहीं थी।
उद्देश्य-समायोजन दृष्टिकोण ने भूमि अधिकारों के परिसीमन की पहचान करने के लिए "दृश्य सीमाओं" के उपयोग की सिफारिश की। चूंकि ग्रामीण केन्या में कई प्राकृतिक रूप से दिखाई देने वाली सीमाएँ हैं, स्थानीय लोगों ने कुछ अन्य सीमाओं को सिसाल पौधों का उपयोग करके दृश्यमान बनाया। इस तरह क्षेत्र में और उपग्रह चित्रों पर सभी सीमाओं को पहचानना आसान हो गया था। क्षेत्र में पहचाने जाने के बाद, छवियों पर हाथ से पकड़े गए जीपीएस उपकरणों का उपयोग करके एक पेंसिल या "डिजिटल ड्राइंग" का उपयोग करके दृश्य सीमाएं खींची गईं।

डेटा प्रबंधन

फील्ड डेटा संग्रहण के बाद, उन्हें अखंडता के लिए जाँच करनी चाहिए और बाद में सार्वजनिक निरीक्षण के लिए तैयार किया जाना चाहिए। स्थानिक संस्करण पेश करने के लिए एक संस्करण आवश्यक था, मुख्य रूप से सीमा के प्रत्येक तरफ से पड़ोसी के योगदान के आधार पर सीमा के औसत स्थानों की गणना के संदर्भ में।

फील्ड प्रक्रिया

फील्डवर्क में औपचारिक और अनौपचारिक भूमि स्वामित्व के साथ-साथ मौजूदा दावों सहित, लोगों और मौजूदा भूमि के बीच सभी संबंधों का अवलोकन करने का समावेश है। ग्रामीणों और किसानों को उनके भूखंडों की परिधि का पता लगाने और एक जीपीएस ऐन्टेना का उपयोग करके अपनी सीमाओं के कोने को इंगित करने के लिए आमंत्रित किया गया था। एक सर्वेक्षक ने आवेदन का उपयोग करते हुए टिप्पणियां दर्ज कीं। क्षेत्र के उपग्रह चित्र जीपीएस मोबाइल डिवाइस की स्क्रीन पर प्रदर्शित किए गए थे। डेटा संग्रह एकीकृत रूप में प्रदर्शन किया गया था: परिधि सही के प्रकार सहित एक बंद बहुभुज के रूप में जमा करने के साथ ही एक फोटो पहचान कार्ड मालिक से क्या एक तस्वीर के मालिक या आवेदक ने दावा किया है या दावेदार जोड़ा गया है। एक प्रारंभिक पहचानकर्ता को लिंक कुंजी के रूप में उपयोग किया गया था शुद्धता ज्यामिति पर आधारित नहीं थी, बल्कि स्थानिक और प्रशासनिक डेटा को जोड़ने पर केंद्रित थी, यानी, बहुभुजों वाले लोगों को जोड़ने। जैसा कि नागरिकों को अपनी पहचान का प्रमाण प्रदान करने के लिए बाध्य किया गया था, सरकार को जमीन पर प्रतिनिधित्व किया जाना था। इस पद्धति की सफलता के लिए यह सर्वोच्च महत्व था

उद्देश्य के लिए फ़िट: अलग?

मकाउनी काउंटी में आयोजित फील्ड परीक्षण से पता चला है कि फील्ड डेटा संग्रह और डेटा प्रबंधन एक एकीकृत, भागीदारी, तेजी से, सस्ती और विश्वसनीय तरीके से किया जा सकता है। दो सर्वेक्षणकर्ताओं ने पर्वतीय वातावरण में छह घंटे के अंतरिक्ष में 40 भूखंडों पर डेटा एकत्र किया और परिणाम अच्छी तरह से प्राप्त हुए। हालांकि, कानूनी और संस्थागत कॉन्फ़िगरेशन के लिए दृष्टिकोण पर लागू होने के लिए ध्यान देने की आवश्यकता है, और अधिकांश सहभागियों ने सहमति व्यक्त की कि प्रत्येक व्यक्ति को अपने शीर्षक विलेख प्राप्त करने के लिए उसे अधिक ध्यान देने की आवश्यकता है।
भूखंडों के अवलोकन के लिए सही प्रकार और मालिक के लिए एक बहुत ही विश्वसनीय लिंक की आवश्यकता होती है। इसलिए, इसे बीकन रखने की संभावना माना जाता था और बाद में रखरखाव के चरण में बहुत सटीक सर्वेक्षण किया जाता था, जिसे उसी लोगों द्वारा किया जा सकता है।
यह अनुमान लगाया गया है, इस समय, केन्या में करीब करीब 20% भूमि पार्सल का निरीक्षण किया गया है (एक या अन्य रूप में) और पंजीकृत हैं केन्या में दो हेक्टेयर साजिशों को आवंटित, सीमांकन, निरीक्षण, आवंटन और दर्ज करने की वर्तमान लागत लगभग साढ़े सौ डॉलर है। कुल लागत के संदर्भ में, यह स्पष्ट है कि यहां कोई उपलब्धता नहीं दी गई है कि 15.000.000 औसतन अनुमान अभी भी रजिस्ट्री में शामिल किए जाने का अनुमान है।
भविष्य में कई मुद्दों पर चर्चा और स्थापित की जा रही है। उनमें से एक एकीकृत डेटा को कैसे स्टोर और प्रबंधित करना है कैदस्ट्रेल या लॉग डेटा के उपगों का उपयोग करें? एक और मुद्दा डेटा के रखरखाव से संबंधित है, क्या इसे डिजिटल प्रारूप में पूरी तरह से रखा जाना चाहिए या क्या जानकारी मुद्रित की जानी चाहिए? एक वैकल्पिक उपग्रह समुदाय की हार्ड कॉपी को स्थानीय समुदाय द्वारा संग्रहीत करने के लिए छोड़ा जा सकता है

निष्कर्ष

निस्संदेह यह स्पष्ट है कि इस प्रवृत्ति को उन लोगों के अधिकारों के मापन में तेजी लाने के लिए बढ़ावा दिया जाएगा जिन्हें टाल दिया गया है। तालमेल, अकाट्य; उस संयोजन में उस प्रौद्योगिकी और समाज के आंतरिक भू-आवर्तन की पेशकश कर रहे हैं। अभ्यास निश्चित रूप से कार्यप्रणाली विकसित करेगा जो पारंपरिक अविश्वासियों को शर्म की बात है, सटीक और अंतर सुधार के रूप में मोबाइल उपकरणों पर FLOSSOLA जैसे अनुप्रयोगों का उपयोग करके अधिक लोकतांत्रिक हो जाएगा। केवल समय, मानकों को अपनाने और ठोकर खाने की स्थिति में विनम्रता यह साबित कर सकती है कि यह बकवास नहीं है।

मेरा सुझाव है कि बहुउद्देशीय कैडस्ट्रे पायलटों के साथ कोलंबिया में क्या होता है, इसके बारे में पता होना चाहिए। जहां LADM का संयोजन, उद्देश्य के लिए फिट है, INTERLIS और एक खुले दिमाग एक स्वाद के साथ एक जियोफुमडा की सामग्री हो सकती है जो यूरोपीय लोग नहीं जानते हैं, क्योंकि भूमि के कार्यकाल के बारे में उनकी ज़रूरतें हमारे संदर्भ के देशों के संदर्भ से बिल्कुल अलग हैं। विकास के रास्ते, या कमांडर के रूप में: इसे प्रबंधित किया जाता है।