जीआईएस / सीएडी समाधान चुनने के लिए मानदंड

आज यह दिन रहा है कि मैंने बोलिविया के रियल एस्टेट कैडर के दौरान बेनकाब करने के लिए इसी तरह से संपर्क किया है। यह विषय एक भौगोलिक विकास के लिए एक कंप्यूटर टूल चुनने के प्रतिबिंब के लिए उन्मुख रहा है।

यह मैंने इस्तेमाल किया ग्राफ है, और मेरा फोकस संदर्भ का विश्लेषण रहा है जिसमें हम समाधान को कार्यान्वित करने की आशा करते हैं।

की छवि

बात यह है कि आप पहलुओं वैक्टर की क्षमता के साथ ही करना है कि विचार करना चाहिए डेटा पर कब्जा के लिए एक सरल उपकरण है, बल्कि स्थिरता उस हद तक है कि उपयोगकर्ताओं को के लिए आवश्यक है सामना कर सकते हैं का चयन करना चाहते है, तो वे इसे विभिन्न स्तरों से और उन उपभोक्ताओं की संख्या तक पहुंचते हैं जिनके लिए लाइसेंस आवश्यक होगा।

कुछ मानदंडों में हमने माना है, और जिनके वजन देश के संदर्भ या दायरे के आधार पर भिन्न हो सकते हैं, दूसरों के बीच में हम इस पर विचार कर सकते हैं:

  • अंतर
  • ओजीसी मानक
  • सीखना वक्र
  • स्पीड वीआरएस उपयोगकर्ताओं की संख्या
  • मॉड्यूलर विकास
  • प्रोग्रामिंग इंटरफ़ेस की उपलब्धता (एपीआई)
  • अभिन्न लागत

हमने फिर से भौगोलिक संदर्भ को कम से कम छह चरणों में विभाजित किया और अलग-अलग समय पर पिछले मानदंडों के महत्व का स्तर तौला। प्रत्येक चरण विशेष सुविधाओं की एक सूची चुन सकते हैं जो उपयोगकर्ताओं या विशेषज्ञों का प्रस्ताव है और इन्हें अलग-अलग समाधानों के फायदे और नुकसान के तुलनात्मक तरीके से मूल्यांकन करने के लिए वजन दिया जाता है:

1। निर्माण मंच

यह मूल रूप से क्षेत्र तकनीशियनों जो आते हैं, स्कैन किया, साफ टोपोलॉजी, एकीकृत डेटाबेस से उच्च स्तर के उत्पादन के लिए प्रभावी और व्यावहारिक समाधान हो सकता है और छवियों या नक्शा सेवाओं के साथ बातचीत करने की उम्मीद है।

2। प्रशासन का चरण

इस में यह माना जाता है, कि उत्पादित आंकड़ों को मानकों में प्रस्तुत किया जा सकता है जैसे डेटाबेस या एक संस्करण फ़ाइल प्रबंधक प्रारूप स्थिरता और उपलब्ध एपीआई जैसे पहलू बहुत महत्वपूर्ण हैं और निश्चित रूप से, समाधान डेटाबेस प्रबंधन के लिए इस स्तर पर मांग कर रहे हैं और बहुउपयोगकर्ता वातावरण के लिए एक अच्छा प्रदर्शन रेखापुंज अनुक्रमित के रूप में दोनों ज्यामिति और सारणीबद्ध डेटा स्टोर करने की क्षमता है सकते हैं, और अधिक आकर्षक इंटरफेस होने की उम्मीद है।

4। प्रकाशन चरणइस स्तर पर यह माना जाता है कि निर्माण के समाधान डेटा परिवर्तनकारी संभावनाओं कर दिया गया है ताकि दोनों डेटा सेवा कर सकते हैं और यह भी अपील कलात्मक देखो OGC मानकों और सेवा उपकरण डेटा अनुकूलन का एक स्तर है है।

5। रखरखाव चरण, यह निर्माण का दूसरा स्तर है, जिसमें उपकरणों के लिए अनुमानित परिणाम के संरक्षण, परिवर्तनों के ऐतिहासिक भंडारण और सटीक निर्माण में आसानी के लिए अपनी पहुंच को कस्टमाइज़ करने में सक्षम होने का विकल्प होने की संभावना है। यदि संभव हो तो सक्रिय रूप से ग्राफिक एनोटेशन बनाने का विकल्प जो ऑनलाइन काम करता है ... बेहतर

6। बैकअप चरण, मैंने इसे बुलाया है, लेकिन यह वास्तव में उपयोग भंडार का एक चरण है, जहां संस्था के भीतर उपयोगकर्ता पहुंच, डेटा को बदलने, नए उत्पादों का समर्थन और उत्पन्न करते हैं। यहां सीएडी / जीआईएस समाधान की आवश्यकताएं शायद ही प्रारूपण की स्थिरता और संस्करण का समर्थन करने की क्षमता के लिए जा रही हैं, जबकि प्रबंधन उपकरण, जिनमें बहुत अधिक विकास उपलब्धता, सुरक्षा मानकों और क्लाइंट सर्वर कार्यशीलताएं हैं।

3। विनिमय मंचइस प्रकाशन, जो एक्सएमएल, GML या अन्य समर्थित OGC मानकों में डेटा दिखाने के लिए उम्मीद है, उत्पादों है कि हमें आशा है कि अन्य जियोमैटिक्स समाधान द्वारा उपयोग किया जाएगा, लेकिन यह भी संशोधित वापसी का एक दूसरा स्तर है। क्या कहना है, वेक्टरीय सरलीकरण के विकल्प सहित, जियोफुमादोस मानकों के तहत बिगाड़ने की क्षमता ... हाँ, अच्छी तरह से जीओफ़ुमाडास।

हालांकि सिद्धांत प्रक्रिया के हर चरण में विभिन्न समाधान करने के लिए विशेषताओं का एक परीक्षण लागू करने के लिए है, तो हम अपने पूरे संदर्भ भूल नहीं करना चाहिए; इसलिए हम एक प्रमुख ग्राहक के मामले में एक त्वरित व्यायाम के साथ यह निष्कर्ष निकाला है, एक देश में भूमि के एक संस्थान के रूप में, आप के बारे में 20 उत्पादन तकनीशियनों सीएडी / जीआईएस, 3 डेवलपर्स, 75 प्रयोक्ताओं की एक पर्यावरण के लिए एक पूरी प्रणाली लागू करना चाहते हैं इंट्रानेट और कई ऑनलाइन परामर्श (हम प्रोसेसर, सॉफ्टवेयर विकास, और कार्यान्वयन टीमों प्रति एक Oracle $ 30,000 साल की लागत निकाल दी हैं):

ऑटोकैड मैप 3d इसके साथ करो ऑटोडेस्क $ 180,000 तक खर्च कर सकता है, रिपॉजिटरी के चरण में सीमाओं के साथ जो अन्य ब्रांडों के साथ पूरक होना चाहिए और उपकरणों के संसाधनों के प्रदर्शन को डेटा कुशलतापूर्वक और उच्च पद प्रसंस्करण लक्ष्यों के तहत प्रदान करना चाहिए।

बेंटले नक्शा इसके साथ करो बेंटले तक $ 210,000 तक खर्च हो सकता है, विनिमय के चरण में सीमाओं के साथ, बालों से ली गई प्रकाशन और सीखने की अवस्था में कुछ

ESRI इसके साथ करो ESRI $ 300,000 तक हो सकता है, निर्माण के चरण और रिपॉजिटरी में सीमाओं के साथ, अन्य ब्रांडों के पूरक के लिए क्या होगा; जिस तरह से यह पैदा हो सकता है कि एक्सएनएक्स लाइसेंस $ 10 के लिए आवश्यक है

मैनिफोल्ड जीआईएस इसके साथ करो मैनिफोल्ड का मूल्य $ 15,000 हो सकता है, निर्माण चरण में सीमाएं, सीखने की अवस्था और प्रथम श्रेणी के डेवलपर्स की आवश्यकता (हालांकि सभी मामलों में विकसित करने के लिए बहुत कुछ है)। मैं यह भी स्पष्ट करता हूं कि अन्य कम लागत वाले समाधान हैं, लेकिन मैं इसका उपयोग करता हूं क्योंकि मैंने इसे हाल ही में करने की कोशिश की है और इससे मुझे आश्चर्य हुआ है

सबसे खराब स्थिति में मेरे पास अच्छे मैनुअल किराए पर $ 155,000 छोड़ दिया गया है और अगर मैं रनटाइम लायसेंस के साथ खेलता हूं तो मैं क्लाइंट के अहंकार को लुभाने लगा सकता हूं

यह अजीब बात है कि लगभग कुल के साथ किया जा सकता है मुफ्त सॉफ्टवेयर, शुद्ध GvSIG / घास, Postgre, IntelliCAD और अन्य जड़ी बूटियों अगर मैं प्रक्रियाओं, geofumados डेवलपर्स और विश्वसनीयता के व्यवस्थापन की एक टीम परियोजना बेचने के लिए एकीकृत कर सकते हैं ... अगर ग्राहक $ 700,000 पर विचार किया था ... मैं कठिन हिट कर सकते हैं क्योंकि उच्च यह है उपयोगकर्ताओं की संख्या और अधिक मुक्त या कम लागत वाली सॉफ्टवेयर उचित हो सकता है।

मार्का निर्माण प्रशासन प्रकाशन खजाने विनिमय
AutoDesk 20 मैक्स 3D
2 रेखापुंज डिजाइन
2 सिविल 3D
ओरेकल 10G MapGuide
+ अतिरिक्त
नौस वर्क्स? + टॉपोबेश जंगली में विकास
बेंटले 7 Benley मानचित्र
13 बेंटले कैडस्टर
2 डेसकार्टेस
2 जियोपैक
ओरेकल 10G Geoweb प्रकाशक + इंटरऑपरेबिलिटी
+ नक्शेचिह्न
प्रोजेक्ट वार स्थानिक एमएमएम ... रोने के लिए कहा गया है
ESRI 10 बेंटले पावरमॅप
10 आर्कव्यू
4 एक्सटेंशन
2 आर्कसंकेन
ओरेकल 10
ArcSDE
MapObjects
जीआईएस इंजन
ArcIMS
जीआईएस सर्वर
एक अन्य प्रोसेसर में जीआईएस सर्वर uuuuy
विविध अतिरिक्त का विकास
20 यूनिवर्सल मैनिफोल्ड लाइसेंस
मैनिफोल्ड एंटरप्राइज़ऑराकल 10G यूनिवर्सल रनटाइम रनटाइम परम यूनिवर्सल रनटाइम

संक्षेप में, मैं आशा करता हूं कि आप अपनी जिज्ञासा मुक्त और कम लागत वाले समाधानों के लिए उकसाए, हालांकि आगे जाने के लिए समय बहुत कम था। हमने कई संक्षिप्त निष्कर्षों को परिभाषित किया है:

  • सही तकनीक है: "जो स्थायी हो सकता है"विकास के वैश्विक संदर्भ के भीतर
  • कभी भी एक "सब कुछ के लिए अच्छा है"
  • "आर्थिक" पहलू को "प्रौद्योगिकियों के जीवन चक्र"और इसकी अंतरता
  • दस्तावेज प्रक्रियाएं (व्यवस्थापन) प्रौद्योगिकियों के जीवन चक्र का विस्तार
  • सभी फ्री सॉफ्टवेयर के लिए तैयार नहीं हैं, आवेदन शुरू करने के लिए बेहतर है "वाणिज्यिक", अनुभव के साथ आप अनुप्रयोगों के बारे में सोच सकते हैं"कम लागत"दुस्साहसी के साथ"मुक्त"या" स्वयं "

4 जवाब "जीआईएस / सीएडी समाधान चुनने के लिए मानदंड"

  1. हैलो, नहीं तो मैं सही ढंग से याद है लेकिन diferents प्लेटफार्मों की लागत के साथ कि चित्र, मैं लंबे समय से उस तारीख, जो यहां प्रदर्शित आप अद्यतन नहीं कर रहे हैं, या किसी अन्य पृष्ठ देखा है पहले देखा है
    ग्रेसियस

एक टिप्पणी छोड़ दो

आपका ईमेल पता प्रकाशित नहीं किया जाएगा।

यह साइट स्पैम को कम करने के लिए अकिस्मेट का उपयोग करती है। जानें कि आपका टिप्पणी डेटा कैसे संसाधित किया जाता है.