यूरोप में प्रेरणा की प्रगति

जियोइन्फारमैटिक्स के हालिया संस्करण में इस बात का एक मूल्यवान सारांश है कि कैसे यूरोप में INSPIRE पहल के ढांचे में चीजें चल रही हैं, जो पिछले जून में ही एडिनबर्ग में वार्षिक सम्मेलन आयोजित किया था। देश द्वारा सभी रिपोर्टें वर्ष तक उपलब्ध हैं, लेकिन यह लेख वर्ष 2010 के दायरे के लिए एक दिलचस्प सन्निकटन का गठन करता है, इसे पढ़ने से एक क्षेत्रीय परिप्रेक्ष्य के साथ स्थानिक डेटा अवसंरचना के क्षेत्र में क्या किया जा सकता है, इसका वैश्विक परिप्रेक्ष्य देखने की अनुमति मिलती है। ।

यह लेख के तुलनात्मक रेखांकन के एक जोड़े के रूप में मूल्यवान हो जाता है, जहां स्पेन कुछ पहचान लेता है; आकार, कानून और संस्थागत संस्कृति में कम "जटिल" अन्य देशों के साथ इसके संदर्भ की असमानता के बावजूद।

INSPIRE के निर्देश (INके लिए fraestructure SPatial INFORमें mation Europa) एक सूक्ष्म धुआं है, जो कई वर्षों से चल रहा है लेकिन जो 2007 से निर्देशन 2007/2 / EC के तहत कार्यान्वयन में शुरू हुआ था। इसकी आकांक्षा 2019 तक यूरोपीय क्षेत्र के लिए नीतियों के विकास में इसके इष्टतम उपयोग के लिए स्थानिक डेटा तक पहुंच के कानूनों, विनियमों और बुनियादी ढांचे को तैयार करने के लिए है। शुरू में 27 सदस्य राज्यों को संबोधित किया गया था, एक प्रभाव को रोकने के बिना, जिसकी उम्मीद की जानी थी, क्योंकि अब कम से कम 7 राज्य (ईयू और ईएफटीए के लिए उम्मीदवार) हैं जो प्रक्रिया को लागू कर रहे हैं और यहां तक ​​कि कुल राशि के लिए बहुत सक्रिय रूप से भाग ले रहे हैं। 34 का।

इस तरह के दृष्टिकोण को अमेरिकी महाद्वीप सहित दुनिया के अन्य क्षेत्रों में देखा गया है। हालाँकि, यह देखने के लिए कि INSPIRE ने क्या हासिल किया है, इन परियोजनाओं की जटिलता को देखते हुए, यह दर्शाता है कि बहुत मेहनत की गई है।

भू-सूचना विज्ञान के विश्लेषण में छह पहलुओं की समीक्षा शामिल है:

• तकनीशियन (डेटा, मेटाडेटा और सेवाएँ) और गैर-तकनीकी वाले (संगठन, कानूनी मामले और वित्तपोषण)।

यद्यपि प्रत्येक रिपोर्ट एक एकीकृत तुलनात्मक मैट्रिक्स पर आधारित है जिसमें 9 पहलू शामिल हैं:

कानूनी ढांचा और वित्तपोषण

INSPIRE एनेक्स का डेटा

मेटाडाटा

नेटवर्क सेवाएं

पर्यावरण का विषयगत डेटा

राष्ट्रीय भू-गर्भ

मानकों

समन्वय और संगठन

एनएसडीआई का उपयोग और दक्षता

रिपोर्ट की शुरुआत में एक ग्राफिक दिखाई देता है, जो उन पहलुओं को हरे रंग में चिह्नित करता है, जो सूचीबद्ध किए गए पहलुओं के संबंध में अंतिम निगरानी के बाद से सबसे अधिक परिवर्तन हुए हैं।
यह एक सरल कार्य नहीं होना चाहिए, यह देखते हुए कि देशों को राज्य की नीतियों के लिए दिशानिर्देश लेने की आवश्यकता है और फिर उन पर अनुवर्ती कार्रवाई करें जो कुछ साल पहले तक भू-स्थानिक मुद्दे में स्वीकार किए जाने तक कैनन से बाहर हैं। इस मामले के लिए, नेशनल मैपिंग एजेंसियों की भूमिका, जैसे कि भौगोलिक संस्थानों के मामलों, को धीरे-धीरे कैटस्ट्रो 2014 दस्तावेज़ में बताए गए नए रुझानों के अनुकूल करना पड़ा है- सार्वजनिक-निजी संबंध के बारे में। आइए हम उन क्षेत्रों के कानून में बदलाव को न कहें जो महसूस करते हैं कि उनकी स्वायत्तता का उल्लंघन किया गया है या स्पष्ट रूप से उन पर अनावश्यक नियम लगाए गए हैं।

स्थानीय सरकारों को जोड़ने में किए गए प्रयास के कारण स्पेन के मामले का सकारात्मक उल्लेख किया गया है। फ्रांस और इटली का भी उल्लेख किया गया है, हालांकि इसका श्रेय डेनमार्क को जाता है, ठीक है, इसका एक विशेष क्षेत्रीय और सांस्कृतिक संदर्भ है; इसकी 90% नगरपालिका प्रक्रिया में अत्यधिक एकीकृत हैं। और मैं संदर्भ का उल्लेख करता हूं क्योंकि इसमें मुश्किल से 98 नगरपालिकाएं हैं, जो स्पेन में 1% लोगों की तरह है।

जियोइन्फारमैटिक्स के लेख से परे, प्रत्येक देश की विभिन्न रिपोर्टों से बहुत कुछ सीखना है, इस तथ्य के बावजूद कि अग्रिम प्रारूप समान मैट्रिक्स पर आधारित है, प्रत्येक देश में योगदान करने के लिए सबक हैं। इस मामले में, बेल्जियम की रिपोर्ट ध्यान आकर्षित करती है, जिसमें विभिन्न पैमानों पर नक्शों के लिए सटीक सहिष्णुता के साथ-साथ विभिन्न अंतरविरोध मॉडल भी शामिल हैं, जिनमें कुछ मामलों में साइप्रस और नॉर्वे के मामले जैसे आरेख शामिल हैं।

एक और पहलू जिसमें स्पेन एक्सेल सेवाओं की उपलब्धता में है। हालांकि जियोफोर्ट अनिवार्य नहीं है, रिपोर्ट से पता चलता है कि कम से कम 18 देशों में एक प्रोटोटाइप आईडीईई पोर्टल है। यहां लिथुआनिया और फ्रांस बाहर खड़े हैं, और स्पेन के मामले पर जोर दिया गया है, जहां यह कहा जाता है कि 7 मंत्रालयों, 16 क्षेत्रों, 400 नगर पालिकाओं, 833 डब्ल्यूएमएस सेवाओं, 205 डब्ल्यूएफएस और 9 सीएसडब्ल्यू की भागीदारी है।

अंत में, INSPIRE इंटरऑपरेबिलिटी के लिए क्षेत्रीय प्रयास का एक स्पष्ट उदाहरण है।  यद्यपि कुछ संदर्भों की सीमाएं जो तेजी से परिणाम नहीं देखती हैं, संदिग्ध हैं, बोझिल विधायी प्रक्रियाओं (अधिकारियों या राजनेताओं, जो विषय को नहीं समझते हैं) के साथ देशों के बीच असमानता, भौतिक बुनियादी ढांचे को सीमित करना, व्यवस्थित कार्य को महत्व देना है।

इस तरह की प्रक्रियाएं भू-स्थानिक क्षेत्र में व्यापार मॉडल की स्थिरता के लिए अमूल्य अवसर हैं। दोनों कंपनियां जो सॉफ्टवेयर का उत्पादन करती हैं, जो इस क्षेत्र को अपने सर्वश्रेष्ठ बाजारों में से एक मानते हैं, सेवा प्रदाता के रूप में जो पिछड़ जाते हैं, और OpenSource मॉडल हैमर्स के साथ बाजार में एक स्थान प्राप्त करें और यहाँ आपके पास सहयोगी मूल्य या मानकों की रक्षा के संदर्भ में कहने के लिए चीजें हैं।

यदि मैं क्षेत्रीय पृथक्करण और भयानक कनेक्टिविटी के साथ एक नगर पालिका में हूं, तो मुझे निश्चित रूप से इस प्रेरणा में अर्थ नहीं मिलेगा। हालांकि, आपको लाइनों के बीच में पढ़ना होगा, क्योंकि हम एक ऐसे संदर्भ के बारे में बात कर रहे हैं, जहां अपरिवर्तनीय प्रवृत्तियों को चिह्नित किया जाएगा; इस मॉडल को समझना हमें भू-स्थानिक आविष्कारशील रणनीतियों (जैसे बेंटले के हाइपरमोडल्स, इंस्पायर के लिए आर्कजीआईएस और सिटीजीएमएल, तीन उदाहरण देने के लिए) से सहमत होने की अनुमति देता है।

यहां आप सभी INSPIRE रिपोर्ट देख सकते हैं

यहां आप जियोइंफॉर्मेटिक्स की कहानी देख सकते हैं