मैं यह स्पष्ट करके शुरू करना चाहता हूं कि मुक्त सीएडी की तुलना में मुफ्त सीएडी कहने के लिए समान नहीं है, लेकिन दोनों शब्द सीएडी शब्द से जुड़े सबसे लगातार Google खोजों में हैं। उपयोगकर्ता के प्रकार के आधार पर, मूल ड्राइंग उपयोगकर्ता लाइसेंस भुगतान या चोरी के प्रलोभन के बिना इसकी उपलब्धता के बारे में सोचेगा और इसलिए इसे मुफ्त सीएडी कहा जाता है; पावर उपयोगकर्ता या डेवलपर अपनी क्षमताओं का विस्तार करने की स्वतंत्रता के लिए लिब्रेकाड को देखता है।
और यह है कि लिबरकैड का पहला स्थिर संस्करण हाल ही में जारी किया गया है। यह उन सभी में से एक है जिसमें हमें उच्च उम्मीदें हैं जिन्होंने ओपन सोर्स को एक बिजनेस मॉडल के रूप में देखा है जो ज्ञान के लोकतांत्रिक तरीके से कई प्रतिमानों को तोड़ देगा। वास्तव में, वेब प्रकाशन प्लेटफार्मों और भौगोलिक सूचना प्रणाली जैसे अन्य क्षेत्रों में, मुफ्त सॉफ्टवेयर ने बहुत महत्वपूर्ण प्रगति की है, यहां तक कि लोकप्रिय ब्रांडों के साथ मालिकाना उपकरण को भी पार कर लिया है, लेकिन एक बुनियादी सीएडी (ब्लेंडर के बाहर) जो महान है लेकिन यांत्रिक डिजाइन के लिए ) अभी तक हमने बहुत कुछ नहीं देखा है।
विकास में से कुछ का पुन: उपयोग किया जा रहा है Qcad, जिसकी मैंने कुछ समय पहले बात की थी, हालांकि लाइसेंस के प्रकार और कुछ अधिकारों के कारण विभिन्न कठिनाइयों के बाद, लगभग शुरू से ही पुनर्निर्माण किया गया है, कार्यशीलता का लाभ उठाते हुए और कुछ प्रयास जो कि परियोजना को कैडुंतू कहा गया था,
तिथि करने के लिए, यह अभी भी एक काफी बुनियादी संस्करण है, हालांकि यह चलन चल रहा है और समुदाय में इसे स्वीकार करने की प्रवृत्ति है, मुझे विश्वास है कि लगभग तीन वर्षों में हमारे पास आखिरकार एक सीएडी उपकरण होगा जो लोकप्रिय सॉफ्टवेयर के साथ प्रतिस्पर्धा करता है। चूंकि यह भू-स्थानिक पारिस्थितिकी तंत्र में एकीकृत है, लिबरकेड जीआईएस पर्यावरण में भी अधिक से अधिक उपलब्धियां हासिल करने में सक्षम होगा क्योंकि कई चीजों को अभी भी सीएडी-शैली की ओर से किए जाने की आवश्यकता है। लाइन / ट्रिम / स्नैप
क्या प्रगति LibreCAD है
अभी के लिए, LibreCAD की प्रयोज्यता बहुत व्यावहारिक दिखती है। उपयोगकर्ता इंटरफ़ेस डिज़ाइन काफी व्यावहारिक है, जिसमें समायोज्य पैनल हैं।
परतों का संचालन काफी व्यावहारिक है, जैसा कि यह कोरल ड्रॉ में है या मैपसूचना, एक क्लिक पर बंद। निचले पैनल में ऑटोकैड शैली में लाइन कमांड के लिए जगह है, हालांकि प्रासंगिक विकल्प एक क्षैतिज पट्टी में हैं जो कि डिफ़ॉल्ट के रूप में शीर्ष पर हो सकता है या कहीं भी तैर सकता है। निम्नलिखित चित्र दिखाते हैं कि लिसाकैड में QCad इंटरफ़ेस कैसा था और समानता कैसे बनाए रखी गई थी।
मुझे लिबरकेड कमांड प्रवाह के तर्क पसंद हैं, कार्यक्षेत्र में बाधा डालने वाले कई बार से बचते हुए। बायां पैनल वास्तव में एक कमांड नहीं है, लेकिन एक कमांड मेनू है, जैसे माइक्रोस्टेशन। एक उदाहरण देने के लिए:
- कमांड लाइन चुनें
- इसके कारण रेखा विकल्प द्वारा प्रतिस्थापित किया जाने वाला आइकन (दो बिंदुओं से, एक बिंदु (रे), द्विभाजक, स्पर्शरेखा, आदि से शुरू होता है)
- और जब आप लाइन प्रकार चुनते हैं, तो तस्वीर
साथ ही इस पैनल में आप मेनू को सक्रिय कर सकते हैं जो शीर्ष पट्टी से कम करने के साथ काम नहीं करते हैं, जैसे कि कमांड, साइज़िंग, चयन या सूचना आदेश
जाहिर है यह एक बहुत ही व्यावहारिक प्रवाह तर्क है, क्योंकि अन्य स्थितियों में आपको एक विशिष्ट तस्वीर के साथ एक लाइन बनाने के लिए स्क्रीन पर तैरना होगा।
- यह भी बहुत ही व्यावहारिक है, कि माइक्रॉस्टेशन के रूप में, इस्तेमाल की जाने वाली कमान मर जाती नहीं है, जब तक कि किसी अन्य का इस्तेमाल नहीं किया जाये।
- ऑटोकैड के समान, यह काफी समान नामों और संक्षिप्तीकरण के साथ पाठ कमांड को स्वीकार करता है। उदाहरण के लिए, पंक्ति लिखी जा सकती है: रेखा, एल, एलएन; समानांतर लिखा जा सकता है या, ऑफसेट, बराबर, समानांतर।
- यह बहुत ही व्यावहारिक है, आप इंटरफ़ेस और कमांड दोनों के लिए भाषा को कॉन्फ़िगर कर सकते हैं, जो कि इन्हें चुना गया है संपादित करें> आवेदन वरीयताएँ.
- इसमें स्वत: सहेजे गए हैं, और हर बार ऐसा होने पर कॉन्फ़िगर किया जा सकता है।
लिब्रेकैड के अधिकांश नवाचार इंटरफ़ेस में हैं, हालांकि दिलचस्प कमांड हैं, जैसे कि एक परत की सभी वस्तुओं का चयन करना, और यह देखने के लिए आवश्यक होगा कि क्या कोई अन्य इनोवेटर हैं। और यद्यपि एक नि: शुल्क समाधान के रूप में इसे चीजों को करने के तरीके को नया स्वरूप देना चाहिए, सामान्य तौर पर उन्होंने स्वामित्व कार्यक्रमों द्वारा उपयोग किए जाने वाले आदेशों को प्राथमिकता दी है, नीचे मैं उन लोगों की तुलना करता हूं जो अब मेरे द्वारा उपयोग किए जाने के संबंध में मौजूद हैं। ऑटोकैड कोर्स निर्माण योजनाओं के ड्राइंग में 32 सबसे आम पर आधारित है। हालांकि एक नया आरसी है, मैं 1.0 दिसंबर, 15 से नवीनतम स्थिर 2011 का उपयोग कर रहा हूं।
|
लिब्रेकैड की सीमाएं
मैं सीमाओं के बारे में बात नहीं कर रहा हूँ, क्योंकि परियोजना अभी भी निविदा है।
अभी के लिए इंटरफ़ेस काफी धीमा है और ऑब्जेक्ट्स का चयन करते समय और दाएं माउस बटन के साथ माउस में कई कार्यात्मकताओं का अभाव है। स्नैप विकल्प अधिक या कम स्वीकार्य हैं लेकिन कैप्चर कार्यक्षमता अभी भी खराब लगती है। यह केवल 2D काम का समर्थन करता है, छोटी अवधि में वे निश्चित रूप से आइसोमेट्रिक को कार्यान्वित करेंगे जैसा कि qCAD ने किया था। लेआउट की कोई हैंडलिंग नहीं है, ड्राइंग में मौजूदा लोगों को फ़ाइल में डाले गए ब्लॉक के रूप में देखा जाता है, हालांकि वे कल्पना नहीं की जा सकती हैं, मुद्रण काफी खराब है।
जाहिर है, नए होने के परिणामस्वरूप, अभी भी मैनुअल नहीं है
यह केवल XXX स्वरूपों में ही dxf फ़ाइलों का समर्थन करता है, फिर हमें dwg2000 समर्थन की उम्मीद है।
यह उस हद तक बढ़ेगा जो उन्हें इच्छा सूची पर प्राथमिकता दी जाती है, समुदाय एक अच्छी भूमिका निभाएंगे
लिब्रेकैड की सबसे बड़ी चुनौती
ईमानदारी से, मैं पूरी तरह कार्यात्मक इंटरफ़ेस और कंप्यूटर संसाधन का अच्छा उपयोग करने में कठिनाइयों को नहीं देखता।
मेरी राय में, सबसे बड़ी चुनौती इसे dwg / dgn फाइलें खोलने की मिल रही है। जबकि लगभग किसी भी कम लागत वाले कार्यक्रम, जैसे कि इंटेलीकैड लाइन में, GlobalMapper, टैटुक जीआईएस ऐसा करते हैं, जैसे बहुत परिपक्व कार्यक्रम QGIS y gvSIG वे एक समझौते के लिए दरवाजा खोलने में असमर्थ रहे हैं। ऐसा लगता है कि मुक्त पहल के लिए दरवाजे हमेशा खुले नहीं होते हैं। बेंटले सिस्टम्स के मामले में, के माध्यम से प्रयास करना होगा ओपन डिज़ाइन एलायंस और V8 प्रारूप से निपटने और मैं मॉडल हमें विश्वास है कि 10 के बारे में वर्षों के लिए किया जाएगा, ऑटोकैड के मामले में, क्योंकि जो हर किसी को खोलने में सक्षम हो गया है के बाद अधिक जटिल है (dwg2000) कि लाने सहित कम से कम चार नए प्रारूप देखते हैं ऑटोकैड 2013.
यह भी scalability के बारे में सोचने के लिए एक चुनौती है, क्योंकि आज बात कर वेक्टर अप्रचलित है, सीएडी के भविष्य मॉडलिंग (BIM) में है, और इस LibreCAD के लिए एक भारी बोझ होगा अगर हम मानते हैं कि सबसे योगदान स्वैच्छिक हैं ।
अन्य चुनौती स्थिरता है, जो इसे निश्चित रूप से मिल जाएगा क्योंकि यह अंतर्राष्ट्रीयकरण है।
अभी के लिए मुझे सिर्फ 12 एमबी के निष्पादन योग्य प्रोग्राम वाले कार्यक्रम की तुलना में अच्छा प्रभाव मिलता है।
4 टिप्पणी
आपके पास दो त्रुटियों के बीच एक चक्र को विभाजित करने की कोशिश करते समय गंभीर त्रुटियां होती हैं क्योंकि यह यूट्यूब नल ट्यूटोरियल में किया जाता है मैं सक्षम नहीं हूं और इसके साथ मेरे पास कुछ घंटे हैं। क्या वीडियो धोखा है? क्या यह मेरा कार्यक्रम है? क्या आप मेरी मदद कर सकते हैं टी
बहुत अच्छे योगदान का धन्यवाद, क्योंकि मैं इसमें नया हूँ क्योंकि मैं यह कह सकता हूं कि इंटरफ़ेस बहुत ही सहज है, हम आशा करते हैं कि डीवीजी में ब्लॉकों को डाउनलोड किया जा सकता है और जल्द ही कल्पना की जा सकती है।
उत्कृष्ट योगदान ...
मुझे लगता है कि यह आकार की फाइलों को आयात करने की अनुमति देता है, हालांकि मैं उन परीक्षणों में खींची गई तत्वों को देखने में सक्षम नहीं हूं जो मैंने किया है।