होंडुरास ने तीसरा विकल्प चुना
"इस माध्यम से, मैं आपको सूचित करता हूं कि मैं अमेरिकी राज्यों के संगठन से अनुच्छेद 143 के प्रावधानों के अनुसार तत्काल प्रभाव से पत्र की निंदा करता हूं"
केवल राजनीति और अंतरराष्ट्रीय कानून के लिए एक श्रेणी खोलने के लिए मुझे कमी थी, क्योंकि यह मुद्दा लंबे समय तक चलता है। मैंने उनसे कल बात की थी संभावित विकल्पों में से, और चार, चुनाव तीसरे थे जो इंसुलज़ा द्वारा या उसके द्वारा राज्य ने फैसला किया था
दुनिया ने इस खबर से तौबा कर ली होगी कि होंडुरास ने अमेरिकी राज्य संगठन OAS के पत्र का तत्काल प्रभाव से खंडन किया था। और इसका मतलब यह है कि हम कुछ विचार करेंगे:
1. होंडुरास ऐसा क्यों करता है?
यह याद किया जाना चाहिए कि सदस्य होंडुरास राज्य है, इसका अधिकार नहीं है, इसलिए कि ओएएस अधिकारियों को नहीं पहचानता है, वे राज्य की ओर से कार्य कर सकते हैं और पत्र की निंदा कर सकते हैं।
फिर, सरकार जोर देकर कहती है कि संवैधानिक व्यवस्था का उल्लंघन नहीं हुआ है, एक ऐसा पहलू जिसे वे अपने कानून के अनुसार सही ठहराते हैं, हालांकि इन्सुलज़ा की यात्रा के बाद, वह यह पूछने नहीं आए कि क्या हुआ लेकिन यह पुष्टि करने के लिए कि क्या वे राष्ट्रपति ज़िला को बहाल करने के लिए तैयार हैं। मुद्दा जटिल हो जाता है ... बहुत जटिल।
मीडिया ने जो उल्लेख किया है, उसके अनुसार, महासचिव की ओर से एक निश्चित पूर्वनिर्धारण है, जो फिर से चुनाव प्रक्रिया में है, जो वामपंथियों का भी एक मिलिटेंट है और ALBA के साथ सहानुभूति रखने वाले देशों के साथ अच्छा दिखना चाहता है। कारण यह है कि ह्यूगो चावेज़ द्वारा किसी भी समय हस्तक्षेप करने के लिए किए गए खतरों के सामने, कोई प्रतिक्रिया नहीं सुनी गई है।
यद्यपि अंतरिम सरकार, भले ही इसे अंतरराष्ट्रीय स्तर पर एक नाम देने के लिए इसे तख्तापलट की संज्ञा दी गई हो, कोस्टा रिका के लिए राष्ट्रपति को गाड़ी चलाने के महान गॉव चैविस्मो के दिशा-निर्देशों के आधार पर ज़ेला के कार्यों पर अपनी कार्रवाई का आधार है पैकेज के बाहर कोई तर्कसंगत व्याख्या नहीं है और यह एक ऐसा कार्य होगा जिसे पूरी दुनिया इतनी आसानी से नहीं भूल पाएगी। अगर कोई ऐसी हरकतें होती हैं जो उस पर तोड़ी जाती हैं, तो उसे पकड़ना, दुनिया से संवाद करना है ... कम से कम यह कि यह कैसा संयोग है; दुनिया के लिए अगली कार्रवाई को सही ठहराना इतना आसान होता।
2। इसका मतलब ओएएस के पत्र की निंदा करना है
पत्र के अनुच्छेद 143 के अनुसार, एक सदस्य राज्य सामान्य सचिवालय को लिखित संचार द्वारा इसकी निंदा कर सकता है, जो अन्य सदस्यों को सूचित करेगा। हालांकि, उस तिथि से दो वर्ष हैं, जिस समय में यह पत्र समाप्त हो जाता है, और उस समय से 3 जुलाई, 2011 तक देश संगठन से अलग हो जाएगा। यद्यपि "तत्काल प्रभाव" प्रकट होने का तथ्य संदेह के लिए खुला है कि दो साल लागू होते हैं या नहीं।
विषय के पीछे एक मस्तिष्क जो उम्मीद है कि विषय के बारे में पर्याप्त पता है, अगर तुम देखो, किसने दिया घोषणा कुलपति, जो Zelaya की सरकार का एक सदस्य है, वे कह नए चांसलर OAS द्वारा मान्यता प्राप्त नहीं है प्रकट होना चाहिए था है, जाहिरा तौर पर छह महीने के चुनावों सुप्रीम निर्वाचन ट्रिब्यूनल द्वारा कहा जाता है के लिए छोड़ दिया में तूफान से गुजरने के लिए, या यहां तक कि उन्हें अग्रिम, उम्मीद Insulza नहीं के रूप में महासचिव फिर से चुना जाता है और वापस जाने के लिए फिर से कोशिश इच्छुक थे।
Insulza यह भी कहा कि OAS राज्यों में हस्तक्षेप पालन नहीं करती, यानी, शांति स्थापना जो बल द्वारा व्यवस्था बहाल करने के रूप में यह एक अच्छा अनुभव नहीं था थे कि अभ्यास।
3. हम क्या उम्मीद कर सकते हैं
यह माप लापरवाह है, खासकर अंतरराष्ट्रीय संबंधों के साथ, क्योंकि संयुक्त राष्ट्र और ओएएस के मामले में, जो बहुपक्षीय संबंध हैं, ये आमतौर पर द्विपक्षीय संबंधों के लिए संदर्भ या कंडीशनिंग का एक ढांचा हैं। इसका अर्थ यह होगा कि सहकारी समझौते वाले कई देश संबंधों को तोड़ने या निलंबित करने का निर्णय ले सकते हैं और अंतरराष्ट्रीय क्रेडिट को अवरुद्ध किया जाएगा।
लेकिन आंतरिक रूप से, एक ध्रुवीकरण संकट है, जो ज़लेया के समर्थकों के कारण है जो अधिनियम के खिलाफ हैं और जो इसे तख्तापलट कहते हैं। इस दबाव को रोकना इतना आसान नहीं है, गृहयुद्ध का दरवाजा आसन्न है, विशेष रूप से, जैसा कि मैंने पिछली बार कहा था, अगर तीन स्रोतों से समर्थन मिलता है, जिससे पहले एक आर्थिक रूप से सीमित राज्य लंबे समय तक जीवित नहीं रह सकता है: समर्थन से। Chavismo, मादक पदार्थों की तस्करी और संगठित अपराध की विरासत।
4. आशावाद के लिए विकल्प
मैं केवल आपको बताता हूं कि मीडिया में क्या सुना गया है, इस के लिए निष्पक्ष, यह मुझे यह जानकर हैरान करता है कि अगर सब कुछ टाला जा सकता है अगर सत्ता के लिए लड़ रहे कम क्षुद्र कार्य और अपने कर्तव्य के प्रदर्शन में अधिक चुस्त संस्थान हैं। OAS पत्र का निषेध अपरिवर्तनीय है, अब के लिए, शायद एक संप्रदाय के माध्यम से आंतरिक संवाद की तलाश करने का गैर-सांप्रदायिक प्रयास, चुनावों को आगे बढ़ाने के लिए जनसंख्या द्वारा निर्णय लेने या यहां तक कि समर्थन के लिए मतदान करने के लिए जनसंख्या का नेतृत्व करने के लिए। ज़ेलाया यह स्पष्ट करने के लिए एक बार में अगर वह आबादी जो उसका समर्थन करती है वह उसे अस्वीकार करने वाले से अधिक है। इस नवंबर के चुनावों के बाद, राज्य को यह बताना होगा कि नई सरकार का जन्म एक लोकतांत्रिक चुनाव से हुआ है ... जो जानता है कि यहां क्या संसाधन होंगे, कल मैं उस आदमी से पूछूंगा जो बादाम के पेड़ के नीचे है जो मैकाडो में बारिश प्राप्त कर रहा है।
काउंसिल के सदस्यों के प्रस्ताव के तहत ओएएस पर पुनर्विचार करने का भी विकल्प है, जो होंडुरास पत्र की तर्ज के बीच वाक्यांशों को संशोधित करने का सुझाव देते हैं, जैसे कि "ओएएस का एकतरफा निर्णय", साथ ही उन पदों की समीक्षा करना जो अंतर्राष्ट्रीय आंकड़े पहले ही उल्लेख कर चुके हैं। हिलेरी क्लिंटन जिन्होंने कहा "इसे कुछ और कहें, लेकिन सुनिश्चित करें कि आप देखें कि क्या तख्तापलट वास्तव में तख्तापलट है।" यदि ऐसा है, तो यह इतिहास में पहली बार होगा, और इसे दुनिया को समझाना आसान नहीं होगा।
हमें आशावादी होना चाहिए, हममें से जो काम करने के लिए खुद को समर्पित करते हैं, और आशा करते हैं कि यह कड़वा पेय आबादी की भागीदारी, भ्रष्टाचार के खिलाफ लड़ाई, राजनीतिक संरक्षण के खिलाफ सुधार, सामाजिक क्षतिपूर्ति नीतियों, अन्य लोगों के बीच तत्काल परिवर्तन का उत्पादन करता है। यदि ये संकट उत्पन्न नहीं होते हैं, तो इस मुद्दे पर ऐसे कमजोर संस्थानों वाले देशों में कोई बदलाव नहीं हुआ है।
मैं चाहता हूं कि विषय कभी भी शुरू नहीं हुआ, मुझे प्रौद्योगिकी के बारे में बात करना याद आ रहा है।
