उपग्रह चित्रों की सटीकता के मुद्दे और गूगल अर्थ के orthorectified खोज इंजन इन दिनों भ्रमित परिशुद्धता सहिष्णुता टैक्सी में जीपीएस खोने उतना ही आसान है पर एक रिकार्ड सवाल है, यह विश्लेषण की एक जोड़ी करने के लिए अच्छा होगा गंभीर काम के लिए इस डेटा का उपयोग करने की सुविधा या नहीं
Recientemente DigitalGlobe, का प्रदाता Google धरती के, ने घोषणा की कि उच्च संकल्प के एक नए उपग्रह के प्रक्षेपण के बाद और प्रति दिन अधिक से अधिक कवरेज के बाद उनके पास जल्द ही अधिक सामग्रियां हैं।
इस उपग्रह को कहा जाता है विश्वदृश्य I, जो एक Quickbird उपग्रह के साथ संयोजन के रूप में काम करेगा, छवियों को एक पिक्सेल संकल्प 50 सेंटीमीटर (वर्तमान में 1 मीटर) है और प्रति दिन 600,000 वर्ग किलोमीटर है, जो वर्तमान में एक सप्ताह में प्राप्त कर सकता है।
यह अक्सर उन लोगों को गुमराह करता है जो केवल अंतिम उत्पाद (मानचित्र) पर ध्यान केंद्रित करते हैं, न कि मध्यवर्ती उत्पादों के सर्वेक्षण और इसके फोटोग्रामेट्रीक उत्पत्ति पर जो कि हमें न केवल उत्पादों के लिए बल्कि उनके सटीक और प्रासंगिकता के स्तर की अनुमति देता है। Google मानचित्र सामग्री का उपयोग करते समय स्थानीय प्रयोजनों के लिए हम गरीब सटीकता की पुष्टि कर सकते हैं, कभी-कभी 30 मीटर तक, क्योंकि उपग्रह छवि को पहले क्रम के घने नेटवर्क और उसके सुधार के लिए स्थानीय जांच की आवश्यकता होती है। ऐसा नहीं है कि यह बुरा है, यह उद्देश्य के लिए है भौगोलिक वेब जो कि Google धरती को उस परत को कहते हैं
उन लोगों के लिए जो अभी भी GoogleEarth के ऑर्टोस के साथ कैडमर करना चाहते हैं, यहां यह पता चलता है कि क्या मिलेगा:
यह है ला जगुटा, कॉमैयागुआ, होंडुरास; निरीक्षण कैसे छवियों के splicing में देखा जाता है इमारतों की इसी जटिल की पुनरावृत्ति, पूर्वोत्तर 36.51 मीटर
हम अंक उठाने और फिर अंतर सुधार, एक orthophoto हवाई 5,000 उड़ान के साथ तीन साल पहले बनाई गई फोटोग्राफ की तुलना में बनाने के लिए दो जीपीएस Magelan मोबाइल मैपर, एक आधार है, एक का उपयोग करें; जीपीएस डेटा orthophoto लेकिन गूगल अर्थ के किसी भी चित्रों के साथ पूरी तरह से मेल खाना, उनमें से एक उत्तर पूर्व 23 मीटर, अन्य 19 मीटर है, लेकिन विस्थापन वेक्टर एक अलग कोण है।
इस संबंध में यह एक ऐसी प्रणाली है कि सबसे अच्छा आप कई गांवों जहां हमारे कार्टोग्राफिक जानकारी अगले 10 साल में आने नहीं है और मामले को बनाने के लिए और भी बदतर नि: शुल्क है हो सकता है सवाल करने के लिए हमें डाल करने के लिए संभव नहीं है; महत्वपूर्ण बात यह है कि हम उनकी प्रासंगिकता और सीमाओं के बारे में पता है।
ध्यान करने के लिए मैं आपको Google धरती की शर्तों के इस बिंदु को छोड़ देता हूं, जिसे कोई नहीं पढ़ता है और केवल "मैं स्वीकार करता हूं" बटन दबाता हूं:
ई) कोई सलाह या जानकारी, चाहे मौखिक या लिखित, GOOGLE या कोई तीसरा पक्ष या सॉफ़्टवेयर के माध्यम से प्राप्त कोई भी वारंटी नहीं इन नियमों व शर्तों में प्रकट निर्मित नहीं करेगी।
32 टिप्पणी
मुझे उम्मीद है कि अनुभव किसी के लिए उपयोगी होगा: मैंने एक जीपीएसमैप 14sx के साथ 64 हेक्टेयर का सर्वेक्षण किया, एक एंटीना के साथ, इस बार निर्देशांक प्लानिमेट्री में लगभग 1.5 मीटर सटीक थे (altimetry के लिए अनुशंसित नहीं), मेरे द्वारा मापा गया अधिक सटीक डेटा प्राप्त करने के लिए सीमाएं (सभी नहीं क्योंकि दलदली खंड थे) और माप के साथ मनमाने बिंदुओं को जोड़ते हैं और निर्देशांक को ch में समायोजित करते हैं। इस प्रकार त्रुटि के मार्जिन सेंटीमीटर तक कम हो जाते हैं, मैं प्रक्रिया को विस्तार से नहीं समझा सकता क्योंकि यह बहुत कठिन होगा, मुझे आशा है कि यह आपकी मदद करेगा।
नोट: स्थलाकृति में जीपीएस नेविगेटर प्रकार का उपयोग लगभग निर्देशांक रखने के लिए किया जाता है।
आरटीके जीपीएस त्रुटि के एक मिलीमीटर मार्जिन के साथ विशेष उपकरण हैं।
मैं आपको बताता हूं कि Google धरती में बहुत अधिक त्रुटि है और ऊंचाइयों पर अधिक है, मैं स्टेशन के साथ उठ रहा था और मेरी ऊँचाइयों के संबंध में इस त्रुटि का मार्जिन लगभग एक परियोजना में 8 मीटर था जहां कम या ज्यादा का मीटर एक्वाडक्ट को विफल करने का कारण बन सकता है एक अपेक्षाकृत सपाट क्षेत्र में, जब आप इन सभी टिप्पणियों को देखते हैं तो आराम करें।
वे कभी भी आपसे मेल नहीं करेंगे Google धरती की उन्नयन का मॉडल बहुत सरल है क्योंकि यह वैश्विक स्थलीय विश्व के उद्देश्यों के लिए है; जो तब नहीं होता है जब आप अधिक मूलभूत नियंत्रण बिंदुओं के साथ स्थानीय सर्वेक्षण करते हैं।
मैं आरक्विपा और आयामों में पीने योग्य पानी है कि मैं कुल स्टेशन के साथ प्राप्त किया है आयामों और गूगल earth.Hay की रूपरेखा समुद्र तल से 40 मीटर के एक अंतर के साथ बिल्कुल भी मेल नहीं खाते के लिए एक साइट सर्वेक्षण करने के लिए comento.acabo।
यह कई उप मीट्रिक जीपीएस नेविगेटर (गार्मिन, मैगलन, आदि) ब्राउज़र वाले मतभेद के 5 सेमी की उप-छंद परिशुद्धता कडेस्टर (जो अपेक्षाकृत बड़ी है) का अस्तित्व कोई संदेह नहीं है के साथ भ्रमित परिभाषित करने के लिए आवश्यक है 3- 5-XNUM मीटर मीटर
Google छवियों को संदर्भ के रूप में लिया जाना चाहिए, लेकिन उप मेट्रिक परिशुद्धता कार्य करने के आधार के रूप में नहीं; क्योंकि और जब तक वे यह पुष्टि नहीं करते हैं कि भिन्न-भिन्न उपकरणों के साथ भिन्नताएं जारी रहेंगी जो प्रत्येक एक का उपयोग करती हैं।
सादर
मेक्सिको के लिए त्रुटि 5 से 7 मीटर है, मैंने पहले ही 2 जीपीएस के साथ कई परीक्षण किए हैं। हालाँकि, जब आप ऑटोकैड में "जियोलोकेशन" फ़ंक्शन का उपयोग करते हैं, तो यह त्रुटि केवल जीपीएस त्रुटि को ध्यान में रखते हुए घट जाती है, मेरे द्वारा अब तक किए गए परीक्षणों के अनुसार।
यह सच है कि कुल स्टेशन से किए गए एक सर्वेक्षण Google की छवियों के साथ बिल्कुल भी सहमत नहीं है,
आपको जांच करनी चाहिए कि आप जो काम कर रहे हैं, आम तौर पर आप सैम 84 पर काम करते हैं जो अंतरराष्ट्रीय स्तर पर उपयोग किया जाता है, क्योंकि यह एक बिंदु का अंतर बनाता है।
वे 7 से 10 एमटीएस ऐप के हैं, मैं आपको एक आधार के साथ बता सकता हूँ क्योंकि मैं अपने काम के कारण जीपीएस और सैन्य पत्रों का उपयोग करता हूं और यह अंतर को दर्शाता है
आज मैं खुद को एक ही शक के साथ मिला और डेटा की रिपोर्टिंग के लिए सबसे अधिक सटीकता की तलाश कर रहा था, और डेटा में अंतर बहुत व्यापक है, जो वास्तव में मुझे बहुत अविश्वासी बना देता है जीपीएस और गूगल के साथ औसत अंतर 5 किमी से अधिक है और यह चिंताजनक है
सटीक डेटा के लिए इसका उपयोग न करें
Google धरती द्वारा उपयोग किए गए यूटीएम निर्देशांक का DATUM WGS84 है, और अंतर जीपीएस के कारण होगा जो आप NAD 27 डेटा में कॉन्फ़िगर किए जा रहे हैं। अपने जीपीएस को कॉन्फ़िगर करें, मैं इसकी सलाह देता हूं मैनागुआ, निकारागुआ से ग्रीटिंग्स
खैर, यह बहुत ज्यादा नहीं है कि हम परिशुद्धता में कहते हैं। भूखंडों के माप के लिए नहीं, जब तक कि इसका उपयोग केवल वित्तीय न हो या कानूनी उपयोगिता से जुड़ा न हो
हैलो, बहुत दिलचस्प टिप्पणियाँ हम निशुल्क Google धरती की सराहना करते हैं, हालांकि मुझे लगता है कि अगर किसी व्यक्ति को बड़ी मात्रा में निवेश किए बिना अधिक परिशुद्धता की आवश्यकता है, तो मैं एक जीपीएस का उपयोग कर सकता हूं, जो अधिक से कम तीन मीटर की सटीकता प्रदान करता है। कृपया मुझे बताएं कि मेरी टिप्पणी सही है, क्योंकि मुझे अक्सर अंक लगाने में सटीकता की आवश्यकता होती है। अग्रिम में, धन्यवाद
जब मैंने Google धरती और जीपीएस का उपयोग करना शुरू किया तो मुझे एक ही समस्या थी, समाधान यह है कि दोनों एक ही समन्वय प्रणाली में होना चाहिए।
इसके लिए आपको Google की छवि का उपयोग करना मुश्किल होगा देश और उस क्षेत्र के आधार पर, जहां आप हैं, यात्राएं अलग-अलग हैं
शायद एक तरीका Plex.Earth के साथ छवि को कम करना है, और नियंत्रण बिंदुओं को अधिक या कम स्वीकार्य precisions को सुधारने के लिए ले।
मैं 4 × 4 वाहनों में नेविगेट करने के लिए समर्पित हूं और हम लगातार गार्मिन जीपीएस का उपयोग करते हैं, मैं इसे Google निर्देशांक के साथ मिलाना चाहता था और छवि और सटीक बिंदु के बीच 200 मीटर तक का अंतर है जिससे मुझे पता लगाने के लिए बहुत प्रभावित होता है अंतराल और निश्चित रूप से तरीका, मैं इस वर्ग को कैसे बना सकता हूं या उपग्रह तस्वीरों के साथ कम से कम भिन्नता रखने के लिए मैं किन कार्यक्रमों का उपयोग कर सकता हूं? मैं वास्तविक समय में डेटा, फोटो और निर्देशांक के साथ संभालना चाहता हूं।
अभिवादन !!
हां, यह लिंक इसके बारे में बोलती है
http://geofumadas.com/en-google-earth-pro-las-imgenes-tienen-mejor-resolucin/
गुड डे.
किसी को भी पता है कि इन संस्करणों में कोई सुधार है?
पृथ्वी प्रो
पृथ्वी एंटरप्राइज़
http://www.google.com/intl/es_mx/enterprise/earthmaps/earth_enterprise.html
नमस्ते.
फिर से नमस्कार
उत्तर के लिए सभी धन्यवाद के पहले, मैं जमीन पर अपने विभिन्न प्रकाशनों के लिए जानकारी के कुछ आप वर्तमान लथपथ, मुझे लगता है कि यह तो मैं अन्य समाधान करता है, तो देखने के लिए किनारे गूगल मैप्स भूमि उपयोग करने के लिए उपयोग करने के लिए जटिल हो जाएगा यहाँ किसी को भी पता कुछ अन्य विकल्पों आभारी क्योंकि मैं एक समस्या यह है कि बहुत भूमि के साथ हाथ में हाथ चला जाता है पता करने के लिए एक समाधान के लिए देख रहा हूँ होगा।
एक ग्रीटिंग.
हैलो एवरर्डो
यह भौगोलिक स्थिति पर निर्भर करता है। उदाहरण के लिए, संयुक्त राज्य अमेरिका और कुछ यूरोपीय देशों में आप जो छवि Google धरती में देखते हैं, उन्हें राज्यों या सरकारों द्वारा प्रदान किया गया है तो वहाँ सटीक बहुत अच्छा है।
लेकिन अन्य देशों में, सटीकता 10 और 30 मीटर स्क्रॉलिंग छवियों के बीच चलता है। यह अलग-अलग वर्षों के शॉट्स के बीच splicing में पुष्टि की जा सकती है।
कोई भुगतान किया संस्करण नहीं है जो आपको बेहतर चित्र दिखाता है
एक ग्रीटिंग.
नमस्कार शुभ दिन।
मुझे Google नक्शे का उपयोग करने में दिलचस्पी है, विभिन्न अपेक्षाओं के साथ विभिन्न परियोजनाओं के लिए, इसलिए मुझे यह जानने में दिलचस्पी है कि यह कितना सही है या इसकी त्रुटि दर क्या है; मुझे यह भी पता चलने में दिलचस्पी है कि क्या वेतन का एक संस्करण बेहतर होता है या सटीक होता है, जहां मैं इस बारे में सूचित कर सकता हूं।
बहुत बहुत धन्यवाद, मैं प्रकाशन की सराहना करता हूँ
नमस्ते.
नमस्कार, मेरे विचार से मुझे नहीं लगता है कि भूगर्भीय निर्देशांक (k) को ठीक किया जाना चाहिए, जैसा कि मैंने वहां पढ़ा है, बल्कि ..., राहत के कारण विस्थापन जो लंबन प्रभाव से उत्पन्न होता है।
यह नीचे रख नहीं 500 मीटर से अधिक एक जेपीजी दृक्पथ रूप StitchMaps साथ, अपने अंशांकन फ़ाइल के साथ और फिर Ilwis से लोड होता है।
यदि इलिविज आपको अंशांकन फ़ाइल नहीं पढ़ता है तो आपको चेकपॉइंट की आवश्यकता होगी जिसके साथ इसे संदर्भित किया जाएगा।
मैं आईएलवीआईएस 3.2 के कार्यक्रम के लिए Google ईरट की एक छवि कैसे पार कर सकता हूं और इससे मुझे निर्देशांक के रूप में एक अच्छी सटीकता मिलती है
लेख बहुत अच्छा है, इस संबंध में ... तथ्य यह है कि यह सटीक नहीं है, यह बुरा नहीं बनाता है और जैसा कि वे कहते हैं कि यह एकमात्र ऐसा स्थान है जहां वे हमें इतने उच्च संकल्प की "मुक्त" छवियां प्रदान करते हैं। मैंने कुछ का उपयोग किया है और मैं यह सत्यापित करने में सक्षम हूं कि पहाड़ी क्षेत्रों में या असमान स्थलाकृति के साथ त्रुटि बढ़ जाती है, लेकिन समतल क्षेत्रों में जीपीएस नेविगेटर डेटा की तुलना में त्रुटि बहुत प्रासंगिक नहीं रही है ... तार्किक रूप से यह उद्देश्य पर बहुत कुछ निर्भर करता है उपयोग के लिए, मैं मानता हूं कि "स्थानीय" कार्टोग्राफी के लिए यह एक उत्कृष्ट उपकरण है जो बहुत समय और प्रयास बचाता है ... हमेशा इसके सुधार के लिए कई जमीनी नियंत्रण बिंदुओं के साथ समर्थन की सुरक्षा करता है।
जैसा कि मेरा ईमेल कहता है कि एक चीज़ फ्लैट स्थलाकृति है और दूसरा अंतरिक्ष से स्थलाकृति है (जो मौजूद नहीं है ...) लेकिन अंतरिक्ष से फोटोग्राममेट्री को भूगर्भिक निर्देशांक को सही करना होगा पृथ्वी की वक्रता के आधार पर अंतर को देखें TOPOGRAPH EARTH ... इसके अलावा, लेंस की त्रुटि का वह अंश जिसके साथ छवि को अंतरिक्ष से लिया गया था, सभी लेंस समतल नहीं हैं 100% घुमावदार है, इसलिए मछली की आंख का लेंस, 50 मिमी 200 मिमी या ज़ूम डे यह विवरण है जहां ऊपर की छवि में त्रुटि उत्पन्न हुई है और जो कोई भी Google के साथ एक कैडस्ट्रे करने की कोशिश करता है वह मालिक या सरकार को धोखा दे रहा है
ग्रेसियस
समस्या यह है कि चरण परिवर्तन एक समान नहीं है, यह न केवल उन्हें एक निश्चित दूरी पर ले जा रहा है क्योंकि यह एक बिंदु पर तय होता है और फिर दूसरे पर विघटित होता है। मैंने उन्हें इस्तेमाल किया है, उन्हें सिलेमैप्स के साथ डाउनलोड करना है, फिर उन्हें माइक्रोस्टेशन डेसकार्टेस का उपयोग करके अधिक नियंत्रण बिंदुओं के साथ ठीक करना है ... और इससे उन्हें बहुत सुधार होता है ...
Google ने जियोनी छवियों को एकीकृत करने की योजना बनाई है ... लेकिन आज तक, उपग्रह चित्रों में अच्छा भू-संरक्षण नहीं है, जब तक कि वे पर्याप्त नियंत्रण बिंदुओं के साथ ताना नहीं देते हैं।
मैं बेहतर गुणवत्ता (गूगल के द्वारा) के अन्य सर्वर का नहीं जानता, हाँ, ऐसे कुछ देशों के ओजीसी सेवाएं हैं जो वेब मैप सेवाओं के रूप में स्वयं की सामग्री प्रदान करते हैं।
कुछ नहीं होने के बजाय, यह बुरा नहीं है। राजकोषीय दृष्टिकोण, भूमि उपयोग… यह ठीक है, लेकिन कानूनी दृष्टिकोण के साथ कैडस्ट्रे के लिए नहीं, जिसमें भूमि शीर्षक शामिल होगा…। किसी को संपत्ति देना मुश्किल होगा, और यह पड़ोसी के शीर्षक में 30 मीटर है
हेलो ने एक नई जानकारी दी है कि आप नए लक्ष्य के बारे में क्या जानते हैं ... मैं समझता हूं कि वे फोटोोग्रैप का नया नेटवर्क लेने जा रहे हैं। GOOGLE EARTH से चित्रों का उपयोग करें और आपको पता चलता है कि आपके पास कितने ही फीचर्स हैं, जो किसी भी तरह के उपकरण का उपयोग कर सकते हैं, जब तक कि मुझे यह पता न चल जाए कि मैं किसी अन्य के साथ कोई अन्य सर्वर नहीं है, तो क्या होगा?
एनीमेशन का एक उपहार
निष्कर्ष में, Google धरती की छवियां सेवा नहीं करती हैं ??
हाँ यह है
डारियन सिफारिश क्या है
धन्यवाद
जीआईएस ट्रेनिंग जूल
हां, वे पहले से ही हैं पता चला 41 सेमी के कुछ पिक्सेल छवियाँ
मैं पूछूंगा, अगर इस समय नया उपग्रह आपरेशन में होगा?
बधाई हो, आपकी टिप्पणियों के लिए, हमेशा दिलचस्प।
बधाई.