भू-स्थानिक - जीआईएसगूगल अर्थ / मानचित्रआभासी पृथ्वी

केएमएल ... ओजीसी संगत या एकाधिकार प्रारूप?

ओजीसी मानक समाचार वहाँ है, और यद्यपि एक वर्ष से अधिक समय पहले यह प्रबंधित किया गया था कि केएमएल प्रारूप को एक मानक माना जाता था... जिस क्षण इसे मंजूरी दी गई थी, उस प्रारूप पर एकाधिकार स्थापित करने के Google के इरादों के बारे में बहुत सारी आलोचना उत्पन्न हुई थी, जिसे उसने बहुत अच्छी तरह से तैनात किया था। . अब यह कहा जाता है कि केएमएल ओजीसी मानकों में है, इस पर विविध राय उत्पन्न हुई है।

अच्छा

मानक अच्छे हैं, यदि वे मौजूद नहीं होते, तो विभिन्न तकनीकी उपकरणों, मुख्य रूप से वाणिज्यिक उपकरणों के बीच अंतरसंचालनीयता कायम नहीं रह पाती। की वस्तु ओपन जीआईएस कंसोर्टियम (ओजीसी) स्थानिक डेटा मानकों को व्यवस्थित करने के लिए है जो दस्तावेजी योजनाओं, जैसे इकाई परिभाषाओं, रिश्तों और डेटा शब्दकोशों आदि के तहत विनिमय प्रोटोकॉल के निर्माण की अनुमति देता है।

"ओजीसी मानकों" के नारे के तहत इसके कई उत्पादों की प्रौद्योगिकियों की सूची को देखने पर हम देखते हैं कि इस प्रयास को बहुत अच्छी तरह से समर्थन मिला है, जिसमें ऑटोडेस्क, ईएसआरआई, बेंटले, इंटरग्राफ, लीका, ओरेकल, कैडकॉर्प, मैपइन्फो, मैनिफोल्ड शामिल हैं। .. पिछले साल ही माइक्रोसॉफ्ट सहित अन्य। यह तालिका उन श्रेणियों को दर्शाती है जिनके लिए ओजीसी मानक मौजूद हैं, जिसमें केएमएल भी शामिल है जो एक जियोलोकेशन एक्सएमएल डेटा मानक होगा।

अब तक किसी kml को आयात किए बिना (kml से dxf तक) उसके साथ इंटरैक्ट करना मुश्किल रहा है, और आज तक Google अपने Google Earth को सीधे .shp या .dxf खोलने की क्षमता नहीं देना चाहता है; तथ्य यह है कि केएमएल मानक है, इसका मतलब यह हो सकता है कि ये चीजें बदल सकती हैं क्योंकि यह सुनिश्चित करता है कि जो विकास हुआ है वह Google के पागल मानदंडों का पालन नहीं करेगा और भू-स्थानिक उद्योग और सामान्य रूप से समुदाय की रचनात्मकता काम में आएगी।

तो यह बुरा नहीं है, कि Google अपना kml प्रारूप जारी करता है और यह अच्छा है कि वह "ओपन" मॉडल के तहत ऐसा करता है, क्योंकि इस तरह से उन लोगों को स्थिरता की गारंटी दी जा सकती है जो विकास में निवेश करते हैं। इसका मतलब है कि डेटा को आयात या परिवर्तित किए बिना एप्लिकेशन बनाना आसान है, और हालांकि यह बहुत सैद्धांतिक लगता है, "खुला" मानदंड, सहयोगी होने के अलावा, तटस्थता चाहता है, किसी विशेष कार्यक्रम के साथ प्रारूपों को पंजीकृत किए बिना सभी को लाभ पहुंचाता है... बेशक, Google को छोड़कर...

खराब

समस्या यह है कि ओजीसी द्वारा प्रारूप की यह मंजूरी बड़े प्रौद्योगिकी बाजारों में संवेदनशील समय पर आती है; और हम सटीक रूप से उस क्षण का उल्लेख करते हैं जब माइक्रोसॉफ्ट नहीं खरीद सका याहू! जिसने Google के साथ फ़्लर्ट करने का निर्णय लिया है.

डेस्कटॉप टूल्स में माइक्रोसॉफ्ट ने गूगल को पछाड़ दिया, इंटरनेट प्रभुत्व में गूगल ने सबको पछाड़ दिया, याहू को! यह ऑनलाइन विज्ञापन में दोनों को मात देता है। माइक्रोसॉफ्ट कैप्टिव लाइसेंस पर दांव लगा रहा है, गूगल "अपने" निःशुल्क एप्लिकेशन के उपयोग को बढ़ावा देने की कोशिश कर रहा है, याहू! प्रतिपल मरता है आभासी पृथ्वी हर दिन है अधिक आकर्षक, Google Earth में अधिक कवरेज है, Yahoo मानचित्र...

ये मामूली मोड़ ऐसे हैं जो संदेह पैदा करते हैं कि क्या Google केएमएल को जनता के लिए जारी करने की कोशिश करता है, इसलिए नहीं कि वह दुनिया को कुछ दे रहा है, बल्कि इसलिए क्योंकि वह चाहता है कि हर कोई उस प्रारूप में काम करे जिसे वह पहले से ही स्थापित करने में कामयाब रहा है... समान जब माइक्रोसॉफ्ट ने डेस्कटॉप एप्लिकेशन विकसित करने के इच्छुक किसी भी व्यक्ति के लिए .NET की पेशकश की, जिससे हमें पीड़ा के जबरदस्त स्तर पर लाने और जावा को पछाड़ने की शैली के साथ अनुकूलता सुनिश्चित हुई। इसके अलावा, भू-स्थानिक समुदाय के एक बड़े हिस्से ने इसकी सीमित क्षमताओं के कारण केएमएल की क्षमता को कम करके आंका है, क्योंकि हालांकि हम स्वीकार करते हैं कि Google Earth और Google Maps में सराहनीय उपलब्धियां हैं, लेकिन केएमएल स्थानों को दिखाने से ज्यादा कुछ नहीं करता है, क्योंकि शुरुआत इसी से हुई थी: एक्सएमएल पर भौगोलिक सरलता और हमेशा वेब फोकस के साथ। लेकिन बड़े डेस्कटॉप टूल के विकास ने Google की हर कीमत पर अपने एपीआई को हमारे पास लाने की पागल आदत के कारण केएमएल को आयात और निर्यात करने से ज्यादा चिंतित नहीं किया है।

)जीसी मानक - बदसूरत

...और इससे ऐसे विकास करने की संभावना मुक्त हो जाएगी जो एपीआई से गुजरे बिना गूगल मैप्स डेटा से जुड़ेंगे? आज तक, यदि आप कुछ करना चाहते हैं, तो आपको एक Google कार्यकारी ढूंढना होगा, उसे बताएं कि आप क्या करना चाहते हैं, आप क्या दिखाना चाहते हैं, डेटा कैसा दिखेगा... और फिर उनके द्वारा आपको शर्तें बताने का इंतजार करना होगा अधिकतम रिज़ॉल्यूशन स्तर दिखाने के लिए, जहां आपको Google लोगो लगाना होगा और निश्चित रूप से, Google Earth एंटरप्राइज़ क्लाइंट को उस कीमत पर खरीदने का दायित्व होगा जिसके बारे में वे सोच सकते हैं या चरम मामलों में, माउंट करें Google धरती प्रो सर्वर पर उसकी सनक के अनुरूप।

इसके अलावा, हालांकि हम इस बात की सराहना करते हैं कि खुले विकल्प को अच्छी तरह से तैनात प्रौद्योगिकियों द्वारा समर्थित किया जा रहा है, जैसे कि Google और इसके एपीआई पर विकसित हजारों डोमेन, हमें याद है कि कुछ समय पहले MySQL, जिसे समुदाय से बहुत अच्छा सहयोग मिला था, एक डे को SUN द्वारा मामूली राशि में खरीदा गया था एक ट्रिलियन डॉलर. और इसमें से जिन लोगों ने प्रत्येक संस्करण की बग को हल करने में मदद की, उन्हें एक पैसा भी नहीं मिला।

बाल्टीमोर सम्मेलन में, मैं पहले से ही ओजीसी के सीईओ मार्क रीचर्ड के भाषण की कल्पना कर सकता हूं जो एक पूर्ण सत्र देंगे: "ओजीसी विजन“, और जिसमें वे निश्चित रूप से Google को एक वेदी अर्पित करेंगे। यह उपन्यास कहाँ ख़त्म होगा?

गोल्गी अल्वारेज़

लेखक, शोधकर्ता, भूमि प्रबंधन मॉडल के विशेषज्ञ। उन्होंने मॉडल की अवधारणा और कार्यान्वयन में भाग लिया है जैसे: होंडुरास में संपत्ति प्रशासन की राष्ट्रीय प्रणाली SINAP, होंडुरास में संयुक्त नगर पालिकाओं के प्रबंधन का मॉडल, कैडस्ट्रे प्रबंधन का एकीकृत मॉडल - निकारागुआ में रजिस्ट्री, कोलंबिया में क्षेत्र SAT के प्रशासन की प्रणाली . 2007 से जियोफुमदास ज्ञान ब्लॉग के संपादक और औलाजीओ अकादमी के निर्माता जिसमें जीआईएस - सीएडी - बीआईएम - डिजिटल ट्विन्स विषयों पर 100 से अधिक पाठ्यक्रम शामिल हैं।

संबंधित आलेख

2 टिप्पणियाँ

  1. ठीक है। उत्तर के लिए धन्यवाद, जो मुझे बहुत सही लगता है। Google द्वारा kml को मानक के अनुसार प्रस्तुत करने से उसे विशिष्ट परिवर्तनों के संबंध में अधिक स्थिरता मिलेगी।

  2. नमस्कार,

    चलो देखते हैं, चलो मेरिनो के साथ चुरास को न मिलाएं, Google के लिए एक मानचित्र सेवा होना एक बात है जिस पर वे एक अच्छा व्यवसाय करते हैं, और दूसरी बहुत अलग बात यह है कि OGC ने उस प्रारूप को अपना समर्थन दिया है जिसमें Google एक बड़ा स्थानांतरण करता है इसकी सूचना भौगोलिक का हिस्सा।

    मैं समझाता हूँ: KML को एक मानक के रूप में परिभाषित करके, हम यह सुनिश्चित करते हैं कि इसे प्रलेखित किया जाएगा कैसे हम इसका उपयोग करते हैं यह बहुत अलग है। Google ने हाल ही में एक प्रकाशित किया है कार्यान्वयन KML के साथ काम करने के लिए एक लाइब्रेरी मुफ़्त है (जो उतना ही अच्छा होगा जितना Google चाहता है, लेकिन यह एक और युद्ध है)। जीवीएसआईजी में इस लाइब्रेरी का उपयोग किए बिना केएमएल के लिए पहले से ही समर्थन मौजूद है और इसे बेहतर बनाने के लिए काम किया जा रहा है क्योंकि यह अधिक या कम सरल प्रारूप में जानकारी प्रसारित करने का एक व्यवहार्य विकल्प है (जिसका मतलब यह नहीं है कि इसका जीएमएल 3.2 का समर्थन करने का इरादा नहीं है) , बहुत अधिक शक्तिशाली और संभवतः अन्य उपयोगों के लिए आकार में)। किसी के द्वारा प्रकाशित KML को gvSIG में लाने में सक्षम होना, उसके साथ एक विश्लेषण करना और जहाँ भी आप चाहें उसे प्रकाशित करने के लिए एक और KML को पुनर्जीवित करना (स्पष्ट रूप से Google सेवाओं से गुजरे बिना) वास्तव में दिलचस्प है, है ना?

    संक्षेप में, हमें Google के व्यवसाय करने के तरीके को मानकों की परिभाषा के साथ भ्रमित नहीं करना चाहिए। व्यक्तिगत रूप से मुझे लगता है कि यह अच्छा है कि केएमएल मानक है क्योंकि कम से कम हम यह सुनिश्चित करते हैं कि हम सभी एक ही प्रारूप का उपयोग करें।

    एक ग्रीटिंग

एक टिप्पणी छोड़ दो

आपका ईमेल पता प्रकाशित नहीं किया जाएगा। आवश्यक फ़ील्ड के साथ चिह्नित कर रहे हैं *

शीर्ष पर वापस करने के लिए बटन