uDig, पहली छाप

हमने पहले ही अन्य टूल पर एक नजर डाली है खुला स्रोत जीआईएस क्षेत्र में, उनमें से QGIS और gvSIG, के अलावा  गैर-मुक्त कार्यक्रम जो कि हमने परीक्षण किया है इससे पहले। इस मामले में हम इसके साथ करेंगे उपयोगकर्ता के अनुकूल डेस्कटॉप इंटरनेट जीआईएस (uDig), इनमें से एक में आते हैं PortableGIS.

जहां से आता है

uDig कंपनी का एक निर्माण है रेफ्रैक्शंस रिसर्च, जिन्होंने प्रायोजित एक महत्वपूर्ण पुरस्कार जीतने के बाद GeoConnections, उन्होंने इस और अन्य विकासों में निवेश किया। UDig को GNU के तहत लाइसेंस प्राप्त है LGPL, एक ही कंपनी के विकास के बकाया है PostGIS और जीओएसर्वर में महत्वपूर्ण योगदान

सुविधाओं

यह एक उत्कृष्ट विकास है, पारंपरिक परंपराओं के कई सम्मेलनों को तोड़ते हुए, जैसा कि चेहरे के समान है QGIS.  इसकी विशेषताओं में उल्लेख किया जा सकता है:

• एक्लिप्स पर्यावरण के तहत जावा में निर्मित (जीवीएसआईजी के रूप में)
• स्वतंत्रता कॉन्फ़िगर करने के लिए इंटरफ़ेस गहरी है, और स्वतंत्र रूप से संशोधित खिड़कियों खींचें करने के लिए लगभग कहीं भी, पृष्ठभूमि, बाह्य और आंतरिक खींचें में निष्पादित, बटन को कम से कम करने में सक्षम होने के किनारों तख्ते.
• निष्पादन की गति बहुत अच्छी है (जावा के होने के बावजूद, मैंने इसे एक से कोशिश की है एसर की ख्वाहिश एक, विंडोज एक्सपी के साथ); यह लिनक्स और मैक पर चलता है, स्पष्ट रूप से बेहतर प्रदर्शन के साथ।
• सदिश स्वरूपों को पढ़ने के बारे में, यह असतत फाइलों के साथ सीमित है (यह dgn, kml, dxf या dwg नहीं पढ़ता है) लेकिन स्मोक्ड वाले (जीएमएल, एक्सएमएल) हैं। एकमात्र पारंपरिक जो पढ़ता है वह है आकार फ़ाइल
• रेखापुंज छवियों के साथ इसमें इसकी सीमाएं भी हैं, लेकिन आप इसे wms सेवाओं और अन्य ऑनलाइन सेवाओं में पेस्ट कर सकते हैं।
• डेटाबेस के संदर्भ में यह मजबूत है, ArcSDE, DB2, MySQL, Oracle स्थानिक, पोस्टग्रेएसक्यूएल/ पोस्टजीआईएस और डब्ल्यूएफएस, इसलिए इनमें से कुछ वेक्टर डेटा को एकीकृत कर सकते हैं जो परंपरागत रूप से नहीं पहुंचता है
• ग्रिड, स्केल बार, और लीजेंड को एकीकृत किया जाता है जैसे कि वे परत थे। यह दिलचस्प है क्योंकि वे तैनाती इंटरफ़ेस की कार्यक्षमता नहीं हैं, लेकिन डेटा की। यद्यपि इसका विन्यास कुछ जटिल है (पहली छाप पर)
• इसमें विशेषताएं हैं जो इसे व्यावहारिक बना देती हैं, जैसे:
  -कॉपी / पेस्ट de विशेषताएं (जैसे कि कई गुना जीआईएस) 
  -पीयर के रूप में एक्सएमएल en नोटपैड
  -के लिए अलर्ट के साथ, बहुत व्यावहारिक विषयगत प्रतीकात्मकता रंग अंधा, सीआरटी मॉनिटर, प्रोजेक्टर, एलसीडी मॉनिटर, रंग मुद्रण और फोटोकॉपी के साथ समस्याओं से बचें।
• दिलचस्प है, उपकरण आमतौर पर एक संरचित उदाहरण के साथ आता है, जिसमें एक कनाडाई समुदाय और शहरों, देशों, समय क्षेत्रों और उपग्रह चित्रों का एक विश्व आधार शामिल है। यह रणनीति पहली बार देखने के समय इसकी क्षमता को समझने के लिए बहुत अच्छी है, कुछ ऐसा जो अन्य कार्यक्रमों को डाउनलोड करने, स्थापित करने और बड़े प्रश्न को उत्पन्न करने के लिए ध्यान में रखना चाहिए:और अब ये **** मैं इन बटनों के साथ करता हूं?
• अद्यतनों की ऑनलाइन जाँच करना एक अन्य उपयोगी विशेषता है, जिस पर अन्य परियोजनाओं को विचार करना चाहिए। इसमें, कुछ हद तक gvSIG के समान, पहली धारणा में एक बाधा है, और वह यह है कि जो धन एक्सटेंशन में है, उसके पास पर्याप्त विपणन नहीं है या इसमें एक सामान्य धागे का अभाव है जो इसकी उपयोगिता को बढ़ावा देता है (और उस स्थिति में आधिकारिक स्थिति)। कम से कम, इस ऑनलाइन अपडेट (जिसमें gvSIG नहीं है) के साथ, डाउनलोड करने के कुछ ही मिनटों के बाद मैं कई क्षमताओं को देख सकता हूं जो इसे ग्रास एक्सटेंशन में प्राप्त होती हैं, JGrass, SEXTANTE, हॉर्टन मशीन और एक्सीओस इन हाइड्रोलॉजिकल एप्लीकेशन, एक्सएंडएक्सडी मॉडल, जीपीएस, रेजर और वेक्टर इंटरैक्शन।

नुकसान

uDig दिलचस्प बातें करता है, जैसे कि qGIS जेग्रस के साथ पूरक है, लेकिन एक जीआईएस समाधान के रूप में सबसे अच्छा खुला स्रोत उपकरण नहीं है, वेक्टरीय निर्माण कार्यों और टोपोलॉजी प्रबंधन के संदर्भ में, QGIS (विस्तार के साथ जो इसे लाता है) और gvSIG (बिना एक्सटेंशन के)। हालांकि यह परिपक्व है, और इसके लिए एक आम उपयोगकर्ता की आवश्यकता हो सकती है, इसकी क्षमता जावा विकास क्षमताओं वाले उपयोगकर्ता के लिए है; आपका ध्यान इंटरनेट जीआईएस डेटा से कनेक्ट करना और अद्यतनों की खोज करना समझदारी है, लेकिन जहां तक ​​प्रकाशन की पेशकश करने के लिए बहुत कम है (Geoserver करता है)। 

कुछ सीएडी / जीआईएस प्रारूपों को पढ़ें, में समुदाय को एकीकृत करने में कामयाब नहीं हुआ है कि जीवीएसआईजी, और, इस में, उपयोगकर्ताओं और रणनीतिक गठजोड़ की मांग विकास को गति देने के लिए एक महत्वपूर्ण मोटर है, जो पहलू है प्रकट नहीं होता है जीएसआईएसआईजी की गति में वृद्धि (हाँ कनाडा की तरफ, लेकिन विश्व स्तर पर नहीं)

तथ्य तोड़ योजनाएं यह आपको कुछ बिंदु खो देता है, क्योंकि कई उपयोगकर्ता शुरुआत में (परियोजनाओं, कैटलॉग और दृष्टिकोण के प्रबंधन में) नियंत्रण से बाहर हो जाते हैं।  इन बिंदुओं को पुनर्प्राप्त करें सादगी के लिए एक बार आपरेशन के अपने मोड में जाना जाता है यह चल रहा है, हालांकि जावा scalability के दर्शन एक क्रिसमस वृक्ष के लिए संतुलन की देखभाल करने के लिए इतना है कि मूल संस्करण अधिक एक्सटेंशन (जो समझ में आता है) (अपने खाली विकास में) प्रकट नहीं होता है जो वे कई आंकड़े कि एक दिन हम खो देते हैं, या सद्भाव या समरूपता, या समय लटका दिया जाता है।

इतनी अच्छी तरह से ज्ञात नहीं हो एक बहुत बड़ा नुकसान है (जो कई अन्य लोगों के साथ होता है), चयन के एक समूह के लिए एक समाधान होने के नाते लंबी अवधि की गारंटी नहीं, अनुप्रयोगों में नहीं खुला स्रोत; फलस्वरूप, थोड़ा व्यवस्थापन अनुभवों का और प्रलेखन, हालांकि नए निर्णय लेने के लिए इसका प्रोटोकॉल सराहनीय है। एक नगर पालिका के लिए, यूडिग एक बहुत ही कार्यात्मक समाधान हो सकता है, लेकिन समर्थन और प्रशिक्षण प्राप्त करना हो सकता है एक समस्या जटिल (दूर से ब्रिटिश कोलंबिया); यह बहुत अधिक व्यावहारिक लग रहा है परियोजनाओं के लिए इसमें निजीकरण शामिल होगा और उनके पास इसका समर्थन करने के लिए एक बजट होगा (उदाहरण के लिए, पर्यावरण, भेद्यता)। 

पेरू के आलू की परियोजना और ऐक्सोस रिपोर्ट के अलावा, हिस्पैनिक वातावरण में यूडीआईघ के बारे में बहुत कुछ सुना गया है; देश के स्तर पर इस प्रकार के समाधान के निरंतरता के आवेदन पर निर्भर करते हैं नीतियों मुक्त सॉफ्टवेयर के प्रति प्रवासन, एक ऐसा विषय जो लैटिन अमेरिका में बहुत धीमा है

सबसे बड़ा नुकसान है कि मैं यूडीग देख रहा हूँ दीर्घकालिक स्थिरता, एक निजी कंपनी द्वारा समर्थित उपकरण होने का तथ्य प्रश्नों में संदेह पैदा करता है जैसे:

• और अगर रिफ्रैक्शंस रिसर्च एक दिन कहता है कि सतत समर्थन और विकास की लागत अस्थिर है, कौन करेगा?
• यदि कोई उच्च मांग है तो क्या समुदाय ने वैश्विक विकास की गतिशीलता बना दी है?
• क्या कोई अन्य जावा / एक्लिपस परियोजनाएं एक ही बात नहीं कर रही हैं, जो हैं मुक्त स्रोत, जो डबल प्रयासों को लगता है?
• क्या ऐसा प्रतीत नहीं होता कि नि: शुल्क उपकरण कंपनियों की रणनीतियों हैं जो आखिरकार समर्थन को कैप्टिव छोड़ देते हैं?

यकीन है कि मरारा प्रारंभिक उपरोक्त के बहुत स्पष्ट उत्तर हैं, लेकिन स्थिरता के बारे में सोचना बुरा नहीं है, जो कि स्वतंत्र परियोजनाओं में जटिल है, क्योंकि अगर हम तकनीकी और तकनीकी पहलुओं को अलग करते हैं जो स्पष्ट रूप से काम करने लगते हैं, तो वित्तीय पहलू संदिग्ध है लम्बी दौड़ में। आज हम ऐसे समय में रहते हैं जब एक तूफान विश्व आर्थिक प्रणाली को ध्वस्त कर देता है, ए zapatazo एक सम्मेलन में एक युद्ध को ट्रिगर किया जा सकता है कि एक दिन में अच्छी चीजों के साथ समाप्त होता है, स्वीकार्य नीचे बैग के पतन में बड़ी कंपनियों को जाना जाता है नरक में एक घंटे से भी कम समय में

ये बातें, हमें लगता है कि इससे पहले इतना रेंज (और हाँ, यह ऐसा है) ऐसे समाधान जो मनुष्य को पूर्ण स्वतंत्रता देते हैं, प्रयासों और धन का फैलाव खतरे में है (क्योंकि अंततः वह लागत है)। स्वतंत्रता इतनी अधिक हो सकती है कि एक दिन इसका उपयोग अन्य विचारों द्वारा किए गए निर्णयों के कारण परियोजनाओं को छोड़ने के लिए किया जा सकता है जो मूल विचार के संस्थापक नहीं थे। इस संबंध में, निश्चित रूप से कई पहले से ही लिखे हुए हैं, लेकिन हमें इसके बारे में सावधानी से सोचना जारी रखना चाहिए, यह याद रखना कि एक दिन के निवेश को प्रभाव से मापा जाएगा न कि जियोफुमडा द्वारा।

निष्कर्ष

• एक विकास के रूप में: बहुत ही मजबूत और व्यावहारिक, अन्य परियोजनाओं को यहां विचारों का अनुकरण करना चाहिए।
• एक समाधान के रूप में: इसे अपने स्तर के अन्य लोगों के साथ तुलना करते समय महान सीमाएं हैं, (पहली छाप में)
• एक परियोजना के रूप में: वह बहुत धीरे-धीरे चलता है और जल्दी में नहीं दिखता है।
• जैसा कि आप एक्सटेंशन की कोशिश करते हैं, हम आपको पहली छाप के बाद जोड़ते हैं।