सॉफ्टवेयर चोरी, कभी खत्म न होने वाला विषय

बस इन दिनों, इस सोपा कानून तले हुए, यह बौद्धिक संपदा के अधिकारों और सामूहिक ज्ञान के व्यक्तिगत गोपनीयता या प्रबंधन के अधिकारों को आरंभ करने के मुद्दे के साथ संवेदनाओं को चोट पहुंचाने के लिए भी नाजुक है।

यह संभावना है कि 20 साल से कम उम्र की पीढ़ी के लिए जो उन्हें सबसे ज्यादा परेशान करता है, वह यह है कि फेसबुक उनकी प्रोफाइल को बंद कर देगा, और अन्य नहीं जा सकते हैं या नहीं आ सकते हैं। लेकिन जब हम फेसबुक, गूगल, विकिपीडिया जैसे इंटरनेट दिग्गजों के पदों को सुनते हैं, तो विरोध करने पर ब्लैकआउट करने की धमकी देते हैं ... फिर हम यह समझने की कोशिश करने लगते हैं कि एसओपीए के बाल क्या हैं।

 

सामान्य तौर पर, किसी को संदेह नहीं है कि कार्यक्रमों या संगीत के अवैध उपयोग से किसी को परेशानी होती है कि यह एक श्वेत-श्याम अपराध है। मुझे याद है कि मेरे पास एक शिक्षक के लेखन के विषय पर कक्षाओं के लिए एक पाठ के रूप में लिखी गई पुस्तक का उपयोग करने के लिए मुझे एक शिक्षक ने मुझे अधिकृत करने के लिए कहा था; मैं बहुत सम्मानित महसूस कर रहा था कि जब उन्होंने मुझे अपने एक सत्र में बोलने के लिए आमंत्रित किया तो कोई जगह नहीं थी। लेकिन मेरा सारा उत्साह तब टूट गया जब मैंने देखा कि सभी छात्रों के पास फोटोकॉपी शीट का एक बंडल था, जिसे प्रोफेसर ने बुकस्टोर में एक की खरीद को बढ़ावा देने के बजाय उन्हें $ 1.20 के लिए बेच दिया था, जो मुश्किल से 3 डॉलर का था। उन्होंने फोटोकॉपी पर पांच खर्च नहीं किए क्योंकि सेवा उनके निपटान में थी।

मैंने अपनी बात दी, उन्हें समझाया कि इन दिनों प्रिंट में लिखना परोपकार का कार्य है, मैंने उन्हें अपने लेखन पाठ्यक्रम को अमल में लाने के लिए प्रोत्साहित किया और मैंने रेजर खोजने और अपनी नसें काटने की इच्छा छोड़ दी। हा, मैं अतिशयोक्ति कर रहा हूं, मैंने अधिनियम को समाप्त नहीं किया क्योंकि प्रवेश द्वार पर एक छात्र ने मुझसे उसके लिए XD फोटोकॉपी पर हस्ताक्षर करने के लिए कहा था। जब मैंने गणित किया, तो उसके 25 छात्रों के बीच शिक्षक को 30 डॉलर मिले, जिनमें से मुझे एक पैसा भी नहीं मिला क्योंकि यहां तक ​​कि मैंने उसे एक भावनात्मक समर्पण के साथ जो कॉपी दी थी वह भी दूर थी ...

यह सब करने के लिए, छात्र अपने लेखन पाठ्यक्रम के लिए लगभग $ 140 का भुगतान कर रहे थे। मेरा मतलब है कि उस राशि के लिए, उन्होंने आसानी से एक किताब खरीदी होगी जो मुश्किल से 3 डॉलर तक पहुंच गई ...

हा, इस रोमांटिक और निराशाजनक कहानी का अंत वही है जो अपनी खुद की सामग्री का उत्पादन करते हैं, जिसमें वे समय, पैसा और सभी ज्ञान से ऊपर निवेश करते हैं। यह अनुचित है कि एक और आता है, अपने सहकर्मी को नकल करने के लिए कहता है और इसे मुफ्त डाउनलोड के लिए मेगाअपलोड पर अपलोड करता है।

मैं ईमानदारी से सोचता हूं कि आरसीजीआई खरीदने के लिए कौन सा पैसा नहीं है, इसे खरीदा जाना चाहिए कई गुना जीआईएस जो 300 डॉलर से भी कम है और पहले वेतन के साथ भुगतान किया जाता है, अगर उसे अभी भी ऐसा नहीं लगता है क्वांटम जीआईएस o gvSIG वे वही करते हैंAis2UR8CAAAMT6S  व्यापार सॉफ्टवेयर में नहीं है, लेकिन ज्ञान के साथ सेवाओं का उत्पादन करने की क्षमता में है जिसे हासिल कर लिया गया है।

मैं जो ग्राफ दिखाता हूं वह घातक से बहुत कम है। दिखाता है कि विकासशील देशों में अवैध सॉफ्टवेयर का उपयोग कम करना कितना मुश्किल है।

देखो कैसे चिली लैटिन अमेरिका में «बमुश्किल» 62% पायरेटेड सॉफ्टवेयर के साथ 2010 में खड़ा है, 68 वर्षों में 5% से गिरा दिया गया है; इसी तरह, कोलंबिया और ब्राजील की प्रगति स्वीकार्य है। मैं कहता हूं कि भले ही हर 5 में से दो NOD32 लाइसेंस ($ 40 मूल्य के) अवैध हैं।

जबकि वेनेजुएला, कम होने के बजाय, 86% से बढ़कर 88% हो गया; जिसका अर्थ है कि उस देश में प्रत्येक 10 ऑटोकैड लाइसेंस के लिए, केवल एक ही कानूनी है। बस एक कंपनी के लिए भयानक है जो सॉफ्टवेयर विकास में निवेश करना चाहता है, और दक्षिणी शंकु में राज्य के प्रयासों के बावजूद मालिकाना से मुक्त सॉफ्टवेयर में स्थानांतरित करने के लिए।

यूरोप पश्चिम के मामले में, सबसे खराब आइसलैंड, जहां यह एक 49%, स्पेन / पुर्तगाल घूमने 40% है, जो पहले से ही बस 24% हटाने के गुण के साथ ऑस्ट्रिया की तरह कम है लेकिन अधिक आश्चर्य की बात मामलों है है लक्ज़मबर्ग (20%) इसके आकार की विशेष लक्षण द्वारा लेकिन regresándoselos यह देखते हुए कि प्रतिशत अमेरिका और जापान जैसे तक वे आ गए हैं देश हैं।

उन लोगों के लिए जो पूरे दस्तावेज़ को मई के 2011 में प्रकाशित करना चाहते हैं, उन सभी देशों के आंकड़ों के साथ, जिसमें देश द्वारा इसे थीम देखने के लिए नक्शे शामिल हैं, आप इसे इस लिंक में देख सकते हैं:

http://portal.bsa.org/globalpiracy2010/downloads/study_pdf/2010_BSA_Piracy_Study-Standard.pdf

इंटरनेट चोरी

बीएसए गठबंधन है कि सॉफ्टवेयर के विकास में सबसे महत्वपूर्ण कंपनियों, बेंटले सिस्टम, Autodesk, ठोस काम करता है, एप्पल, कोरल और एडोब सहित के साथ जुड़े रहे है।

इसलिए यदि सॉफ्टवेयर का अवैध उपयोग बेहतर होता है, तो राज्यों को कंपनियों और पेशेवरों को दूसरों के अधिकारों के लिए सम्मान सहित गुणवत्ता सेवाओं को प्रदान करना चाहिए; ठीक उसी तरह के रूप में वे अपने अधिकारों के लिए डिजाइन और योजनाओं का सम्मान करने की उम्मीद करते हैं।  रिपोर्ट की चोरी व्यक्तिगत पहलों का समर्थन करना है

सोपा के बाल

एसओपीए कानून का बुरा पक्ष नियंत्रण का चरम स्तर है जिसे व्यक्तिगत अधिकारों के मामलों में पहुँचा जा सकता है। एक उदाहरण देने के लिए:

  • एक व्यक्ति ब्लॉगर पर एक ब्लॉग डालता है, और इसमें वह एक जगह का हवाला देता है जहाँ से आप अवैध प्रोग्राम डाउनलोड कर सकते हैं। कानून Google को न केवल उस खाते के डेटा और संपर्कों का खुलासा करने के लिए सशक्त और मजबूर करेगा, बल्कि Google ब्लॉग (पूर्व में ब्लॉगर) को पूरी तरह से बंद किया जा सकता है।
  • यह एक निर्दोष लड़के के मामले में है जिसने इसे उद्देश्य पर किया था, लेकिन आइए मंचों के बारे में सोचते हैं, जहां कई विचार, प्रश्न, सुझाव, आलोचना या लिंक। ये स्थान अब ज्ञान के लोकतंत्रीकरण में महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं (GabrielOrtiz.com और Cartesia.org उदाहरण के लिए)। सामग्री मॉडरेशन में क्षमता की कमी के कारण, साइट का मालिक अपने डोमेन का अधिकार खो सकता है, अपनी सामग्री के लिए, अपने पेपैल खाते में और यहां तक ​​कि अगर वह उसी डोमेन के अंतर्गत है, तो उसके ईमेल पर भी।

मुझे पता है, यह थोड़ा अतिशयोक्तिपूर्ण है और यह एक दुरुपयोग होगा ... लेकिन बड़े आर्थिक हितों की बात करें तो दुनिया गाली से भरी है। यह उन लोगों को थोपना भी अप्रिय है जो इसे बढ़ावा देते हैं ताकि देश आर्थिक रूप से प्रभावित होने के दर्द के तहत उनके दिशानिर्देशों का पालन करें; जैसे कुछ देशों में निजी कंपनियां राज्य को उन कार्यक्रमों पर हजारों डॉलर खर्च करने के लिए जुड़ी होती हैं, जो राजनेताओं को यह भी नहीं पता होता है कि वे क्या कर रहे हैं ... लेकिन वे पहले से ही वैवाहिक मामलों के रूप में अविश्वसनीय हैं जो नए आदेश की साजिशों जैसे लड़के में 20 मिलियन बेचा ऑटोकैड की अवैध प्रतियां BuyUSA.com पर

दूसरी समस्या इस हमले में हो सकती है कि ये कंपनियां फ्री सॉफ्टवेयर जैसी सामूहिक पहल के खिलाफ इस अधिकार के आधार पर बना सकती हैं। हालांकि अभी तक वे बहिष्कार से आगे नहीं बढ़े हैं, लेकिन कुछ कांग्रेसियों (बीएसए के कई सदस्य उस माहौल से हैं) के साथ गुणवत्ता की कमी का श्रेय देते हुए, वे दिखा सकते हैं कि ओपन सोर्स व्यक्तिगत उद्यमिता पहलों का उल्लंघन करता है। चीजें जो द ओपन सोर्स को ध्यान रखना चाहिए, क्योंकि आपके हाथ में है एक बौद्धिक उत्पाद जो लाखों के लायक है, लेकिन जो कि किसी के भी नहीं बल्कि हर किसी से है, और न ही कोई भी बचाव कर सकता है यदि एक दिन वे दान के स्रोत, आवास स्थल या यहां तक ​​कि वित्तपोषण के स्रोत को बंद कर देते हैं।

 

जब सब कुछ हो रहा होता है, तो आपको इस तथ्य की आदत डालनी होगी कि सॉफ्टवेयर का उपयोग हमारी कंपनियों में कानूनी रूप से किया जाता है (जो सभी के लिए अच्छा है); हम क्षमताओं के साथ व्यापार करते हैं जो यह हमें देता है। यदि आप अधिक नहीं देते हैं, तो कम-लागत या मुफ्त लाइसेंस कार्यक्रम हैं।

और ओपन सोर्स हार्डवेयर का प्रस्ताव करने के लिए किसी के लिए इंतजार करें, ताकि हर कोई स्वयंोपाइज के रूप में निर्वहन करते समय अपने माप को इंटरनेट से एक थियोडोलाइट छोड़ दे।

एक उत्तर छोड़ दें

आपका ईमेल पता प्रकाशित नहीं किया जाएगा।

यह साइट स्पैम को कम करने के लिए अकिस्मेट का उपयोग करती है। जानें कि आपका टिप्पणी डेटा कैसे संसाधित किया जाता है.