सॉफ़्टवेयर चोरी, एक न खत्म होने वाली थीम

बस इन दिनों, इस सोपा कानून तले हुए, यह बौद्धिक संपदा के अधिकारों और सामूहिक ज्ञान के व्यक्तिगत गोपनीयता या प्रबंधन के अधिकारों को आरंभ करने के मुद्दे के साथ संवेदनाओं को चोट पहुंचाने के लिए भी नाजुक है।

यह संभावना है कि 20 वर्षों की एक पीढ़ी जो सबसे ज्यादा चिंतित है, वह यह है कि फेसबुक अपनी प्रोफ़ाइल बंद कर देगी, और अन्य लोग नहीं जा सकते या नहीं आ सकते हैं। लेकिन जब आप फेसबुक, गूगल, विकिपीडिया जैसे इंटरनेट दिग्गजों के आसन को सुनते हैं, तो विरोध में ब्लैक आउट उत्पन्न करने की धमकी ... तो हम समझने की कोशिश करें कि सोपा के बाल क्या हैं।

सामान्य तौर पर, कोई भी संदेह नहीं करता कि कार्यक्रमों या संगीत का अवैध इस्तेमाल करने के लिए किसी को उत्पादन करने के लिए लागत एक काले और सफेद अपराध है मैं क्रोध मैं था जब एक शिक्षक एक किताब मैं विषय वर्ग मसौदा पर पाठ के रूप में लिखा था का उपयोग अधिकृत करने के लिए मुझसे पूछा याद; मुझे बहुत सम्मानित महसूस हुआ कि जब वह अपने सत्रों में एक भाषण देने के लिए मुझे आमंत्रित किया था, तो वह फिट नहीं हुआ। लेकिन मेरे सारे उत्साह नीचे दुर्घटनाग्रस्त जब मैंने देखा कि सभी छात्रों को फोटोकॉपी चादरें, जो यूएस $ 1.20 के प्रोफेसर बेच दिया था का एक समूह था, बजाय किताबों की दुकान है कि सिर्फ $ 3 से चला गया पर एक खरीद को बढ़ावा देने के लिए आया था। उन्होंने फोटोकॉपी पर पांच बार खर्च नहीं किया क्योंकि सेवा उसके निपटान में थी।

मैं अपने भाषण दिया, मैं इन दिनों प्रिंट में लिखने के लिए समझाया परोपकारिता के एक अधिनियम है, मैं उन्हें उनके लेखन पाठ्यक्रम लागू करने के लिए प्रोत्साहित किया और मैं एक चाकू को खोजने के लिए इच्छुक छोड़ दिया और मेरी कलाई भट्ठा। जा, मैं, अतिशयोक्ति रहा हूँ क्योंकि अधिनियम इनपुट इनकी समाप्ति नहीं है एक छात्र ने मुझसे पूछा प्रतियां एक्सडी हस्ताक्षर करने के लिए। जब मैं अपने छात्रों के बीच खातों शिक्षक 25 30 डॉलर, जिनमें से मैं एक पैसा नहीं देखा था क्योंकि भले प्रतिलिपि है कि मैं एक भावनात्मक समर्पण के साथ प्रदान की दी गई थी मध्यस्थता ...

मामले को बदतर बनाने के लिए छात्रों 140 डॉलर के पास अपने लेखन पाठ्यक्रम के लिए भुगतान कर रहे थे। मेरा मतलब है, उस राशि के लिए वे आसानी से एक किताब खरीदा होती, जो मुश्किल से 3 डॉलर तक पहुंच गई ...

हाँ, इस रोमांटिक और निराशाजनक कहानी का अंत यही है जो अपनी सामग्री का निर्माण करता है, जिसमें वह समय, पैसा और सभी ज्ञान से ऊपर निवेश करता है। यह अनुचित है कि एक और आता है, इसके लिए अपने सहयोगी की नकल की मांग करें और इसे ऊपर से डाउनलोड करने के लिए मेगापोललोड पर अपलोड करें।

मैं ईमानदारी से सोचता हूं कि आरसीजीआई खरीदने के लिए कौन सा पैसा नहीं है, इसे खरीदा जाना चाहिए कई गुना जीआईएस जो 300 डॉलर से भी कम है और पहले वेतन के साथ भुगतान किया जाता है, अगर उसे अभी भी ऐसा नहीं लगता है क्वांटम जीआईएस o gvSIG वे वही करते हैंAis2UR8CAAAMT6S व्यापार सॉफ्टवेयर में नहीं है, लेकिन ज्ञान के साथ सेवाओं का उत्पादन करने की क्षमता में है जिसे हासिल कर लिया गया है।

मैं दिखा रहा हूँ कि ग्राफ घातक से बहुत कम है। दिखाता है कि विकासशील देशों में गैरकानूनी सॉफ्टवेयर के उपयोग को कम करना कितना मुश्किल है।

देखें कि कैसे लैटिन अमेरिका में चिली एक्सन्यूएक्स में पाइरेटेड सॉफ्टवेयर के "सिर्फ" एक एक्सएनयूएमएक्स% के साथ खड़ा है, एक्सएनयूएमएक्स वर्षों में एक्सएनयूएमएक्स% से घटाया गया है; इसी तरह, कोलंबिया और ब्राजील की प्रगति स्वीकार्य है। मैं अपेक्षाकृत स्वीकार्य कहता हूं, हालांकि प्रत्येक 62 NOD2010 लाइसेंस (68 डॉलर के लायक) के दो अवैध हैं।

जबकि वेनेजुएला को कम करने के बजाय इसे 86% से 88% की वृद्धि हुई; जिसका अर्थ है कि उस देश में मौजूद प्रत्येक 10 ऑटोकैड लाइसेंस के लिए, केवल एक कानूनी है बस एक कंपनी के लिए भयानक है जो सॉफ्टवेयर विकास में निवेश करना चाहता है, और दक्षिणी शंकु में राज्य के प्रयासों के बावजूद स्वामित्व सॉफ्टवेयर से मुक्त करने के लिए मुक्त है।

यूरोप पश्चिम के मामले में, सबसे खराब आइसलैंड, जहां यह एक 49%, स्पेन / पुर्तगाल घूमने 40% है, जो पहले से ही बस 24% हटाने के गुण के साथ ऑस्ट्रिया की तरह कम है लेकिन अधिक आश्चर्य की बात मामलों है है लक्ज़मबर्ग (20%) इसके आकार की विशेष लक्षण द्वारा लेकिन regresándoselos यह देखते हुए कि प्रतिशत अमेरिका और जापान जैसे तक वे आ गए हैं देश हैं।

उन लोगों के लिए जो पूरे दस्तावेज़ को मई के 2011 में प्रकाशित करना चाहते हैं, उन सभी देशों के आंकड़ों के साथ, जिसमें देश द्वारा इसे थीम देखने के लिए नक्शे शामिल हैं, आप इसे इस लिंक में देख सकते हैं:

http://portal.bsa.org/globalpiracy2010/downloads/study_pdf/2010_BSA_Piracy_Study-Standard.pdf

इंटरनेट चोरी

बीएसए गठबंधन है कि सॉफ्टवेयर के विकास में सबसे महत्वपूर्ण कंपनियों, बेंटले सिस्टम, Autodesk, ठोस काम करता है, एप्पल, कोरल और एडोब सहित के साथ जुड़े रहे है।

इसलिए यदि सॉफ्टवेयर का अवैध उपयोग बेहतर होता है, तो राज्यों को कंपनियों और पेशेवरों को दूसरों के अधिकारों के लिए सम्मान सहित गुणवत्ता सेवाओं को प्रदान करना चाहिए; ठीक उसी तरह के रूप में वे अपने अधिकारों के लिए डिजाइन और योजनाओं का सम्मान करने की उम्मीद करते हैं। रिपोर्ट की चोरी व्यक्तिगत पहलों का समर्थन करना है

सोपा के बाल

एसओपीए कानून का खराब पक्ष नियंत्रण का चरम स्तर है जिसे व्यक्तिगत अधिकारों के संदर्भ में हासिल किया जा सकता है। एक उदाहरण देने के लिए:

  • एक व्यक्ति ब्लॉगर पर एक ब्लॉग डालता है, और वह एक ऐसा स्थान बताता है जहां आप अवैध कार्यक्रम डाउनलोड कर सकते हैं। यह कानून Google को सक्षम बनाता है और उस खाते के संपर्कों को प्रकट करने के लिए न केवल सक्षम बनाता है, बल्कि Google ब्लॉग (पूर्व ब्लॉगर) पूरी तरह से बंद हो सकता है।
  • यह एक निर्दोष लड़के के मामले में है जो इसे उद्देश्य पर किया था, लेकिन मंचों के बारे में सोचें, जहां कई लोग सोचते हैं, प्रश्न, सुझाव देते हैं, आलोचना करते हैं या लिंक करते हैं। ये स्थान अब ज्ञान के लोकतंत्रीकरण में महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं (GabrielOrtiz.com और Cartesia.org उदाहरण देने के लिए)। सामग्री मॉडरेशन में क्षमता की कमी के कारण, साइट का मालिक अपने डोमेन का अधिकार खो सकता है, अपनी सामग्री के लिए, अपने पेपैल खाते में और यहां तक ​​कि अगर वह उसी डोमेन के अंतर्गत है तो अपने ईमेल को भी।

मैं जानता हूँ कि, यह थोड़ा और दुरुपयोग दुरुपयोग अतिशयोक्ति किया जाएगा ... लेकिन दुनिया पूर्ण जब प्रमुख आर्थिक हितों शामिल है। यह उन लोगों को लागू करने से भी अप्रिय है, जो इसे बढ़ावा देते हैं ताकि देश आर्थिक रूप से प्रभावित होने के दंड के तहत उनके दिशानिर्देशों का पालन करें; कुछ देशों में निजी कंपनियों साथी में कार्यक्रमों भी नेताओं की सेवा के लिए नहीं पता है कि डॉलर के राज्य हजारों खर्च करने के लिए कैसे ... लेकिन उन आदमी के रूप में नए आदेश के षड्यंत्र के रूप में अविश्वसनीय रूप पहले से ही वैवाहिक मामलों रहे हैं की तरह है जो 20 लाखों में बेचा ऑटोकैड की अवैध प्रतियां BuyUSA.com पर

दूसरी समस्या हमले में हो सकती है कि ये कंपनियां फ्री सॉफ़्टवेयर जैसे सामूहिक पहल के खिलाफ इस अधिकार के आधार पर कर सकती हैं। जबकि अब तक वे प्रदर्शन कर सकता है कि मुक्त स्रोत हिंसक व्यक्ति उद्यमशीलता की पहल की गुणवत्ता के जमा करने कमी का बहिष्कार करने नहीं गए, प्रतिनिधि के एक नंबर (BSA के कई कि पर्यावरण के सदस्य हैं) के साथ। Cosillas कि ओपन सोर्स को ध्यान रखना चाहिए, क्योंकि आपके हाथ में है एक बौद्धिक उत्पाद जो लाखों के लायक है, लेकिन जो कि किसी के भी नहीं बल्कि हर किसी से है, और न ही कोई भी बचाव कर सकता है यदि एक दिन वे दान के स्रोत, आवास स्थल या यहां तक ​​कि वित्तपोषण के स्रोत को बंद कर देते हैं।

जब सब कुछ होता है, हमें अपने सॉफ़्टवेयर को कानूनी रूप से उपयोग करने के लिए आदी होना चाहिए (जो सभी के लिए अच्छा है); हम अपनी क्षमताओं के साथ व्यापार करते हैं जो हमें देता है अगर यह अधिक नहीं देता है, तो कम लागत वाले प्रोग्राम या मुफ्त लाइसेंस हैं

और ओपन सोर्स हार्डवेयर का प्रस्ताव करने के लिए किसी के लिए इंतजार करें, ताकि हर कोई स्वयंोपाइज के रूप में निर्वहन करते समय अपने माप को इंटरनेट से एक थियोडोलाइट छोड़ दे।

एक टिप्पणी छोड़ दो

आपका ईमेल पता प्रकाशित नहीं किया जाएगा।

यह साइट स्पैम को कम करने के लिए अकिस्मेट का उपयोग करती है। जानें कि आपका टिप्पणी डेटा कैसे संसाधित किया जाता है.