III कैडस्ट्रे, पंजीकरण और भूमि कार्यकाल के अनुभवों का आदान-प्रदान - पहली धारणा

जब दिन में शामिल तीन दिनों में से दूसरा दक्षिण-दक्षिण अंतर्राष्ट्रीय बैठक की पहल में, ग्रेनेडा, निकारागुआ में होता है। यहां मेरी प्रारंभिक टिप्पणियां हैं।

स्थान के बारे में

निस्संदेह, जो निकारागुआ से नहीं हैं, उनके लिए पर्यावरणीय अनुभव उच्च प्रभाव है। ए / सी से बाहर निकलने वाले तापमान और पसीने की गंध पागल होती है, लेकिन यह जगह सिर्फ आश्चर्यजनक है।

ग्रेनेडा फ्रांसिस्को हर्नेन्डेज़ डी कॉर्डोबा द्वारा 1524 में स्थापित किया गया था यह निकारागुआ में सबसे पुराना शहर है और महाद्वीपीय अमेरिका के पहले शहरों में से एक है। अन्य लोगों को जो एक ही दावा के विपरीत, ग्रेनेडा के शहर न केवल विजय के निपटान, लेकिन यह भी आरागॉन के मुकुट और स्पेन में कैसिल के राज्य के आधिकारिक रिकॉर्ड में दर्ज एक शहर था।

सार्वजनिक सुरक्षा की शर्तें, मेरा सम्मान। नाइटलाइफ़ के लिए कुछ घंटे, अपनी उंगलियों को चाटने के लिए। ऐतिहासिक और सांस्कृतिक मूल्य के लिए रोमांस, मेरे लिए एक बहुत ही विशेष काव्य लेख के लिए अवकाश श्रेणी.

कार्यप्रणाली और दिन

बहुत व्यावहारिक और कार्यात्मक जहां संभव हो। हालांकि अधिक कौशल और मध्यस्थ की चालाक पर निर्भर करता है। ओपन स्पेस के बारे में दिलचस्प है, जहां आप उन लोगों के साथ विशिष्ट विषय साझा कर सकते हैं जो पैनल के लिए साइन अप करते हैं; यद्यपि मैंने जिन विषयों को देखा है उनसे मुझे यह आभास होता है कि वे पिछले वाले के संबंध में दोहराव वाले हो गए हैं।

प्रस्तुतियों और मंचों का रूप संतुलित है, हालांकि कुछ समय के लिए तंग है जहां प्रतिबिंब या व्यवस्थित करने के लिए पर्याप्त जगह नहीं है - समझ में आता है। ग्वाटेमाला, मैक्सिको, अल सल्वाडोर, निकारागुआ, होंडुरास, डोमिनिकन गणराज्य, कोस्टा रिका, कोलंबिया, पेरू, उरुग्वे, मैसेडोनिया, संयुक्त राज्य अमेरिका और संभवतः से प्रतिभागियों के साथ अनुभव होने के बाद, यह निश्चित रूप से निजी वार्तालापों द्वारा पूरक है। कुछ और जो मैं अब भूल जाऊं।

पहले दिन नियमित प्रस्तुतियों और एक देश में कई स्वागत करता है जो स्पष्ट रूप से राष्ट्रपति क्षेत्र के लिए प्रोटोकॉल है।

मुख्य वार्ता में से; डिएगो एर्बा द्वारा त्रुटिहीन और ग्राफिक रूप से समृद्ध प्रस्तुति, "नियमन में भूकर सूचना का महत्व"; उनके अच्छे सेंस ऑफ ह्यूमर के साथ शुरुआत में उन्होंने जो निष्कर्ष दिए हैं वे प्रेरक हैं।

विक्टर एंडो ने वैश्विक स्तर पर नियमितकरण पर अनुभव दिखाया है

दारिओ गोमेज़, रजिस्ट्री और केस्टरस्टार के बीच अंतर

पहले दिन विषयगत अक्ष नियमितीकरण दृष्टिकोण रहा है, इस दूसरे दिन रजिस्ट्री और कैडस्ट्रे के आधुनिकीकरण और एकीकरण और कल के लिए यह भूमि प्रशासन कार्यक्रमों की निगरानी और मूल्यांकन होगा। यहाँ जेवियर मोलिना द्वारा लैटिन अमेरिका में भूमि शासन के स्वैच्छिक दिशानिर्देश जैसे प्रस्तुतियाँ भी प्रस्तुत की जाएंगी।

स्पष्ट कमजोरियों

प्रस्तुतियों और विनिमय की समृद्धि के बावजूद, दो पिछली घटनाओं में भाग लेने के बाद, मैं निम्नलिखित पहलुओं की पहचान कर सकता हूं जो सुधार कर सकते हैं:

• एक कार्यात्मक ज्ञान प्रबंधन तत्काल जरूरत है।  कुछ का एक विचार है जहां सभी साझा अनुभवों को व्यवस्थित करना समाप्त होता है, उनका उपयोग कैसे किया जाता है, उन्हें कैसे दोहराया जाता है और इस ज्ञान को वापस कैसे खिलाया जाता है; जाहिर है इन संदर्भों में ज्ञान के लोकतंत्रीकरण सार्वजनिक संस्थानों के स्तर पर प्रारंभिक है।
• अभी भी ज्ञान की ईर्ष्या है  कुछ प्रस्तुतियां अभी भी केवल सकारात्मक अनुभव साझा करने के लिए आती हैं, और एक से अधिक देश, परियोजना या यहां तक ​​कि निजी सलाहकार की विशेष सफलता दिखाई दे रही है। हालांकि पहले एक से, इस पहलू में सुधार है।
• ज्ञान के धन, निर्णय में गरीबी  शाखाओं के माध्यम से नेविगेशन अभी भी प्रौद्योगिकियों, प्रक्रियाओं, संभावित जादू व्यंजनों के संदर्भ में पता चला है और यह महसूस कर रहा है कि किसी और के लिए जो काम करता है वह मेरे लिए उपयोगी हो सकता है "लेकिन आपका मामला अलग है"। यह अभी भी संदिग्ध है कि क्या समस्या को वास्तव में उसके मूल में समझा जा रहा है। इस संदर्भ में सभी पंजीकरण मुद्दे समान हैं, इस संदर्भ में सभी कैडस्टर मुद्दे समान हैं; वेरिएंट एक्सेसरी हैं, लेकिन समस्या वही है। बेशक, समाधान प्रत्येक देश के लिए विशेष है और उनके पास प्रगति के विभिन्न स्तर हैं, लेकिन मुझे समाधान सिद्धांतों में एक निर्णायक दृष्टि नहीं दिखती है जो बिल्कुल समान हैं और पहिया के पुनर्निर्माण की आवश्यकता नहीं है।
• कोई अंतिम परिदृश्य मॉडल नहीं है  मुझे लगता है कि अंत उत्पाद क्या है के असमान दृश्य। यह मुझे लगता है कि निर्णायक कागजात की कमी है, उनमें से कई घटनाओं के अंत में मंचों से लिए जा सकते हैं। इस तरह के पहलू:
  -पंजीकरण, कैडस्ट्रे और इसके एकीकरण समाप्त नहीं होते हैं, वे केवल अंतिम उपयोगकर्ता के विकास और कल्याण को बढ़ावा देने के लिए हैं।
  - सबसे आधुनिक तकनीक जरूरी नहीं हैं, प्रक्रियाओं के मानकीकरण (यहां तक ​​कि कागज़) भी हैं
  - रजिस्ट्री आधुनिकीकरण एक मक्का के रूप में किया जा सकता है और अपेक्षाकृत आसान है; निरंतर संचालन के लिए उपयोगकर्ताओं की प्रणाली की उपलब्धता और संस्कृति में परिवर्तन चुनौती है जिसमें निवेश करना आवश्यक है।
  -रजिस्ट्री-कैडस्ट्रे एकीकरण को कानून में बदलाव की आवश्यकता नहीं हो सकती है, प्रक्रियात्मक भी नहीं। लेकिन ऐसे अंतरराष्ट्रीय रुझान हैं जिन पर पुनर्विचार या कम से कम आक्रामक रूप से तैयार होना चाहिए, जैसे: एक छाता के रूप में एक नियामक इकाई के लिए समेकन, स्थानीय सरकारों द्वारा बुनियादी डेटा का संग्रह, बदले में उपयोगकर्ताओं द्वारा अद्यतन। करों के भुगतान में छूट, संपत्ति के अधिकार प्रबंधन के लिए अंतरराष्ट्रीय मानकों के एकीकरण जैसे प्रोत्साहन।

हमारे हिस्से के लिए, सुप्रीम कोर्ट और कमांडर जनरल ऑफ़ कमांडर ओर्टेगा की पहचान और संगठन की गर्मजोशी के लिए। प्रतिभागियों के लिए, यहाँ आने के लिए चुने जाने के लिए बधाई, विभिन्न स्थानों में इतना ज्ञान साझा करने के लिए आभार। विश्व बैंक और एफएओ, ब्रावो के लिए! स्थायी ज्ञान प्रबंधन की दिशा में इस कदम को बढ़ावा देने के लिए; लेकिन नए चरणों के सरल निरूपण से बचने के लिए निम्न चरणों के लिए भी चुनौती यह है कि वे अधिक से अधिक जारी रखें।